Washington, Estados Unidos:
Las mentiras de la derecha sobre el fraude electoral cayeron por un precipicio después de la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses, pero los liberales estadounidenses tomaron una página de su manual para impulsar teorías de conspiración descabelladas que arrojan dudas sobre el proceso democrático.
La subversión izquierdista de la realidad ilustra cómo la desinformación se difunde en ambos lados del pasillo político, alimentando el caos informativo en plataformas de redes sociales cada vez más desreguladas que han dificultado a los usuarios descifrar la realidad de la ficción.
Las mentiras difundidas en sitios como Elon Musk’s X y Meta’s Threads abarcaron desde afirmaciones infundadas sobre recuentos de votos fraudulentos en estados indecisos clave hasta acusaciones de que Trump “hizo trampa” para ganar contra su rival demócrata, Kamala Harris.
Los usuarios de redes sociales de tendencia izquierdista también han difundido la teoría infundada de que Musk, el hombre más rico del mundo y un firme partidario de Trump, utilizó su compañía de Internet satelital Starlink para manipular las elecciones manipulando el conteo de votos, informaron los verificadores de datos de la AFP.
“Lo que estamos viendo ahora es un aumento en las denuncias de fraude electoral por parte de la izquierda, especialmente en los días posteriores al día de las elecciones, y estas narrativas están siendo amplificadas por las redes de bots”, dijo Dan Brahmi, director ejecutivo de la empresa de seguridad de desinformación Cybra, dijo a la AFP.
“Es un recordatorio de que las tácticas de desinformación y explotación no pertenecen a una ideología política: se utilizan como armas en todos los ámbitos para influir en la percepción pública”.
‘Vulnerabilidad compartida’
El liderazgo demócrata no cuestionó los resultados de las elecciones, y tanto Biden como Harris reconocieron la pérdida y calificaron las elecciones del 5 de noviembre como libres y justas.
Pero apenas unas horas después de las elecciones, X se vio inundado con más de 30.000 menciones del hashtag “no conceder naranjas” junto con las palabras “amañado”, “fraude” o “robado”, según el organismo de control de la desinformación NewsGuard.
Algunos influencers pro-Harris le imploraron en una publicación de “demanda de recuento” que recibió millones de visitas.
Cyber dijo que descubrió una “campaña de desinformación altamente coordinada” en X de que las elecciones fueron “robadas”, una narrativa que inicialmente ganó fuerza a través de una red de perfiles falsos y luego fue amplificada por personas influyentes reales.
Algunos usuarios han adoptado una estrategia deliberada de escribir mal el nombre del vicepresidente como “Camilla” en sus hashtags, para evitar ser detectados durante el compromiso.
La técnica del error ortográfico, dijo Cybra, se utilizó para evitar la moderación de la plataforma porque “reduce la posibilidad de eliminación automática de contenido”.
“El reciente cambio en las acusaciones de fraude electoral revela una vulnerabilidad profunda y compartida en ambos lados de la división política”, dijo Brahmi.
“Las narrativas que pueden comenzar como creencias marginales pueden, bajo las condiciones adecuadas, ingresar al discurso dominante independientemente de su alineación política”.
‘Guerra de la información’
Los usuarios de redes sociales de tendencia izquierdista han recibido lo que los investigadores llaman un bastón de desinformación por parte de los partidarios de derecha de Trump, quienes han impulsado afirmaciones sin fundamento de fraude electoral desde la derrota electoral del republicano en 2020.
Durante este tiempo, las afirmaciones de la derecha inundaron las plataformas de redes sociales antes del día de las elecciones, pero comenzaron a disminuir a medida que tomó forma la victoria decisiva de Trump.
“Se podría decir que se trata de un cambio de roles”, dice el editor político de Newsguard, Sam Howard.
“A medida que la victoria de Trump se hizo más clara, se hicieron menos acusaciones de fraude por parte de la derecha. Pero ahora hay incredulidad en la izquierda de que la derrota de Harris fuera legítima”.
Estas afirmaciones no han sido controladas, ya que muchas plataformas han perdido la confianza y los equipos de seguridad y han reducido los esfuerzos de moderación de contenido que alguna vez se utilizaron para frenar la información errónea.
“Los negacionistas electorales de derecha se sintieron en gran medida apaciguados por los resultados electorales, pero no es tanto que la confusión ya no sea un problema o que haya desaparecido repentina y milagrosamente”, dijo a la AFP Nora Benavidez, asesora principal de la organización sin fines de lucro Free Press. .
“La guerra de información se está volviendo cada vez más dañina y, cuando se le da tiempo para echar raíces, sirve como una importante piedra angular para promover el autoritarismo y la intolerancia”, añadió.
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).
