Dos jueces federales en Kansas y Missouri bloquearon temporalmente el lunes partes del nuevo plan de pago de préstamos estudiantiles de la administración Biden en fallos que tendrían ramificaciones para millones de prestatarios federales.
Se espera que los prestatarios inscritos en un plan de pago basado en los ingresos, conocido como SAVE, sigan realizando pagos. Pero aquellos con préstamos para graduados ya no verán sus pagos a la mitad a partir del 1 de julio, una gran decepción para los prestatarios que tal vez contaban con ese alivio.
Las órdenes judiciales preliminares separadas del lunes están vinculadas a demandas presentadas este año por dos grupos de estados liderados por republicanos que buscaban apoyar el programa SAVE, la pieza central de la agenda del presidente Biden para brindar alivio a los estudiantes prestatarios. Muchos de los que se oponen al programa son las mismas personas que demandaron el plan de cancelación de deuda de 400 millones de dólares de Biden, que la Corte Suprema anuló en junio pasado.
“Es todo un desastre absoluto para los prestatarios, y es bastante impactante que los funcionarios del gobierno estatal estén pidiendo a los tribunales que impidan que la administración Biden ofrezca préstamos más asequibles a los residentes cuando tantos estadounidenses están luchando con tasas altas”, dijo Abby Schafroth, de la Centro Nacional de Derecho del Consumidor. “Ésta es una estratagema bastante cruel en un año electoral para impedir que el actual presidente pueda bajar los precios para los estadounidenses trabajadores y de clase media”.
Once estados liderados por Kansas A finales de marzo se presentó una demanda que cuestiona el programa SAVE en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Kansas. próximo mes, Missouri y otros seis estados La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri. Ambas demandas argumentaron que la administración una vez más se extralimitó en su autoridad y que el plan de pago fue un intento ambiguo de sanear la deuda.
El programa SAVE, que ha inscrito a ocho millones de prestatarios desde su apertura en agosto, no es un concepto nuevo. Se basa en un diseño de hace aproximadamente 30 años que vincula los pagos mensuales con los ingresos del prestatario y el tamaño de la familia. Pero SAVE tiene condiciones más generosas y un precio elevado que sus planes anteriores.
El juez federal de Kansas, Daniel D. Crabtree, a principios de este mes, dijo que sólo había tres estados en la demanda (Carolina del Sur, Texas y Alaska) que tenían la capacidad legal para seguir adelante con sus impugnaciones, “pero por poco”. Dijo que los tres demostraron que el programa SAVE, “lo más probable” perjudicaría a las entidades públicas estatales que tienen préstamos estudiantiles.
Las medidas cautelares preliminares congelan partes del plan de conservación hasta que se decida el caso. El juez Crabtree se negó a revelar las partes del plan que ya estaban en vigor; después de todo, escribió, los demandantes entablaron la demanda mucho después de que el programa estuviera en vigor, “por lo que el tribunal no ve cómo los demandantes pueden alegar un daño irreparable por parte de ellos”. .”
De manera similar, en St. Louis, el juez John A. Ross escribió que debido a que decenas de miles de prestatarios en Missouri ya habían solicitado la condonación a través del plan SAVE, el tribunal no podía detener fácilmente el proceso.
“Estos prestatarios y el público tienen interés en garantizar la continuidad del programa de pago, y cualquier orden judicial preliminar perjudicaría sus expectativas de dicha continuidad”, escribió.
Pero el juez Ross intentó lograr un equilibrio ordenando una orden judicial parcial, permitiendo a los prestatarios seguir recibiendo beneficios como pagos mensuales más bajos y acumulación de intereses limitada bajo SAVE, y bloqueando temporalmente las disposiciones del plan que permiten a los prestatarios ver sus préstamos. Será perdonado el próximo mes.
En una orden escrita, estuvo de acuerdo con los fiscales generales de los estados republicanos en que el Departamento de Educación se había extralimitado al permitir una vía rápida para la condonación de la deuda, lo que, según los críticos de SAVE, costaría significativamente a los contribuyentes. Pero, escribió, otros elementos generosos de SAVE, como los generosos pagos mensuales, “todavía parecen estar funcionando adecuadamente”, incluso cuando el elemento de condonación de préstamos se ha eliminado gradualmente durante el litigio.
El Departamento de Educación no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
Scott Buchanan, director ejecutivo Alianza de servicios de préstamos estudiantilesUn grupo industrial dijo que las agencias que administran préstamos federales trabajarán bajo la dirección del departamento para cumplir con la orden judicial.
“Estos títulos estatutarios pueden crear mucha confusión para los prestatarios sobre lo que significan, y una vez que recibamos orientación y recursos oportunos del Departamento”, dijo, “haremos todo lo posible para estar preparados para responder las preguntas de los prestatarios”.
