WELLINGTON, Nueva Zelanda – Legislación propuesta para redefinir el tratado fundacional de Nueva Zelanda entre la Corona británica y los jefes maoríes Ha causado agitación política. Miles de personas en todo el país marcharon hacia el Parlamento en protesta.
No se puede esperar que el proyecto de ley se convierta en ley. Pero se convirtió en un punto álgido en las relaciones raciales y un momento crítico en una conversación de 180 años sobre cómo cumplir las promesas que Nueva Zelanda hizo a los aborígenes cuando el país fue colonizado… y cuáles eran esas promesas.
Se espera que decenas de miles de personas se reúnan en la capital, Wellington, para una marcha de protesta semanal el martes. Sigue la tradición maorí de hikoi, o caminar, para llamar la atención sobre las violaciones del Tratado de Waitangi de 1840.
¿Por qué se debate un tratado de 180 años?
Considerado el documento fundacional de Nueva Zelanda, el tratado fue firmado entre representantes de la Corona británica y 500 líderes maoríes durante la época colonial. Establecía los principios que rigen las relaciones entre la Corona y los maoríes en dos versiones: una en inglés y otra en maorí.
Prometía a los maoríes los derechos y privilegios de los súbditos británicos, pero las versiones inglesa y maorí diferían en cuanto a la autoridad que otorgaban a los jefes sobre sus asuntos, tierras y autonomía.
Durante décadas, la Corona anuló ambas versiones. A mediados del siglo XX, la lengua y la cultura maoríes habían declinado (a menudo se prohibía a las tribus practicarlas), se habían confiscado tierras tribales y los maoríes se habían quedado atrás en muchos niveles.
¿Cómo se renuevan los derechos contractuales?
Durante los últimos 50 años, los tribunales, los legisladores y el Tribunal Waitangi de Nueva Zelanda (un organismo permanente creado para resolver cuestiones relacionadas con el Tratado) han tratado de sortear las diferencias en las versiones del Tratado y remediar las violaciones, impulsados por un creciente movimiento antimaorí. Dando sentido a los principios del acuerdo en sus decisiones.
Se supone que esas políticas son flexibles, pero generalmente se describen como asociación con la Corona, protección de los intereses maoríes y participación en la toma de decisiones.
Si bien los maoríes están privados de sus derechos en muchos sentidos, la integración del reconocimiento de tratados a través de la legislación y los esfuerzos de reparación ha cambiado el tejido de la sociedad. idioma maorí Después de haber experimentado un renacimiento, las palabras cotidianas ahora son comunes -– incluso entre los no maoríes. Se promulgan políticas para abordar las desigualdades que generalmente enfrentan los maoríes.
Se han negociado miles de millones de dólares en acuerdos entre la Corona y las tribus por violaciones de tratados, en particular el despojo generalizado de tierras y recursos naturales maoríes.
¿Por qué el nuevo debate?
Sin embargo, algunos neozelandeses no estaban contentos con el remedio. Han encontrado un defensor en el legislador David Seymour, jefe de un pequeño partido político libertario que obtuvo menos del 9% de los votos en las elecciones del año pasado, pero ganó más influencia para su agenda como parte de un acuerdo de gobierno.
La legislación propuesta por Seymour establecería definiciones específicas para los principios del Tratado y las aplicaría a todos los neozelandeses, no sólo a los maoríes. Dice que fragmentar el significado del tratado dejó un vacío y dio a los maoríes un trato especial.
Su proyecto de ley cuenta con una amplia oposición: ex primeros ministros de izquierda y derecha, los 40 abogados más importantes del país y miles de neozelandeses maoríes y no maoríes que protestan en todo el país.
No se espera que el proyecto de ley de Seymour pase su lectura final. Permitió la primera votación el jueves gracias a un compromiso político, pero no se espera que la mayoría de los que la aprobaron vuelvan a hacerlo.
Los opositores dicen que el proyecto de ley amenaza con provocar disturbios constitucionales y elimina derechos prometidos en el tratado, ahora consagrado en ley. Seymour, que es maorí, también ha sido criticado por incitar una reacción violenta contra los pueblos indígenas.
¿Por qué marchan los manifestantes?
Ya se han producido huelgas pacíficas en momentos importantes, durante una conversación nacional sobre la herencia maorí y los derechos tratados.
La policía dice que se espera que 30.000 personas marchen por Wellington hacia el parlamento el martes en un país de 5 millones de habitantes. Hasta 10.000 personas se han unido a la marcha en las ciudades de camino a Wellington.
Muchos marchan contra el proyecto de ley de Seymour. Pero otros se oponen Muchas de las políticas del gobierno de centroderecha sobre asuntos maoríes -– incluida la directiva inspirada por Seymour según la cual las agencias públicas no deben dirigir políticas dirigidas específicamente a abordar la desigualdad maorí.
