BEl residente Vladimir Putin firmó el martes Teoría atómica revisada Declaró que un ataque convencional contra Rusia por parte de cualquier nación con respaldo nuclear se consideraría un ataque conjunto contra su país.
Putin aprueba nueva política de disuasión nuclear 1.000 día Después de enviar tropas a Ucrania el 24 de febrero de 2022.
sigue La decisión del presidente estadounidense Joe Biden A Ucrania se le debería permitir atacar objetivos dentro de Rusia con misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos.
Suscribirse a la doctrina, que dice que cualquier ataque aéreo masivo contra Rusia podría desencadenar una respuesta nuclear, demuestra la disposición de Putin a aprovechar el arsenal nuclear del país para obligar a Occidente a dar marcha atrás mientras Moscú presiona una ofensiva lenta en Ucrania.
Cuando se le preguntó si la doctrina actualizada se publicó a propósito en base a la decisión de Biden, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el documento se publicó “correctamente” y que Putin ordenó al gobierno que lo actualizara a principios de este año. Situación actual.”
Leer más: Europa retrocede ante las últimas amenazas nucleares de Rusia
Putin fue el primero en anunciar los cambios. teoría atómica En septiembre, presidió una reunión para discutir las enmiendas propuestas.
El presidente de Rusia advirtió previamente a Estados Unidos y otros aliados de la OTAN que el hecho de que Ucrania permita que armas de largo alcance suministradas por Occidente ataquen territorio ruso podría significar que Rusia y la OTAN están en guerra.
La doctrina actualizada establece que un ataque contra Rusia por parte de una potencia no nuclear “con la participación o el apoyo de una potencia nuclear” sería visto como “su ataque conjunto contra la Federación Rusa”.
Rusia puede utilizar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o convencional que represente una “amenaza significativa a la soberanía y la integridad territorial” de Rusia y su aliado Bielorrusia, una fórmula vaga que deja un amplio margen de interpretación.
No especificó si tal ataque desencadenaría una reacción nuclear. Entre los principios clave de la disuasión nuclear se encuentran las “incertidumbres sobre el alcance, el momento y la ubicación de la posible aplicación de la disuasión nuclear”.
Una agresión contra Rusia por parte de un bloque militar o de un miembro de la alianza se considera una “agresión de todo el bloque”, señala también el documento, en una clara referencia a la OTAN.
Al mismo tiempo, describe las condiciones para el uso de armas nucleares en comparación con versiones anteriores de la doctrina, que pueden usarse durante un ataque aéreo masivo con misiles balísticos y de crucero, aviones, drones y otros vehículos voladores.
En comparación con una versión anterior del documento, la formulación más amplia amplía significativamente los factores desencadenantes del posible uso de armas nucleares, que decía que Rusia podría destruir su arsenal nuclear si fuera alcanzada por misiles balísticos.
El presidente Alexander Lukashenko, que ha gobernado Bielorrusia con mano de hierro durante más de 30 años y depende de los subsidios y el apoyo rusos, ha permitido que Rusia utilice el territorio de su país para enviar tropas a Ucrania y estacionar algunas de sus armas nucleares tácticas.
Desde que Putin envió tropas a Ucrania, él y otras voces rusas han amenazado con frecuencia a Occidente con el arsenal nuclear ruso, impidiéndoles aumentar el apoyo a Kiev.
Los halcones de Rusia han estado pidiendo un endurecimiento de la doctrina durante meses, argumentando que la versión anterior no logró disuadir a Occidente de aumentar su ayuda a Ucrania y creó la impresión de que Moscú no buscaría armas nucleares.
