Un trabajador de una fábrica británica ha sido declarado inocente de alentar a una colegiala holandesa a suicidarse después de hacer un “pacto suicida” durante un chat en línea.
Christopher Ballard, de 43 años, salió libre en Bradford Crown Court después del veredicto unánime del jurado, que se produjo después de seis horas y media de deliberaciones.
La jueza que preside, la Honorable Sra. Lambert DBE, dijo: “El señor Ballard puede salir del banquillo y usted puede ser liberado”.
Ballard, de 43 años, salió de la corte sin hablar con sus padres ancianos.
Fue acusado de alentar o ayudar al suicidio de Gina van Houten, una colegiala de 14 años que vivía en Ámsterdam y murió en marzo de 2018.
Ballard se puso en contacto con la adolescente cuando publicó un mensaje en el foro titulado ‘Pacto Suicida de Holanda’.
Su publicación decía: “Lee: Hola, mi nombre es Gina”. Soy una chica de 14 años y estoy pensando en suicidarme.
‘Quiero hacerlo con alguien más, no solo. Te pregunto si estás dispuesto a hacer esto conmigo.
El trabajador de una fábrica británica Christopher Ballard, de 43 años, se declaró inocente de alentar la muerte de una niña de 14 años en los Países Bajos que se suicidó.
Fue acusado de alentar o ayudar al suicidio de Gina van Houten (en la foto), de 14 años, que vivía en Ámsterdam y murió en marzo de 2018.
Durante dos semanas de 2018, Ballard intercambió una avalancha de mensajes de WhatsApp con Gina.
Aunque en realidad era un trabajador por turnos en una fábrica de plásticos, le dijo que trabajaba en un hospital y recibía “drogas fuertes” que le provocaban sueño.
También sugirió métodos para quitarse la vida y que iría a los Países Bajos para ser socio en el trato.
Ballard, quien dijo tener 34 años, tuvo contacto con Gina entre el 17 de febrero y el 3 de marzo. El 28 de marzo su madre lo encontró muerto en el baño de su casa.
El fiscal James Bourne-Arton KC dijo que los mensajes podían animar a Gina a quitarse la vida y que esa era la intención del remitente.
Dijo que aceptaba lo que Ballard le dijo que era cierto (que él también quería suicidarse) en lugar de un juego de roles de fantasía.
Pero el tribunal escuchó que Ballard, que padece un trastorno del espectro autista, pasaba horas jugando juegos de fantasía en línea y creía que el trato era un “juego de roles”.
Al presentar evidencia, Ballard dijo al tribunal: “No pensé que (el mensaje del pacto suicida) fuera una solicitud genuina”. Pensé que era alguien que quería desempeñar un papel.
Cuando se le preguntó cómo se le ocurrieron los dos métodos de suicidio, Ballard dijo que buscó en Google información sobre el suicidio porque estaba “forjando su carácter y sentándose”.
Y cuando la pareja habló de viajar y encontrarse en Ámsterdam, Ballard dijo que no tenía intención de viajar, pero añadió: “Es importante mantener la fantasía real”. Me divierte.
‘Solo le estaba enviando un mensaje. Nunca quise animarlo a él ni a nadie más a suicidarse.
Cuando terminó el juicio, el abogado defensor de Ballard, Nick Johnson, leyó buenas referencias de carácter de sus padres.
Su madre Jacqueline dijo de Ballard: “Es un tipo feliz y afortunado, pero no tiene amigos cercanos”.
Ballard, de 43 años, salió de Bradford Crown Court (en la foto) sin hablar con sus padres ancianos.
“Puede que esté fuera de juego, pero no tiene ni un solo hueso malo en el cuerpo”.
Su padre Walter dijo que su hijo había sido “trabajador” desde que dejó la escuela a los 16 años.
Dijo: “Pasa horas jugando a sus juegos de ordenador, pero nunca haría nada que pudiera dañar a nadie”.
En su discurso final de defensa, el señor Johnson dijo: “Pregúntese: ¿Por qué es relevante el autismo?”.
«El problema subyacente del TEA es que es menos probable que las personas que lo padecen comprendan. Es posible que pase por alto señales en una conversación que usted o yo podríamos notar.
‘Los acusados también tienen dificultades en la comunicación social. Prefiere los juegos de roles en lugar de luchar e intentar adaptarse a la vida real.
El señor Ballard no lo consideró un auténtico contrato suicida. Estaba desempeñando un papel.
‘Nadie sabía que Gina estaba en condiciones de hacer lo que hizo.
‘Chris también tiene buen carácter y no tiene condenas penales previas.
¿Puedes estar seguro de que quería animarla a suicidarse? Si no, no culpable por juicio correcto.’
