La caída de Nvidia a la tierra
Parece otro día turbulento para los accionistas de Nvidia. y proporcionado por la empresa Un impacto masivo en todo el S&P 500Quizás no sean los únicos inversores que enfrentan grandes cambios.
Un resumen sorprendente: El fabricante de chips que aprovechó el auge de la inteligencia artificial para convertirse la semana pasada en la empresa pública más valiosa del mundo cayó en territorio de corrección. Cerró el lunes con una caída de alrededor del 16 por ciento desde su máximo intradiario del jueves, perdiendo Más de 550 mil millones de dólares El precio, aproximadamente del tamaño de la capitalización de mercado de Tesla, proporciona a los mercados un claro recordatorio de que mantener el repunte de la IA podría resultar difícil.
Los inversores están analizando otras cuestiones que preocupan. María Daly, presidente de la Reserva Federal de San Francisco, advirtió el lunes sobre una desaceleración del mercado laboral que afectará a la economía estadounidense. “En este momento, la inflación no es el único riesgo que enfrentamos”, afirmó.
Otro gran dato salió a la luz el martes: el Conference Board publicará su índice mensual de confianza del consumidor. Los mercados examinarán de cerca la evolución de la economía doméstica.
Dicho esto, los analistas siguen siendo optimistas sobre Nvidia y la IA. La compañía ha superado repetidamente los pronósticos de Wall Street a medida que ha aumentado la demanda de sus chips, que impulsan los grandes centros de datos tecnológicos y sistemas de inteligencia artificial.
El mes pasado, Nvidia dijo que sus ventas del primer trimestre fiscal se triplicaron en comparación con el mismo período del año anterior. Eso llevó a Jensen Huang, director ejecutivo de la empresa, a anunciar que “El La próxima revolución industrial ha comenzado” Según Deutsche Bank, sus acciones se dispararon, añadiendo 1 billón de dólares a su capitalización de mercado en sólo 23 sesiones de negociación.
Pocos en Wall Street han visto la carrera que ha hecho Nvidia Valorar la empresa es difícil.
Algunos ven el colapso de la empresa como una reestructuración saludable. “Aunque creemos en la IA, ha habido signos de exceso de optimismo en los mercados estadounidenses durante el último mes”, escribió el lunes el estratega del Deutsche Bank, Jim Reed, en una nota a los inversores.
Otros observadores del mercado sugirieron que los inversores podrían cosechar algunas de sus ganancias del enorme avance de Nvidia y otras acciones relacionadas con la IA. (Huang ha vendido acciones por valor de unos 95 millones de dólares en los últimos días como parte de una transacción premeditada).
Otros recursos espumosos también están regresando a la Tierra. Bitcoin subió ligeramente el martes después de una caída del 7 por ciento la semana pasada, cayendo por debajo de los 60.000 dólares el lunes. Pero la criptomoneda ha bajado casi un 15 por ciento en el último mes.
Un criminal potencial: Los comerciantes están retirando dinero de los fondos cotizados en bolsa vinculados a bitcoins a medida que disminuye el entusiasmo de los inversores.
No todo está abajo. El S&P 500 subió casi un 70 por ciento el lunes. Pero como las acciones tecnológicas eran una fuerza tan dominante en la ponderación general del índice de referencia, el S&P 500 sufrió.
Que está pasando aqui
La UE acusó a Microsoft de violar las normas antimonopolio relacionadas con la agrupación de sus partes. La Comisión Europea dijo que el gigante tecnológico violó las reglas de competencia al vincular el software de colaboración a sus populares paquetes de productos Office 365 y Microsoft 365, y que los cambios realizados el año pasado no fueron lo suficientemente lejos. El anuncio se produce un día después de que los reguladores europeos acusaran a Apple de cortar la competencia en su App Store.
Según se informa, el acuerdo de Boeing para comprar Spirit Aerosystems se ha topado con un inconveniente. El fabricante de aviones estaba en conversaciones avanzadas con el proveedor de piezas aeroespaciales para un acuerdo financiado en efectivo el fin de semana pasado, antes de pasar a adquisiciones basadas principalmente en acciones en el último minuto. El Wall Street Journal informó. Boeing dijo que la compra de Spirit fortalecería la seguridad y la calidad de sus productos después de revisiones regulatorias periódicas.
Un banquero de inversiones que fue filmado golpeando a una mujer renunció Jonathan Kaye dirigía servicios empresariales globales en Moelis & Company, pero la izquierda Después de que un video de una pelea durante un evento del Orgullo de Brooklyn se compartiera ampliamente en línea, se suspendió. Un representante de Kaye dijo que cooperaría con la policía.
El listón para los requisitos de capital es más bajo
Wall Street puede estar cerca de cumplir su deseo: la Reserva Federal está considerando posibles cambios a una revisión pendiente de la regulación bancaria que podría incluir un aumento de los requisitos de capital Por mucho menos de lo sugerido anteriormenteSegún Bloomberg.
Eso sería una victoria para los prestamistas estadounidenses, que han presionado intensamente para suavizar las nuevas reglas. Esto sería un paso atrás respecto de las regulaciones más estrictas que surgieron después de la crisis bancaria del año pasado.
lo que se esta discutiendo Según Bloomberg: Una propuesta de aumento del 5 por ciento en los llamados requisitos de capital de Nivel 1 para los prestamistas más grandes del país, por debajo del aumento del 16 por ciento propuesto originalmente. Los cambios se conocen como el “final de Basilea III” y están vinculados a un marco internacional de reglas bancarias que ha estado vigente desde la crisis financiera global de 2008.
Jay Powell, presidente de la Reserva Federal, sugirió que la reforma de la regulación bancaria estaría cambiando: En marzo dijo a los legisladores que esperaba que “habría cambios sustanciales y radicales en la propuesta”.
Los bancos han argumentado a gritos que la propuesta original era demasiado onerosa, Limitar su capacidad crediticia. (Es un argumento que ha ganado aliados improbables, incluidos grupos que apoyan mayores préstamos en vecindarios predominantemente negros e hispanos). También dicen que el aumento propuesto del 16 por ciento pondría a sus rivales europeos en desventaja, dado que los requisitos de la UE propusieron un 10 por ciento. aumento porcentual.
Dicho esto, la UE anunció la semana pasada que demora La implementación, dicen los prestamistas de ambos lados del Atlántico, debe realizarse en igualdad de condiciones.
Los prestamistas estadounidenses también se quejaron de que la carga sería demasiado pesada, dado que están luchando con préstamos inmobiliarios comerciales que se deterioran rápidamente. Los partidarios de requisitos más estrictos dicen que los bancos pueden evitar la escasez de capital si dejan de pagar grandes dividendos y recomprar acciones.
Los inversores bancarios se presentaron para celebrar la noticia: El índice bancario KBW, que sigue a 24 grandes prestamistas, subió un 1,65 por ciento el lunes.
No es un trato cerrado. La Reserva Federal todavía necesita convencer a la FDIC y a la Oficina del Contralor de la Moneda para que acepten tal medida. Si bien los funcionarios de esos reguladores están abiertos a algunos cambios, han sugerido que pospondrían el aumento de cualquier requisito de capital que consideren demasiado bajo, informó Bloomberg.
Rush de votos del CEO
Una gran pregunta en Wall Street antes del primer debate presidencial estadounidense del jueves es qué candidato ganará el voto empresarial estadounidense. Esto se ha puesto de relieve a medida que Donald Trump cierra la brecha en recaudación de fondos con el presidente Biden.
Algunos líderes empresariales, como el inversor David Sachs, han apoyado públicamente al expresidente, mientras que otros, como el financiero Ken Griffin, lo están considerando. pero Hay pequeñas marcas El Times informa que los directores ejecutivos están abandonando a Biden en masa.
Los ejecutivos que tradicionalmente apoyan a los demócratas siguen donando a Biden. Líderes empresariales, entre ellos Brad Smith, presidente de Microsoft, la ex directora ejecutiva de Yahoo, Marissa Mayer, y el empresario multimillonario Mark Cuban, donaron dinero, según mostraron documentos publicados la semana pasada por la Comisión Federal Electoral.
Aun así, los ejecutivos tienen muchas quejas sobre Biden, entre ellas:
-
regulaciones. La administración Biden ha sido más agresiva que sus predecesoras. Gary Gensler, de la SEC, y Lina Khan, de la FTC, han sido blancos particulares de críticas.
-
impuesto Biden ha propuesto aumentar la tasa del impuesto corporativo al 28 por ciento cuando expiren los recortes del 21 por ciento de la era Trump, así como impuestos más altos para los ricos. Eso está por debajo del nivel del 35 por ciento antes de los recortes de 2017, pero Trump ha dicho que los reduciría al 20 por ciento.
-
mensajería. Biden ha atacado la “codicia corporativa” y públicamente se ha alineado con los sindicatos con mayor frecuencia y claridad que los presidentes demócratas anteriores.
Los funcionarios de la administración Biden están tratando de mejorar la relación. El presidente se reunió con líderes corporativos, incluidos ejecutivos de Marriott, United Airlines y Xerox.
Un argumento a su favor es la fortaleza de la economía. Muchas empresas reportan ganancias récord.
Algunos ejecutivos temen que el regreso de Trump genere incertidumbre y un cambio de sentido en la política. También les preocupa su dura retórica sobre la inmigración y el comercio, políticas que, según algunos comentaristas, aumentarán el déficit federal y alimentarán la inflación. Y se teme que intente socavar la independencia de la Reserva Federal..
“Cinco miembros de mi familia están trabajando en el grupo. Veamos si alguno de ellos tiene el poder para hacerse cargo”.
– Bernardo Arnault75, director ejecutivo de LVMH, dijo a Bloomberg Businessweek cuál de sus hijos podría suceder al gigante del lujo.
El cirujano general tomó el arma
El Cirujano General de Estados Unidos vuelve a ser noticia. Vivek Murthy declaró el martes la violencia armada como una crisis de salud pública, días después de invocar una etiqueta de advertencia en las redes sociales mientras intervenía sobre el segundo tema político candente antes de las elecciones.
Es la primera vez que un cirujano general emite un aviso sobre la violencia armada. Los funcionarios de salud han estado pidiendo que se trate como un problema de salud pública durante años, sólo para descubrir que se convirtió en un pantano político.
Las recomendaciones de Murthy reflejan los enfoques de salud pública sobre el tabaquismo y la seguridad vial. Incluyen más fondos para la investigación, pero los trabajadores de la salud discuten las mejores prácticas de almacenamiento de armas y las leyes de almacenamiento seguro con los pacientes durante las visitas médicas.
Los intentos de elevar el problema a la categoría de problema de salud pública han fracasado. La Asociación Nacional del Rifle se ha opuesto durante mucho tiempo a la estructura y ha presionado fuertemente contra la confirmación de Murthy como cirujano general durante la administración Obama. (Murthy fue reelegido por el presidente Biden después de que Donald Trump lo sucediera).
Y algunas de las recomendaciones de Murthy, como una verificación de antecedentes de los compradores o una prohibición de las armas de asalto, históricamente se han visto obstaculizadas por luchas políticas internas.
En la década de 1960, el puesto de Cirujano General fue despojado en gran medida de muchas responsabilidades, Esencialmente, las cuestiones de salud desempeñan un papel en la comunicación. En su segundo mandato, Murthy publicó consejos sobre la salud mental de los jóvenes, Soledad y redes sociales.
En un ensayo invitado del Times la semana pasada, pidió etiquetas de advertencia en las redes sociales, sumando su voz a los esfuerzos para limitar el poder de las grandes tecnologías para dañar potencialmente a los niños.
Lectura rápida
Trato
Elecciones, Política y Política
el resto es lo mejor
-
China fue el primer país en devolver suelo de la cara oculta de la luna. (Nueva York)
-
Los detectives de la policía de Londres que investigaban un escándalo de escuchas telefónicas que involucraba a un periódico propiedad de Murdoch en 2011 dudaban de si Will Lewis (entonces un alto líder de la compañía y ahora director ejecutivo de The Washington Post) estaba realmente cooperando, según una nueva investigación. (Nueva York)
¡Queremos sus comentarios! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.
