Home Noticias A una viuda se le permite intentar tener una hija con una...

A una viuda se le permite intentar tener una hija con una madre sustituta utilizando el embrión de su esposa muerta, dictamina un juez

60
0

Un juez permitió a un viudo utilizar un embrión de su esposa fallecida para intentar tener una niña con una madre sustituta.

El embrión fue creado a partir de los óvulos de su difunta esposa a pesar de no haber dado su consentimiento por escrito antes de su muerte.

Desarrollado durante un tratamiento de fertilidad hace siete años, la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana mantuvo el embrión viable cuando la esposa del hombre se puso de parto inesperadamente con su segunda hija.

La esposa del hombre originalmente abortó en 2008, pero volvió a quedar embarazada un año después.

Debido a complicaciones del embarazo, la hija mayor de la pareja nació tres meses antes pero sobrevivió.

Al querer un hermano para su hija, la pareja intentó concebir de forma natural antes de recurrir nuevamente al tratamiento de FIV.

Un juez permitió a un viudo utilizar un embrión de su esposa fallecida para intentar tener una niña con una madre sustituta.

Un juez permitió a un viudo utilizar un embrión de su esposa fallecida para intentar tener una niña con una madre sustituta.

Ahora, siete años después, el hombre ha visto su deseo de utilizar el embrión que le queda con una madre sustituta concedida por un juez del Tribunal Superior de Londres.

Ahora, siete años después, el hombre ha visto su deseo de utilizar el embrión que le queda con una madre sustituta concedida por un juez del Tribunal Superior de Londres.

De este proceso se crean dos embriones sanos utilizando los óvulos y el esperma de la pareja, la esposa vuelve a quedar embarazada y da a luz a una segunda hija.

Sin embargo, poco después del nacimiento, la madre y su bebé murieron trágicamente, dejando viudo al segundo feto no utilizado.

Ahora, siete años después, el hombre ha visto su deseo de utilizar el embrión restante con un sustituto concedido por un juez del Tribunal Superior de Londres, informó The Times.

El juez sentenciador dijo en su fallo que “quiere defender, en lugar de socavar, la importancia del consentimiento y la autonomía personal”.

El juez añadió que “un énfasis en el consentimiento escrito frustraría, en lugar de promover, este objetivo en las circunstancias particulares de este caso”.

Source link