Dos de los nadadores olímpicos más condecorados de Estados Unidos solicitarán el martes al Congreso que responsabilice a la agencia mundial antidopaje por no controlar adecuadamente las acusaciones de trampa por parte de atletas de élite chinos.
En un testimonio preparado para ser presentado ante un subcomité de la Cámara de Representantes el martes por la noche, el 23 veces medallista de oro olímpico Michael Phelps y la cuatro veces medallista de oro olímpica Allison Schmidt instaron al Congreso a impulsar la reforma de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Dijeron que la incertidumbre sobre si los nadadores chinos estaban usando sustancias prohibidas era profundamente injusta para los competidores que competirían en los Juegos de Verano del próximo mes en París.
La audiencia se produce dos meses después de que The New York Times informara que las autoridades antidopaje chinas y la AMA se habían negado a disciplinar a 23 nadadores chinos de élite que dieron positivo por drogas prohibidas a principios de 2021, allanando el camino para que compitieran en los Juegos de ese verano en Tokio. .
Las autoridades chinas han dicho que las pruebas positivas fueron el resultado de una contaminación no intencional de los nadadores e involucraron pequeñas cantidades de sustancias prohibidas, una afirmación reconocida por la AMA pero cuestionada por muchos expertos en antidopaje.
Schmitt fue miembro del equipo estadounidense de relevos de estilo libre de 4×200 metros que terminó segundo detrás de China en los Juegos Olímpicos de Tokio, uno de los cinco eventos en los que los nadadores chinos que dieron positivo por sustancias prohibidas ganaron medallas, incluidas tres de oro.
“Corrimos duro”, escribió Schmitt sobre el equipo estadounidense en testimonio ante el Subcomité de Investigaciones y Supervisión del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes. “Entrenamos duro. Seguimos todos los protocolos. Respetamos su actuación y aceptamos nuestra derrota”.
Y añadió: “Hay atletas en el relevo chino que no sufrieron suspensiones, miro hacia atrás con sospecha. Puede que nunca sepamos la verdad, y puede que a muchos de nosotros nos persiga durante años”.
El escrutinio sobre su manejo de las pruebas positivas de nadadores chinos ha puesto a la AMA bajo una presión cada vez mayor de cara a los Juegos de este verano.
Algunos atletas estadounidenses que compiten en París, incluida la dos veces medallista de oro olímpica Lily King, dijeron que no podían estar seguros de que competirían en un campo de juego justo. En sus comentarios preparados para el martes, Phelps, quien al igual que Smit se ha retirado de la natación competitiva, se refirió a la AMA como “una organización que ha demostrado consistentemente que no puede o no quiere hacer cumplir consistentemente sus principios en todo el mundo”.
Estados Unidos proporciona más financiación a la agencia que cualquier otro país, incluidos más de 3,6 millones de dólares este año.
En sus comentarios preparados para ser pronunciados ante un subcomité de la Cámara de Representantes, Travis Tygart, director ejecutivo de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos y abierto crítico de la AMA, sugirió que Estados Unidos condicionara la financiación de la agencia.
Propuso que la AMA, en un esfuerzo por evitar que se repita lo que les sucedió a los nadadores chinos, establezca un comité de expertos independientes para revisar los casos en los que los atletas dieron positivo pero sus países se negaron a pronunciarse sobre ellos. Según las reglas actuales, incluso los atletas indisciplinados deben hacer públicos sus resultados positivos.
En el caso de los nadadores chinos de cara a los Juegos de 2021, no hubo anuncio público de pruebas positivas, los nadadores no fueron sancionados y pasaron a competir en los Juegos Olímpicos sin que sus rivales supieran que había dudas sobre su uso de sustancias prohibidas. .
Tygart pedirá a la AMA que entregue la prueba positiva china y su expediente completo para la auditoría de la agencia.
Tygart dijo que no abordar lo que llamó el “espectáculo de terror de la AMA” “socavaría el sueño de millones de jóvenes en todo el mundo que dependen del sistema antidopaje global para competir en un campo de juego limpio, seguro y limpio, por los elegidos por la AMA”. pocos. Nadie se volvió contra ellos.”
La empresa mantiene la realización de pruebas positivas. Ha designado a un ex fiscal suizo de alto rango para investigar si cometió irregularidades o dio un trato favorable a China, aunque funcionarios estadounidenses, autoridades antidopaje de otros países y atletas han cuestionado si la investigación será verdaderamente independiente. Se espera que los resultados de esa investigación se publiquen antes de los Juegos Olímpicos.
El presidente de la AMA, Witold Banka, fue invitado a testificar en la audiencia de la Cámara, pero se negó a comparecer, según el subcomité.
El Times informó en abril que las autoridades antidopaje chinas afirmaron que los atletas no debían ser disciplinados porque se encontraron rastros de la droga a la que dieron positivo (un fármaco recetado para el corazón conocido como trimetazidina o TMZ) en la cocina de un hotel. Dónde se alojaron para una reunión a finales de 2020 y principios de 2021.
Las autoridades chinas concluyeron que las pruebas positivas después de la competencia fueron, por lo tanto, el resultado de que los nadadores comieron inadvertidamente alimentos contaminados con TMZ, aunque no estaba claro cómo el medicamento, que viene en forma de píldora, pudo haber terminado en los alimentos. Muchos nadadores
A pesar de las reglas que exigen la divulgación pública en casos de contaminación -incluso aquellos en los que los atletas son absueltos de malas prácticas- los chinos mantuvieron en secreto las pruebas positivas. La AMA, que actuará como respaldo cuando los países no sigan las reglas, aceptó la explicación de las autoridades chinas, no investigó sobre el terreno y se negó a intentar disciplinar a los atletas.
Las revelaciones del Times sobre las pruebas positivas y el manejo del escándalo por parte de la AMA generaron dudas en todo el mundo sobre la agencia encargada de mantener limpios los Juegos Olímpicos.
El grito más fuerte provino de Estados Unidos, que vio una dura competencia de China en natación. El principal funcionario antidrogas de la Casa Blanca de Biden ha exigido más responsabilidad y transparencia a la AMA, miembros del Congreso han pedido al FBI que investigue el asunto y los legisladores están considerando si continúan financiando a la agencia.
En sus comentarios preparados, Schmidt describió hasta dónde llegan los atletas estadounidenses para garantizar el cumplimiento de las reglas antidopaje, desde orinar frente a los examinadores de drogas hasta evitar algo tan simple como una crema tópica para ayudar a secar la piel si no están seguros. Los ingredientes que contiene.
“Incluso tuve a un examinador de drogas sentado a mi lado durante un examen de historia en la universidad porque se presentaron sin previo aviso”, dijo Schmidt.
Phelps testificó por primera vez ante el Congreso sobre el tema en 2017, en respuesta a un escándalo de dopaje durante el cual un exfuncionario ruso dijo públicamente que el país ejecutaba un programa de dopaje patrocinado por el estado que producía estrellas olímpicas. Phelps dijo en su declaración como testigo en la audiencia del martes que estaba “incrédulo” de volver al mismo tema siete años después.
“Para mí está claro que cualquier intento de reforma en la AMA ha fracasado y todavía hay problemas sistémicos profundamente arraigados que resultan perjudiciales para los deportes internacionales y el derecho de los atletas a una competencia justa”.
