Washington:
Un juez aceptó el lunes una solicitud de los fiscales para desestimar el caso de sedición electoral contra Donald Trump debido a la política del Departamento de Justicia de no procesar a un presidente en ejercicio.
La jueza Tanya Chutkan aceptó la solicitud del fiscal especial Jack Smith de desestimar el caso del presidente electo “sin prejuicios”, lo que significa que podría reactivarse después de que Trump deje la Casa Blanca dentro de cuatro años.
“La destitución sin prejuicios es apropiada aquí”, dijo Chutkan, añadiendo en el fallo que “la inmunidad otorgada a un presidente en ejercicio es temporal y expira cuando deja el cargo”.
Trump, de 78 años, fue acusado de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 que perdió ante Joe Biden y de retirar grandes cantidades de documentos ultrasecretos después de abandonar la Casa Blanca, pero los casos nunca llegaron a juicio.
Smith también tomó medidas el lunes para retirar una apelación de la desestimación de la demanda de documentos presentada contra el expresidente en Florida. Un juez designado por Trump desestimó el caso a principios de este año porque Smith fue contratado ilegalmente.
El fiscal especial se tomó un descanso del caso de interferencia electoral y del caso de documentos este mes después de que Trump derrotara a la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
Smith citó una política de larga data del Departamento de Justicia de no acusar ni procesar a un presidente en ejercicio en su moción para desestimar los casos.
“La posición del gobierno con respecto a los méritos del acusado para el procesamiento no ha cambiado”, dijo Smith en una presentación enviada a Chutkan. “Pero hay circunstancias”.
“La posición del poder judicial ha sido durante mucho tiempo que la Constitución de los Estados Unidos prohíbe el juicio político federal y el posterior procesamiento penal de un presidente en ejercicio”, dijo Smith.
“En consecuencia, esta acusación debe ser desestimada antes de la apertura del acusado.”
En una presentación separada, Smith dijo que retiraba su apelación de la desestimación del caso de documentos clasificados contra Trump, pero continuaba el caso contra dos de sus coacusados, el valet de Trump, Walt Nauta, y el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira.
‘Vacío y sin ley’
Trump, en una publicación en Truth Social, dijo que las demandas eran “vacías y sin ley, y nunca debieron haberse presentado”.
“Se han desperdiciado más de 100 millones de dólares de los contribuyentes luchando contra el Partido Demócrata contra su oponente político, ME”, dijo. “Esto nunca había sucedido antes en nuestro país”.
Trump fue acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos y conspiración para obstruir una función gubernamental: la sesión del Congreso convocada para certificar la victoria de Biden, que fue violentamente atacada por una turba de partidarios del entonces presidente el 6 de enero de 2021.
Trump también fue acusado de privar de sus derechos a los votantes estadounidenses al afirmar falsamente que ganaría las elecciones de 2020.
Los presidentes anterior y entrante enfrentan dos demandas estatales: en Nueva York y Georgia.
La estrella porno Stormy Daniels fue condenada en mayo en Nueva York por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir pagos de silencio para evitar que revelara un presunto encuentro sexual de 2006 en vísperas de las elecciones de 2016.
Sin embargo, el juez Juan Marchán suspendió la sentencia mientras consideraba una solicitud de los abogados de Trump para revocar la condena a la luz de un fallo de la Corte Suprema en julio de que un expresidente tiene amplia inmunidad procesal.
En Georgia, Trump enfrenta cargos de extorsión por intentar influir en los resultados de las elecciones de 2020 en el estado sureño, pero ese caso probablemente quedará congelado mientras esté en el cargo.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
