Todas las mañanas de esta semana me desperté con un miedo abrumador en la boca del estómago.
Como madre y médica, estoy consternada por lo que una mayoría laborista podría hacer a los derechos de las mujeres.
Todo el progreso logrado con tanto esfuerzo para imponer algún tipo de cordura en el debate de género parece destinado a ser desperdiciado por el Partido Laborista, y la victoria será entregada a los extremistas trans que afirman que un hombre o un niño, un hombre o un niño, sólo puede ” ser’ una mujer. desea
Sir Keir Starmer se ha sentido frustrado por los intentos de definir “qué es una mujer”. El año pasado, el líder laborista dijo que “el 99,9 por ciento de las mujeres” no tienen relaciones sexuales, y en 2021 dijo que “no estaba bien” decir “sólo las mujeres tienen útero”.
Sin embargo, la semana pasada dijo que estaba de acuerdo con la posición de Sir Tony Blair sobre el tema, después de que el ex primer ministro laborista dijera que “biológicamente, una mujer tiene una vagina y un hombre tiene un pene”.
La médico de cabecera Renee Hoenderkamp dijo que tuvo que convencer a su hija de cinco años de que los cuerpos de hombres y mujeres eran diferentes antes de lo que creía posible.
Quién sabe lo que realmente está pensando. Pero sus cambios de opinión sobre el tema difícilmente dan confianza. Lo que está claro es que el Partido Laborista bajo Starmer planea facilitar el cambio de género. El lunes, el secretario de salud en la sombra, Wes Streeting, dijo que quería “simplificar” el proceso.
Significa eliminar protecciones importantes por las que los defensores de los derechos de las mujeres han luchado tan arduamente
Según el plan Laboral, para obtener un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC), el procedimiento que permite a las personas transgénero confirmar su nuevo género ante la ley, los solicitantes ya no necesitarán mostrar facturas de servicios públicos u otras pruebas de que viven según el estatus obtenido. Género durante al menos dos años, como está ahora.
Y en lugar de necesitar el apoyo de dos médicos, las personas trans sólo necesitan hablar con un médico dispuesto a diagnosticar la “disforia de género”.
Para mí está claro que esto es la autoidentificación, que Starmer defendió anteriormente, sin nombre. Por supuesto, la disforia de género (sentirse profundamente incómodo con el género con el que uno nació) es una condición real para una pequeña proporción de la población. Pero este cambio de importancia significará que a todos los niños confundidos y adultos con problemas les resultará mucho más fácil elegir su género.
Peor aún, la secretaria de educación en la sombra, Bridget Phillipson, está sugiriendo que el Partido Laborista descarte el proyecto de guía conservador que dice que el concepto de identidad de género no debe enseñarse en las escuelas.
Pero, este no es el final. El Partido Laborista también anunció ayer que planea introducir una prohibición total de la “terapia de conversión” si gana las elecciones, lo que significa que los padres y terapeutas que cuestionen o cuestionen a los niños sobre la identidad de género corren el riesgo de ser procesados.
En otras palabras, quienes desaconsejan a su hijo o hija el cambio de género pueden enfrentarse a cargos de abuso infantil. Es simplemente aterrador.
Lo que es tan sorprendente es que la obsesión laborista con el dogma trans llega en un momento en el que el país se está alejando de él. No es sólo la comunidad médica la que, como médico, me complace decir, ha visto cerrar la infame clínica de identidad de género de Tavistock después de que los inspectores la calificaran de “inadecuada”.
Pero los votantes también están cada vez más preocupados por la política trans: la Encuesta Británica de Actitudes Sociales de 2024 revela que, en comparación con 2019, el doble de británicos dice que a las personas que dicen ser del sexo opuesto no se les debería permitir cambiar su género en su certificado de nacimiento. . . Un aumento de 14 puntos porcentuales desde 2021 para quienes dicen que los derechos trans “han ido demasiado lejos”.
Entonces, ¿por qué el Partido Laborista no puede tomar nota de lo que quiere el electorado? Me sorprende que tantas mujeres inteligentes en el partido puedan apoyar una política que socava tan descaradamente los derechos de las mujeres al facilitar que los hombres biológicos accedan a los espacios de las mujeres: competiciones deportivas, vestuarios e incluso salas seguras. Aunque Starmer parece haber cambiado de opinión, las mujeres de mayor rango del Partido Laborista parecen incapaces de responder a la pregunta: “¿Qué es una mujer?”
Anneliese Dodds, secretaria en la sombra para la Mujer y la Igualdad, cree que “depende”, mientras que la diputada Stella Creasey cree que algunas mujeres nacen con pene, al igual que la fiscal general en la sombra, Emily Thornberry.
El año pasado, la diputada Kate Osborne tuiteó: “Sí, algunas mujeres tienen penes”. Su compañera parlamentaria Lisa Nandy ha argumentado anteriormente que a las delincuentes sexuales infantiles que se hacen pasar por mujeres se les debería permitir ir a prisión.
Como madre de una hija de cinco años, la perspectiva de un trabajo bajo el control de las políticas trans me resulta tan alarmante que mi pareja y yo incluso hemos hablado de emigrar. Australia es una posibilidad, Costa Rica otra: ambos países tienen excelentes instalaciones escolares.
Si mi familia estuviera en Gran Bretaña, podría verme obligado a sacar a nuestra hija de la escuela y educarla en casa.
Todo niño debe comprender la realidad biológica básica de que existen dos sexos.
Las personas que realmente sufren de disforia de género deberían recibir toda la ayuda posible. Pero la trivialización de esta condición por parte de activistas que sostienen que se puede pasar de un género a otro es muy peligrosa.
Mucho antes de lo que quería, tuve que explicarle a mi hija que los cuerpos de hombres y mujeres son diferentes. Y tuve que advertirle que podría escuchar cosas diferentes de profesores o amigos, incluida la idea de que un niño podría ser una niña; Una niña puede ser un niño; Y hay más de 100 géneros.
Se permite que estas ideas se difundan porque muchos docentes tienen miedo de abordar el tema, por temor a verse arrastrados a una disputa que podría poner fin a sus carreras.
Muchas escuelas han subcontratado su educación sobre el tema a grupos activistas LGBT como Mermaids y Stonewall, que promueven la agenda trans. El resultado ha sido un adoctrinamiento total en muchas escuelas y universidades.
No se puede subestimar el peligro de esta ideología. Esto pone a los escolares en riesgo de sufrir agresiones sexuales, especialmente en los lugares que deberían ser más seguros: los vestuarios y los baños de las escuelas.
“La actitud del partido es en parte una resaca de su apasionado apoyo a la campaña por los derechos de los homosexuales, que tuvo bastante éxito en eliminar la intolerancia”, escribe el Dr. Hoenderkamp.
De hecho, esta semana, la Ministra de Mujeres e Igualdad, Kemi Badenoch, dijo que las propuestas “desharían” las protecciones para mujeres y niñas. “Este cambio crea más lagunas para que los depredadores y los actores de mala fe se infiltren en espacios exclusivos para mujeres”, añadió.
La opinión laborista es aún más sorprendente ya que va en contra de evidencia de expertos como la histórica revisión de la Dra. Hilary Case sobre los Servicios de Identidad de Género a principios de este año, que recomendaba un “enfoque holístico” para el tratamiento de los jóvenes que cuestionan su género con un enfoque sobre salud mental. En lugar de intervención física y médica.
La actitud del partido es en parte una resaca de su apasionado apoyo a la campaña por los derechos de los homosexuales, que tuvo un éxito razonable en disipar la intolerancia. El activismo trans ha sido presentado como una continuación de esa batalla. Fue adoptado por Stonewall, que se fundó para luchar por la igualdad de los homosexuales.
Pero la terrible ironía es que la propaganda transgénero puede ser profundamente homofóbica. Muchos activistas quieren convencer a gays y lesbianas de que en realidad son heterosexuales “atrapados en el cuerpo equivocado”.
Conozco muy bien a los adolescentes que son abiertamente homosexuales, pero se convencen de ello porque los algoritmos de las redes sociales los arrastran a la ruta trans y requieren una cirugía irreversible. Es desgarrador.
No tenemos idea de cuántas vidas está destruyendo esta ideología dañina, y estoy seguro de que aún no hemos visto la mitad de su terrible impacto en los jóvenes.
La gente común ha despertado ante la magnitud del problema. También hay mucho tiempo de mano de obra.
- La Dra. Renee Hoenderkamp es médico de cabecera en ejercicio.
