Cualquier conservador que todavía abrigue dudas sobre el nombramiento de Kimmy Badenoch como líder del Partido Conservador debe haber sentido cierta tranquilidad ayer.
En su primer discurso político importante desde que fue elegido, abordó uno de los temas políticos más espinosos: la inmigración masiva, y no decepcionó.
En una actuación arrolladora pero mesurada, Badenoch pronunció un discurso que sospecho que gran parte del electorado estaba esperando: un reconocimiento firme de que la inmigración masiva en el Reino Unido ha fracasado, que el sistema actual no funciona y que se necesita desesperadamente un nuevo enfoque. ¿Puede alguien en su sano juicio no estar de acuerdo?
También fue notable que Badenoch pronunció su diagnóstico no con fanfarronadas hiperbólicas, sino con la tranquila certeza de que tenía buenas intenciones.
Los conservadores, por supuesto, no han logrado cumplir con este tema en los últimos años, lo que es en gran parte responsable de su pobre desempeño en las urnas.
Badenoch fue contundente: “En nombre del Partido Conservador, es correcto que yo, como nuevo líder, asuma el poder y, francamente, hemos cometido un error”.
La incapacidad de los conservadores para controlar la inmigración -tanto legal como ilegal- en el gobierno fue la razón abrumadora por la que tantos votantes optaron por el equipo Reform UK de Nigel Farage, que obtuvo 4,1 millones de votos frente a los 6,8 millones de los conservadores.
Puede que algunos todavía lo vean como un partido de pantomima, pero las reformas han dejado claro que está por delante de las elecciones municipales de mayo. Este discurso -y no antes de tiempo- fue el primer indicio de que Badenoch estaba dispuesto a trasladar a Farage a un área donde tenía la influencia más obvia.
El líder del Partido Conservador, Kimmy Badenoch, habla con los medios durante una conferencia de prensa en la biblioteca Old Queen Street Cafe en el centro de Londres.
En su primer discurso político importante desde que fue elegido, Badenoch decidió abordar uno de los temas políticos más espinosos: la inmigración masiva, y no decepcionó.
Sin duda, Badenoch observó con interés cómo los contundentes pronunciamientos de Donald Trump sobre la inmigración, lejos de alienar a los estadounidenses moderados como predijeron sus detractores, fueron ampliamente recompensados en las urnas este mes.
Si bien parte del lenguaje de Trump sobre el asunto fue exagerado y ofensivo (sobre todo cuando sugirió que los haitianos en Ohio estaban comiendo perros y gatos), su mensaje central claramente dio en el blanco, como lo demostró su victoria.
El audaz discurso de Badenoch, en contraste con la grandilocuencia de Donald, lleva el sello de alguien dispuesto a abordar cuestiones profundamente difíciles de manera seria.
Básicamente, en un escenario a menudo plagado de acusaciones de xenofobia y racismo, pidió un análisis honesto de costos y beneficios de la crisis migratoria.
También dijo que estaría dispuesto a abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), un tratado que ha despojado repetidamente a nuestro país de su autonomía para deportar inmigrantes ilegales. Sin embargo, reconoció que este paso dramático no sería fácil de lograr y traería sus propios problemas, todos los cuales merecen la debida consideración.
De hecho, como reconoce Badenoch, los sucesivos líderes políticos de todos los partidos han demostrado un “fracaso colectivo” a la hora de abordar el problema.
Los sucesivos gobiernos han hecho campaña con promesas de reducir la inmigración masiva, pero las cifras siguen aumentando. Estas promesas vagas y aireadas continúan bajo Keir Starmer, quien ha prometido “destruir las bandas” de traficantes de personas que transportan inmigrantes a través del Canal.
La incapacidad de los conservadores para controlar la inmigración, tanto legal como ilegal, fue la razón abrumadora por la que tantos votantes optaron por el equipo reformista del Reino Unido de Nigel Farage en el gobierno (Imagen: barco de la Fuerza Fronteriza que transportaba alrededor de 100 inmigrantes en Dover el mes pasado)
Hasta la fecha, 32.900 personas han desembarcado en nuestra costa sur en pequeñas embarcaciones, una gran proporción desde que asumió el cargo en julio.
Y cuando se trata de inmigración legal masiva, Badenoch tenía la misma razón al aceptar que muchos británicos están enfermos y al decir repetidamente que las decenas de miles de personas que vienen aquí benefician al país anfitrión.
La izquierda insiste constantemente en que la inmigración masiva es un catalizador del crecimiento económico y que sólo los inmigrantes están dispuestos a limpiar nuestros hospitales y oficinas, así como a cuidar a nuestros ancianos, algo que muchos británicos nativos se niegan a hacer.
Puede que haya algo de verdad en esto, pero estos mismos defensores de las fronteras abiertas constantemente omiten mencionar los costos asociados: nuestro sistema de salud, nuestras escuelas, nuestra vivienda, así como nuestros consultorios médicos de cabecera, policía, bienestar y servicios sociales.
Si bien la cohesión social es más difícil de medir, no necesitamos una hoja de cálculo que nos diga que también está bajo una presión desesperada, con muchas regiones del país transformadas más allá de todo reconocimiento y muchos inmigrantes claramente sin lograr asimilarse.
Por eso fue tan importante la mención que hizo Badenoch de la unificación y su imposibilidad en las circunstancias actuales. Como bien lo expresa él mismo, un inmigrante nigeriano de primera generación, “las cifras son importantes, pero la cultura es más importante”.
Mis colegas del grupo de expertos de la Sociedad Henry Jackson y yo hemos estado recomendando políticas en esta área durante años: un límite estricto a la inmigración basado en criterios mensurables y la eliminación de muchos incentivos actuales para los inmigrantes, incluido el acceso a beneficios mínimos.
Se ve a un grupo de inmigrantes poco después de iniciar el peligroso viaje a través del Canal de la Mancha.
Badenoch los destacó en su plan, además de proponer visas específicas para satisfacer las necesidades de los empleadores y los requisitos de elegibilidad que los inmigrantes se imponen a sí mismos.
Por supuesto, hay tiempo para expresar y analizar plenamente sus propuestas. Por ahora deberíamos estar agradecidos de que después de tantos años en los que ha habido un enorme abismo entre la retórica política y el sentimiento público,
El líder conservador está dispuesto a abordar la cuestión.
Las pruebas serán detalladas -y, debe esperar, en
Distribución Pero muchos británicos, de todas las tendencias políticas, mirarán lo que dice y encontrarán allí muchas cosas con las que están de acuerdo.
Alan Mendoza es Su director ejecutivo Sociedad Henry Jackson
