Un héroe del ejército ha expresado su enfado después de que el abogado de derechos humanos Phil Shiner, caído en desgracia, evitó ayer la cárcel tras ser declarado culpable de un fraude de 200.000 libras esterlinas.
Shiner, ex “abogado del año” de la Sociedad de Abogados, inició una investigación de £24 millones sobre presuntas irregularidades cometidas por las tropas británicas en Irak, quienes afirmaban haber matado a golpes a “granjeros inocentes” durante la ocupación que siguió a la caída de Saddam Hussein en 2003.
Pero la campaña del Daily Mail ayudó a revelar al periodismo que el “corrupto” Shiner, de 67 años, había pagado a agentes para que “llamaran en frío” a posibles reclamantes en Irak, y finalmente se demostró que las afirmaciones que hicieron eran falsas.
Algunos soldados acusados injustamente fueron interrogados ocho veces e incluso intentaron suicidarse antes de ser finalmente absueltos.
Y tuvo que pasar más de una década para que finalmente comenzara el declive del extravagante brillo labial.
Fue arrestado como abogado por deshonestidad y mala conducta en 2017, admitió tres cargos de fraude en septiembre de este año y finalmente fue sentenciado hoy en el Tribunal de la Corona de Southwark en Londres.
Sin embargo, para consternación de sus víctimas del ejército, la sentencia de dos años de prisión que le impusieron fue suspendida por dos años.
Uno de ellos, el ex ingeniero mayor Robert Campbell, dijo que “debería haber ido a la cárcel”.
Philip Shiner, despedido por presentar acusaciones falsas de tortura y asesinato contra soldados británicos, escapó de prisión por un fraude de 200.000 libras esterlinas.
El ex abogado de derechos humanos Phil Shiner frente al Tribunal de la Corona de Southwark en Londres
El ex mayor ingeniero real Robert Campbell dice que “debería haber ido a la cárcel”
Shiner evitó la cárcel después de recibir una sentencia suspendida de dos años por tres cargos de fraude frente al Tribunal de la Corona de Southwark.
Un mayor condecorado de 51 años que trabaja en Irak Sol: “Este es un hombre que me torturó a mí y a otros”.
Fue acusado sensacionalmente de ahogar a un adolescente iraquí durante la invasión angloamericana, pero fue absuelto de cualquier delito después de una caza de brujas que duró 17 años.
Nayak fue investigado durante años por inventar afirmaciones de que obligó al presunto ladrón Syed Radhi Shabram y al-Bajuni, de 19 años, a arrojarse a un río a punta de pistola en Basora en mayo de 2003.
Nayak fue investigado durante años por inventar afirmaciones de que obligó al presunto ladrón Syed Radhi Shabram y al-Bajuni, de 19 años, a arrojarse a un río a punta de pistola en Basora en mayo de 2003.
Los testigos afirmaron que el Mayor Campbell y sus colegas del 32 Regimiento Real de Ingenieros causaron la muerte de Saeed Shabram después de que cayó bajo el agua y no pudo salir a la superficie.
El incidente desató una investigación sobre el héroe del ejército británico, que devolvió su medalla a la Reina en 2018 después de estar harto del trato que le daba el Ministerio de Defensa.
Pero un juez dictaminó en 2020 que los cargos contra Maj Campbell eran falsos, basados en la complicidad de civiles iraquíes y una “posible conspiración” para pervertir la justicia.
Mientras tanto, el ex ministro de veteranos Johnny Mercer calificó a Shiner de “traidor moderno” que ha “destruido las vidas de algunos de nuestros mejores veteranos”.
El exsecretario de Defensa Ben Wallace condenó la sentencia como una “vergüenza”.
El juez Christopher Hehir dijo que “si bien había una clara deshonestidad”, no creía que el ex abogado estuviera “motivado por la codicia personal” al hacer de manera fraudulenta reclamaciones que le hicieron ganar decenas de miles de dólares.
La participación de Shiner en el crimen quedó revelada por el hecho de que pagó a agentes para que hicieran “llamadas en frío” a iraquíes que afirmarían, sin ninguna prueba, que eran víctimas de la brutalidad de los soldados británicos.
Las “víctimas” que decían ser agricultores inocentes eran en realidad milicias enemigas hambrientas de venganza y dinero en efectivo.
La indemnización de Shiner fue de varios miles de dólares en honorarios legales. Mientras tanto, los contribuyentes desembolsaron millones.
Y el abogado que actúa hoy para Shiner, Richard Thomas, KC, tuvo poco que hacer más que hacer una exitosa petición de indulgencia después de que su cliente fuera declarado culpable en septiembre, diciendo que había sufrido una “ruina profesional”.
Fiel a su estilo, Shiner desangró al contribuyente hasta el final, alegando pobreza y exigiendo asistencia jurídica para respaldar su caso.
El mayor Robert Campbell, de los Royal Engineers, fue investigado en ocho investigaciones sobre la muerte del joven de 19 años, incluida una por posible asesinato, antes de que finalmente fuera absuelto.
El ex abogado de derechos humanos Shiner (centro) en la foto llegando hoy al tribunal
Las fuerzas británicas aparecen aquí en la ciudad de Basora, en el sur de Irak, en julio de 2004.
En 2020, la jueza baronesa Hallett dictaminó que “no había pruebas creíbles” de que Campbell o cualquier soldado británico hubiera arrojado a Shawbroom al agua.
Campbell, de 51 años, dijo: “Fuimos investigados ocho veces porque Phil Shiner seguía mintiendo y mintiendo”.
“Engañó al Ministerio de Defensa, engañó a los grupos de derechos humanos, engañó a la autoridad de asistencia jurídica, engañó a la BBC y engañó al establishment legal haciéndoles creer que estaba en algún tipo de cruzada, y no lo estaba”.
El principal entre los clientes de Shiner supuestamente fue agraviado por el afligido tío Khudar al-Suidi, quien afirmó que los soldados británicos mataron a su sobrino Hamid mientras estaba bajo su custodia en el Campamento Abu Naji después de la Batalla de Danny Boy cerca de Amarah en el sur de Irak.
Según la Agencia Nacional contra el Crimen (NCA), la firma de Shiner recibió alrededor de £3 millones y la posterior investigación de Al-Suweidi sobre acusaciones de malos tratos y asesinatos ilegales de ciudadanos iraquíes por parte de soldados británicos le costó al contribuyente £24 millones.
Sin embargo, esa costosa investigación concluyó finalmente que el sobrino de al-Suedi, Hamid al-Suedi, había sido asesinado “directamente” mientras luchaba como participante “voluntario y activo” en el ataque a las fuerzas británicas.
Concluyó “sin lugar a dudas” que las acusaciones más graves de asesinato y tortura presentadas por Shiner eran “totalmente falsas” y “totalmente infundadas y producto de mentiras completamente deliberadas, especulaciones imprudentes y animosidad subyacente”.
Shiner no reveló que un agente que trabajaba para él tenía clientes potenciales a sangre fría en Irak.
Tampoco reveló que estaba pagando tarifas de referencia por los clientes que recibía.
No se permitió ninguna práctica como parte de los beneficios del contrato de asistencia jurídica, dijo la NCA.
Shiner, fotografiado frente al Tribunal Superior de Londres en enero de 2013.
Shiner también fue declarado culpable de prestar declaración testimonial ante la Comisión de Servicios Jurídicos en apoyo de su solicitud de financiación para asistencia jurídica, que nuevamente se obtuvo mediante un procedimiento no solicitado.
Como resultado de no revelar esta información, Shiner pudo conseguir un “valioso acuerdo de asistencia jurídica” que le permitió proceder con una revisión judicial, dijo la NCA.
Sólo el caso Al-Sweidi y el caso vinculado de Hussain Fadil Abbas le reportaron a Shine £200.000.
El portavoz de la Fiscalía de la Corona, Sian Mitchell, dijo anoche: ‘Shiner eludió un cuerpo legal estatutario para sus propios fines egoístas.
‘La Agencia Nacional contra el Crimen y la CPS trabajaron estrechamente para llevar a este abogado corrupto ante la justicia.
“CPS ahora iniciará procedimientos de confiscación para recuperar las ganancias fraudulentas del acusado”.
