El príncipe Harry ha sido acusado de “destruir deliberadamente” pruebas potenciales en su caso contra el editor de The Sun, y un juez del Tribunal Superior le ha ordenado que dé explicaciones.
El juez Fancourt dijo que una gran cantidad de mensajes eliminados entre el Duque y el fantasmal autor de sus memorias, Spare, fueron eliminados “para siempre” después de que lanzó una demanda por piratería telefónica contra el editor del tabloide de primera línea.
Le ordena a Harry que escriba una declaración para “dejar muy claro” lo que sucedió.
Duke y otras 40 personas están demandando a News Group Newspapers (NGN) por piratería telefónica y otras actividades ilegales, y el juicio está previsto que comience en enero de 2025.
En una audiencia preliminar el jueves, NGN pidió al juez que ordenara a la parte de Harry entregar un documento que puede contener pruebas relevantes para el caso.
Incluía mensajes intercambiados entre Duke y JR Mohringer, quien escribió de forma fantasma Spare, que se publicó en enero de 2023.
El príncipe Harry (en la foto de mayo de 2024) ha sido acusado de “destruir deliberadamente” pruebas potenciales en su caso contra el editor de The Sun.
JR Mohringer escribió las memorias de Harry Spare, que se publicaron en enero de 2023.
La autora estadounidense reveló más tarde en una entrevista que ella y Harry “enviaban mensajes de texto las 24 horas del día” y que “no había nada descartado”.
El juez Fancourt dijo que era “naturalmente probable” que “los asuntos hubieran sido llamados” por la pareja que se lanzó en 2019.
El juez dijo: “He encontrado pruebas inquietantes de que una gran cantidad de documentos potencialmente relevantes y mensajes confidenciales entre Duke y el escritor fantasma de Spear fueron destruidos en algún momento entre 2021 y 2023, a pesar de que se hizo la reclamación”. La posición no es muy clara en cuanto a lo que sucedió y esto debe hacerse a través de una declaración testimonial del demandante.’
Antes del dramático intercambio, el abogado de NGN, Anthony Hudson Casey, dijo: ‘Me temo, decimos, otro ejemplo de ambigüedad en el caso del demandante. Decimos que es impactante y extraordinario que el demandante haya destruido deliberadamente…’
En ese momento, el juez Fancourt intervino para decir: ‘Bueno, no sabemos qué pasó. No está nada claro.’
El abogado de Harry, David Sherborne, confirmó que “se ha eliminado todo el historial de chat”, pero dijo: “Fue un proceso muy necesario, no para ocultar nada sino para eliminar información muy sensible sobre (Harry) y la familia real que, si se filtrara, no sólo comprometería su seguridad pero potencialmente dañaría (al Duque) y a su familia.’
El príncipe Harry y su abogado David Sherborne abandonan el edificio Rolls en las Cortes Reales de Justicia en junio de 2023.
Sherborne desestimó la solicitud del periódico calificándola de “una expedición de pesca pasada de moda” y dijo que no había documentos relacionados con la publicación del repuesto. Incluso el borrador del libro ha sido destruido, afirmó.
Pero insistió: “La idea de que existe alguna barrera o escondite es una tontería”.
En su fallo, el juez criticó a los abogados de Harry por la “aparente falta” de entrega a la prensa para ayudar a preparar el juicio hasta el momento, un proceso legal conocido como fase de divulgación.
Reveló que a principios de este mes, se supo que “había otro documento importante” proporcionado a Harry por la Casa Real en 2020, del que los abogados de Harry “desconocían por completo”.
Al expresar su “preocupación”, el juez Fancourt dijo que Duke estaba decidiendo por sí mismo qué documentos podrían ser relevantes para el caso, en lugar de un abogado formado en California.
El juez dijo que a veces tuvo la impresión de que ni siquiera los abogados de Harry “parecen haber abordado el asunto” y “por lo que no sería nada sorprendente si (el Duque) mismo no lo entendiera completamente”.
Los abogados del periódico también buscan buscar 36.000 correos electrónicos entre Harry y el personal del palacio. Hudson alegó que los abogados de Harry estaban “pateando y gritando” en lugar de entregarlos.
Sherborne dijo que tres cuentas de Hotmail que alguna vez pertenecieron a Harry habían sido desactivadas y ya no eran accesibles.
Dijo que el duque todavía tiene acceso a cuentas de correo electrónico que pertenecen a la familia real pero que ya no están activas.
Sherborne afirmó que los abogados de Duke pasaron 130 horas, con un coste de 50.000 libras esterlinas, buscando en alrededor de 35.000 correos electrónicos y no encontraron nada relevante en ellos. También se le dijo al tribunal que había “dos discos duros cifrados” que, según se decía, “ya no existían”.
El príncipe Harry abandona las Cortes Reales de Justicia de Londres el 30 de marzo de 2023.
Sin embargo, ayer por la mañana, el abogado de Harry anunció repentinamente que habían sido “descubiertos”, uno en la mansión del Duque en California y el otro en la oficina de su fiscal federal.
NGN argumentó que podrían contener material relevante, pero Sherborne dijo que los archivos de la unidad contenían “documentos de oficina” de su época como miembro de la realeza y que era poco probable que contuvieran algo relevante para el caso de piratería.
El juez estuvo de acuerdo. Pero por separado ordenó una búsqueda separada de los mensajes de texto y WhatsApp de Harry para detectar cualquier cosa relevante, y dijo que se deberían hacer esfuerzos para recuperar los mensajes de señal eliminados con el escritor fantasma.
Mientras tanto, dos colaboradores cercanos del rey Carlos se involucran en la historia. El juez ordenó al abogado de Harry que escribiera al secretario privado de Su Majestad, Sir Clive Alderton, y al guardián del tesoro privado, Sir Michael Stevens, pidiéndoles que liberaran cualquier correspondencia con el Duque.
Sherborne dijo que su cliente “tuvo que arrastrar las piernas, patalear y gritar, montar una especie de carrera de obstáculos” que era una “característica monstruosa”.
Harry “realizó una búsqueda exhaustiva” de posible información, incluida “una búsqueda física de su casa en California”.
El duque también se puso en contacto con Lord Christopher Gidt, ex secretario privado de Isabel II, Sally Osman, ex directora de comunicaciones reales, Sir David Manning, ex embajador del Reino Unido en Estados Unidos, y Nick Loughran, ex subsecretario de comunicaciones del duque, quienes dijeron que no había estado en contacto. Conserva algo relevante de la época.
Se ordenó al príncipe Harry que pagara un pago provisional de 60.000 libras esterlinas para cubrir los costes del editor.
