Los grandes panjandrums del Partido Demócrata entraron en pánico anoche después de la actuación letárgica, murmuradora, confusa y a menudo incoherente del presidente Biden en el debate presidencial con Donald Trump.
Puede que no sea un accidente automovilístico completo. Pero estuvo bastante cerca.
“Nos estamos asustando”, dijo un estratega del Partido Demócrata.
“El pozo de afecto hacia Biden se ha secado entre los demócratas”, dijo otro.
Sí, Trump ha lanzado acusaciones descabelladas e incluso alguna que otra mentira descarada, no ha respondido preguntas de forma rutinaria y, en ocasiones, la máquina de verificación de hechos debe haberse estropeado. Pero su voz era firme, sus respuestas claras y su disciplina inusualmente impresionante.
Es importante destacar que Biden no pudo criticar a Trump por ninguna de sus mentiras o tonterías.
Es demasiado frágil, demasiado frágil, demasiado viejo, demasiado frágil, como muchos temían que fuera.
Los grandes panjandrums del Partido Demócrata entraron en pánico anoche después de la actuación letárgica, murmuradora, confusa y a menudo incoherente del presidente Biden en el debate presidencial con Donald Trump.
Sí, Trump ha lanzado acusaciones descabelladas e incluso alguna que otra mentira descarada, no ha respondido preguntas de forma rutinaria y, en ocasiones, la máquina de verificación de hechos debe haberse estropeado. Pero su voz era firme, sus respuestas claras y su disciplina inusualmente impresionante.
Cuando debería haber ido a matar, simplemente se retorció y se retorció, dejando a Trump prácticamente ileso. A pesar de todas las mentiras en la Casa Blanca, Biden sigue en el cargo.
Después de pasar siete días en Camp David preparándose para un debate con sus asesores (una cantidad de tiempo notable para que un hombre dirija un país), emergió con información en su cerebro pero sin la agudeza mental para procesarla de una manera lógica y reveladora.
En cambio, su respuesta suele ser nada.
Un amigo me dijo que le gustaría que hubiera subtítulos. Pero ningún software de subtítulos, ni siquiera uno que utilice la última IA, podría hacer frente a las confusas inconsistencias de Biden.
Sus hilanderos dijeron que padecía frío. Nadie lo creyó del todo. Si bien es cierto, nadie pensó que fuera una excusa suficientemente buena.
He visto todos los debates presidenciales televisivos, en vivo, desde que Jerry Ford y Jimmy Carter reiniciaron el género en 1976 (hubo una pausa de 16 años después del debate original e histórico entre John F. Kennedy y Richard Nixon en 1960). Los primeros 15 minutos de Biden anoche fueron el peor comienzo de cualquier candidato presidencial.
Desde hace algún tiempo ha habido una incipiente tendencia a “deshacerse de Biden” en las altas esferas del Partido Demócrata. Escribí sobre ello varias veces el año pasado. Pero es demasiado tímido para hacerlo público, demasiado asustado para actuar.
Después de lo de anoche, los demócratas de alto rango y sus seguidores en los medios ahora están saltando a la causa.
El análisis posterior al debate de las ramas de transmisión no oficiales del Partido Demócrata, como CNN (que organizó el debate) y MSNBC (o MSDNC, como lo llama Trump), estuvo dominado por expertos de izquierda desesperados y llamados a que Biden tomara medidas. abajo
La reacción inmediata en la prensa pública a favor de la democracia también fue brutal.
La revista New York, tan débil, opinó rotundamente que Biden había “fracasado”.
Después del evento, Variety, Wise, fue restado importancia y dijo: “Biden nunca debería haber debatido sobre Trump”.
No es la primera vez que la abeja Babilonia pica: ‘Biden descubre un nuevo lenguaje en la televisión en vivo’.
Aún no sabemos si la creciente fuerza detrás del movimiento de Biden sobre la basura se saldrá con la suya. Todavía hay renuencia a expulsarlo. Preferirían caer sobre su espada.
La presión sobre él para que lo haga será ahora enorme. En los próximos días una voz democrática finalmente encontrará el coraje de hablar.
Los estrategas demócratas esperaban que Jill Biden ya hubiera llamado a su marido a un lado y le hubiera dicho que no volviera a presentarse. Para recordarles a todos que derrotó a Trump en 2020, arregló la economía y devolvió la estabilidad al gobierno. Decir que siempre quiso ser un presidente de transición y que después de hacer un buen trabajo es hora de pasar el testigo a una generación más joven. Es decir, volver a casa cantando victoria.
Al menos así es como se puede cortar.
Los estrategas demócratas esperaban que Jill Biden ya hubiera llamado a su marido a un lado y le hubiera dicho que no volviera a presentarse.
Pero la Primera Dama se encariñó bastante con las ventajas y privilegios de su puesto y esperaba pasar cuatro años más en la Casa Blanca. Así que no hizo nada para ayudar a Biden de forma sencilla y humana.
De hecho, todo lo contrario. Lo instó a postularse para un segundo mandato.
Después de lo de anoche, una esposa cariñosa seguramente lo pensaría mejor.
Si no es así, y si las próximas encuestas (casi seguras) confirman los peores temores de los demócratas (que Biden tendrá dificultades para recuperarse del desastroso golpe de anoche), entonces los peces gordos del partido deben reunirse con Biden y exponerle con calma pero firmeza algunas duras realidades. ser .
Con un nombre lo suficientemente influyente, sería imposible ignorar su solicitud.
Ahora sabemos por qué muchos en el Comité Nacional Demócrata querían un debate en junio.
Esto fue algo sin precedentes en el aniversario del calendario de elecciones presidenciales. Sin embargo, eso da tiempo suficiente para que Biden se retire de la carrera y convierta la reunión del partido en agosto en Chicago en una convención abierta que elegirá un nuevo candidato demócrata.
Aquellos que pensaron que la vicepresidenta recaería naturalmente en Kamala Harris no podrían estar más equivocados.
Muchos demócratas destacados lo ven como más responsable que Biden de las consecuencias. El aire estará lleno de sombreros arrojados al ring en el camino hacia Chicago. La lista de corredores y jinetes ya se está confeccionando.
Esta es la peor pesadilla de Trump. Quiere que Biden sea su oponente porque está seguro de que puede vencerlo. No le gusta competir contra un candidato más nuevo, más joven y más vibrante (aunque, como muchos demócratas, cree que Harris es más fácil de vencer que Biden).
El debate de anoche mostró a Trump a la cabeza en cinco de los siete estados indecisos, empatado con Biden en Pensilvania y sólo en Wisconsin (que tiene la menor cantidad de escaños en el Colegio Electoral entre los estados indecisos, excepto Nevada).
Esperaba que a Biden le fuera lo suficientemente mal anoche como para aumentar su ventaja en los estados indecisos e incluso poner en contienda a New Hampshire, Virginia y Minnesota (que no se han vuelto republicanos desde la aplastante victoria de Nixon en 1972).
Eso sería muy dulce para Trump. Pero si el presidente lo ha hecho tan mal que ahora hay un impulso abrumador detrás de ‘Dump Biden’, todas las apuestas están nuevamente canceladas.
Una de las ironías que surgieron de anoche es que la voz más fuerte que diga “Joe, no te vayas” será la de Donald J. Trump.
Anoche no fue el mejor momento para la democracia estadounidense.
No cuando un candidato acusa al otro (Trump) de tener una “moral amigable con los gatos”. O cuando el otro insinúa que su oponente (Biden) está demasiado loco para saber de qué está hablando.
Ambos puntos, por supuesto, podrían ser buenos.
Pero quizás el punto más bajo fue cuando los dos comenzaron a discutir sobre quién tenía mejor hándicap de golf. Ciertamente, esto hace que muchos de los enemigos de Estados Unidos en todo el mundo se rasquen la cabeza y se pregunten: ¿Estados Unidos realmente carece de un liderazgo creíble en estos días?
A lo que la respuesta honesta por ahora es: lamentablemente, sí.
