Según se informa, Sir Keir Starmer y David Lammy están a punto de emitir un cheque multimillonario a Mauricio.
Seguramente, se podría decir, estos estadistas de alto rango deben tener una buena razón para desembolsar tanto dinero en efectivo a un gobierno extranjero. En realidad, no, no lo hacen. No hay ningún caso.
Y, sin embargo, el Primer Ministro y el Ministro de Asuntos Exteriores parecen decididos a canalizar dinero público hacia mauricianos incompetentes. No sólo eso. Al hacerlo, debilitarán a Occidente y aumentarán el poder chino.
Aproximadamente a los seis meses de trabajo de parto, fuimos testigos de una cantidad deprimente de heridas autoinfligidas. Sin embargo, es discutible que esta farsa particular de Starmer/Lammy supere la pura tontería que hemos visto antes. Estupidez, debilidad e ignorancia combinadas.
Un poco de historia. En octubre se anunció que se había llegado a un acuerdo con el gobierno de Mauricio. Gran Bretaña entregará una suma no revelada a cambio de un contrato de arrendamiento de 99 años para mantener la estratégicamente importante base aérea angloamericana en Diego García, la mayor de las Islas Chagos.
Muchos se rascan la cabeza con asombro. En primer lugar, Mauricio renunció a cualquier reclamo sobre las Islas Chagos en 1965 para independizarse y aceptó un acuerdo de £3 millones.
No está en condiciones de pagar el alquiler de Diego García porque ya le ha dejado en libertad
Tenga en cuenta que las Islas Chagos están a más de 1.300 millas de Mauricio en medio del Océano Índico. Ambos colonizados por los franceses, tienen poco más en común. En 1814, Francia se vio obligada a ceder Mauricio a los británicos y considerar las islas como un grupo de trabajadores.
Las Islas Chagos constan de siete atolones con más de 60 islas separadas al sur de las Maldivas.
Cuando Starmer y Lammy elogiaron su acuerdo improvisado hace tres meses, se señaló que la pequeña Mauricio (con una población de 1,2 millones) es el aliado de China. Un contrato de arrendamiento de 99 años para Diego García puede no ser de hierro. Además, según el acuerdo, Mauricio obtendrá soberanía sobre las demás islas Chagos. Esto podría permitir a China construir sus propias bases.
No es de extrañar que el bando de Donald Trump esté descontento con un acuerdo que podría amenazar el futuro de una base clave, que es operada por estadounidenses en lugar de británicos. Marco Rubio, el secretario de Estado designado, dijo que representaba una “seria amenaza” a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Lo creas o no, el acuerdo dado a conocer a principios de octubre ahora está en duda, aunque no porque Sir Keir Starmer y Lammy hayan despertado al error de sus caminos. El nuevo Primer Ministro de Mauricio, Navin Chandra Ramgoolam, afirmó que las condiciones no eran lo suficientemente buenas y debían renegociarse.
Se podría pensar que un gobierno laborista vería esto como una oportunidad enviada del cielo para romper un acuerdo perjudicial para los intereses británicos, estadounidenses y occidentales. Pero estaríamos sobreestimando el buen sentido de estos dos titanes de la diplomacia.
El nuevo gobierno de Mauricio exige £800 millones al año y miles de millones de libras en compensación a Gran Bretaña (¿exactamente para qué?) a cambio de arrendar una isla a medio océano de distancia sobre la cual no tiene soberanía.
Si algún practicante de la estrategia de las tres cartas está leyendo este artículo, podría considerar arrinconar a los señores Starmer y Lammy. Se puede ganar mucho dinero fácil con estos dos tontos.
Incluso un ex mandarín del Ministerio de Asuntos Exteriores, muy versado en el arte de la rendición, sugirió que la cantidad de dinero que pedía Ramgulam era demasiado alta. Lord MacDonald aconsejó públicamente a Sir Keir Starmer que no gastara grandes sumas de dinero.
Este no es el final. Se ha informado –y Lord Macdonald lo ha aceptado– que el gobierno espera renegociar el acuerdo antes de que el presidente Trump asuma el cargo el 20 de enero. La idea es presentarle un consentimiento coherente. Mala suerte, Donald. Pierdes tu base, o al menos la obtienes en un contrato de arrendamiento de 99 años, y nosotros hurgamos más en nuestros bolsillos.
La mayor de las islas, Diego García, es una base militar conjunta del Reino Unido y Estados Unidos.
¿Se imagina algo más miope? Imponer a Trump un acuerdo que se sabe que no le agrada difícilmente convencerá a Starmer y Lammy de un presidente amable y de buen corazón.
Sin embargo, no mencioné que una figura clave en nuestro equipo negociador es Jonathan Powell, ex jefe de gabinete de Tony Blair, quien de alguna manera se convirtió en asesor de seguridad nacional del gobierno, un papel clave para el que yo diría que no está calificado. Powell es un cliente serpenteante que también practica tácticas de rendición en el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En toda la historia de una diplomacia llena de culpa, instintiva y vergonzosa, ¿ha superado alguna vez el gobierno británico lo que Starmer y Lammy están tramando?
Hay otro aspecto que ni a los gobiernos británicos ni a los de Mauricio parecen preocuparles adecuadamente. Me refiero al destino de los chagosianos, que fueron desplazados en 1968 cuando los británicos y los estadounidenses decidieron que querían una base.
El entonces gobierno laborista desalojó a unas 1.000 personas de Diego García y a cientos de la isla más pequeña para dar paso a la base. Aunque razonable, fue una política draconiana, que debería haber encontrado irresistible en la moralidad o el derecho internacional.
Alrededor de 10.000 chagosianos se encuentran ahora dispersos en Mauricio, Seychelles y este país. A nadie le importa mucho su destino. Ciertamente no Sir Keir Starmer o David Lammy, mientras que Ramgoolam y otros políticos mauricianos parecen más interesados en extraer la mayor cantidad de dinero posible de los británicos que en un acuerdo justo para los chagosianos.
“Se puede ganar mucho dinero fácil con estos dos tontos”, dijeron Stephen Glover de Care Starmer y su secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy.
Los chagosianos tampoco tenían mucho peso ante la Corte Internacional de Justicia, que dictaminó en 2019 que Gran Bretaña había obligado a Mauricio a renunciar a las Islas Chagos al independizarse. Se consideró que esto constituía una violación de una resolución de la ONU que prohibía la desintegración de colonias antes de la independencia en 1960.
Fue esta decisión la que asustó al desconcertado Ministerio de Asuntos Exteriores, aunque tenía más carácter consultivo que vinculante.
Sin embargo, como hemos visto, la idea de que Mauricio y las Islas Chagos alguna vez formaran una colonia homogénea es absurda, ya que están muy separadas y culturalmente no tienen casi nada en común.
Esto no es más que un intento oportunista de Mauricio, respaldado por países del Tercer Mundo que están felices de ondear banderas anticoloniales, para extraer dinero de un gobierno británico de mentalidad débil.
Las islas Chagos están muy lejos. El Primer Ministro y el Secretario de Asuntos Exteriores probablemente calcularon que era poco probable que los votantes actuaran en función de un acuerdo desagradable con Mauricio. Si es así, podrían estar fatalmente equivocados.
La gente se enojará porque cientos de millones de libras de dinero gubernamental vayan a parar a un gobierno incompetente en un país pequeño para una mala causa. No disfrutarán de China como el beneficiario final.
Qué estúpido es el desventurado dúo diplomático formado por Starmer y Lammy. La mejor esperanza es que Navin Chandra Ramgoolam dé la mano y, por lo tanto, no se llegue a ningún acuerdo antes de que Trump entre a la Casa Blanca.
En este caso, se debería aconsejar al nuevo Presidente Sir Keir Starmer y a David Lammy que empiecen a comportarse como adultos y a tomar en serio los intereses de Occidente.
