Las escuelas académicas se enfrentan a recortes salariales para sus mejores profesores debido al “vandalismo académico” del plan laborista por parte de los críticos.
El gobierno está realizando cambios radicales a las reformas introducidas por los conservadores, incluidas restricciones radicales a la independencia de las escuelas públicas.
El proyecto de ley sobre escuelas y bienestar infantil, que será debatido hoy por los parlamentarios, pondrá fin a la independencia de las academias sobre la remuneración, la contratación y el plan de estudios de los docentes.
También limitaría la capacidad de expansión de las buenas escuelas, e incluso daría a Whitehall el poder de regular los uniformes escolares, lo que, según los ministros, reducirá los costos.
Los conservadores advirtieron que el proyecto de ley era un “ataque altamente ideológico y no provocado a la libertad escolar” que reduciría los estándares escolares.
En un artículo publicado hoy en el Mail, la secretaria de educación en la sombra, Laura Trott, advirtió que las propuestas, diseñadas para hacer que el sistema educativo sea más consistente, dejarían a más escuelas “en peor situación”.
Y acusó al Partido Laborista de querer mantener contentos a sus magnates sindicales “a expensas de una buena educación para los alumnos”.
Pero la Secretaria de Educación Bridget Phillipson dijo a LBC: ‘Creo que los únicos hipócritas aquí son aquellos que quieren derogar la legislación más importante sobre protección infantil en la actualidad. Son vándalos.
En un artículo publicado hoy en el Mail, la secretaria de educación en la sombra, Laura Trott, advirtió que las propuestas, diseñadas para hacer que el sistema educativo sea más consistente, dejarían a más escuelas “en peor situación”.
Pero la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo a LBC: ‘Creo que los únicos hipócritas aquí son aquellos que quieren desechar la legislación de protección infantil más importante de la actualidad. Son vándalos.
Trott escribió que la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, “tiene nuestra propia Miley Cyrus, blandiendo su bola de demolición (en la foto) y socavando el consenso construido durante dos décadas -entre gobiernos sucesivos de todos los lados- que ha mejorado nuestras escuelas”.
Añadió que no estaba de acuerdo con el director ejecutivo de la Confederación de Fideicomisos Escolares en que la legislación propuesta dificultaría la mejora de las escuelas.
Las academias, que son independientes de las autoridades locales, actualmente tienen la libertad de fijar sus propios salarios y condiciones para el personal, y algunas academias superan la escala salarial nacional para los docentes. Alrededor del 80 por ciento de las escuelas secundarias y el 40 por ciento de las escuelas primarias son academias o escuelas gratuitas.
Pero según la nueva ley, todos los docentes formarán parte de la misma estructura básica de salario y condiciones, ya sea que trabajen en escuelas o academias administradas por las autoridades locales.
Los conservadores dijeron que cientos de miles de docentes que trabajan en academias que exceden la escala salarial nacional podrían ver sus beneficios y salarios en riesgo después de que la nueva ley entre en vigor.
El proyecto de ley exigiría que todas las escuelas estatales -incluidas las academias- impartieran el plan de estudios nacional, y también pondría fin al poder de las academias de contratar profesores -por ejemplo, extranjeros- que no tengan la condición de docentes cualificados.
Permitirá a los ayuntamientos abrir nuevas escuelas que no sean academias y pondrá fin a la academización forzada de escuelas dirigidas por autoridades locales que Ofsted identifica como motivo de preocupación.
La señora Trott escribió que la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, era “nuestra propia”. miley ciroBalanceándose sobre su bola de demolición y socavando el consenso construido durante dos décadas -entre sucesivos gobiernos de todos los lados- que ha mejorado nuestras escuelas”.
‘Sería un regreso a la mediocridad: quitarle a las escuelas independencia sobre salarios, planes de estudio y dotación de personal, y no habría soluciones para las escuelas que fracasan. Esto es nada menos que la destrucción de nuestro sistema educativo líder en el mundo.’
El parlamentario conservador Neil O’Brien, ministro de Educación en la sombra, describió el proyecto de ley como “un desastre”.
Dijo: ‘He trabajado en política durante 25 años y esta es una de las cosas más tontas y tristes que puedo recordar. Es puro vandalismo, abolir todas las academias de nombre.
El primer ministro Keir Starmer y la secretaria de Educación Bridget Phillipson hablan con los niños de la escuela primaria Perry Hall en Orpington el primer día del nuevo año escolar el 2 de septiembre de 2024 en Londres.
Los conservadores presentarán hoy una enmienda plausible al proyecto de ley, mientras que los parlamentarios rechazan la legislación y la debaten en segunda lectura.
Leora Cruddas, directora ejecutiva de la Confederación de Fideicomisos Escolares (CST), advirtió que “algunas de las propuestas de este proyecto de ley podrían reducir la capacidad de los fideicomisos escolares para responder a las circunstancias locales y continuar haciendo las mejoras necesarias para que los niños puedan ser los lo mejor que pueden ser. oportunidad en la vida’.
“El proyecto de ley corre el riesgo potencial de atar las manos de los docentes y dirigentes escolares, dificultando así la mejora de las escuelas”, afirmó.
“En lugar de eso, debemos asegurarnos de que el proyecto de ley cree un sistema que permita a los maestros y líderes escolares de todo tipo hacer lo mejor para los niños”.
Los acuerdos de la Academia incluyen planes para que todos los consejos tengan un registro de niños no escolarizados. El proyecto de ley también prevé la asignación de un número único a cada niño y elimina el derecho automático de los padres a educar a sus hijos en casa.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo anoche: ‘Mantener a los niños seguros siempre será mi primera responsabilidad como Secretaria de Educación, pero sólo podemos hacerlo si sabemos dónde están nuestros hijos. La triste realidad es que miles de niños están fuera de nuestra vista en este momento.
‘Este gobierno no se disculpará por hacer lo que sea necesario para mantener a los niños fuera de peligro, y no me quedaré impasible cuando algunos jóvenes se queden al margen, sin una buena educación y se conviertan en víctimas de explotación y abuso.
“Este proyecto de ley histórico es un importante paso adelante en nuestra misión de proteger a todos los niños, mientras entregamos nuestros planes de cambio para ayudar a los padres a poner más dinero en sus bolsillos y brindarles a todos los niños el mejor comienzo en la vida”.
Un portavoz laborista dijo: ‘Es atroz que los conservadores estén tratando de bloquear los planes de este gobierno para mantener a salvo de cualquier daño a los niños más vulnerables de nuestro país.
“El miércoles, los parlamentarios conservadores tienen la opción de apoyar nuestras acciones para proteger a los niños del acoso, la explotación y el abuso en lugar de politizar la seguridad de los niños vulnerables”.
