El asediado jefe de la agencia que investiga los errores judiciales ha afirmado que lo han convertido en un “chivo expiatorio” y finalmente dimitió tras una mordaz revisión de un notorio caso de violación.
Helen Pitcher “saltó antes de que la empujaran” después de que un panel dictaminara que debería perder su trabajo por no encarcelar a un hombre inocente durante 17 años por una violación que ella no cometió.
En un ataque extraordinario a sus detractores, dijo que se había visto injustamente obligada a renunciar a su trabajo como presidenta de la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) por el escándalo de Andrew Malkinson, diciendo que “tuvo que girar la cabeza y fui señalada”. por ello. Introducción’.
Se preguntó por qué él era el “único objetivo”, ya que el caso de Malkinson involucraba graves fallas por parte de otras agencias, incluida la policía.
Sus comentarios en una entrevista con The Times enojaron al señor Malkinson, quien dijo: “El intento de Helen Pitcher de presentarse aquí como la víctima es descarado”. Sé lo que se siente ser un chivo expiatorio. Pero estoy de acuerdo en que otros deben rendir cuentas. Los altos directivos de la CCRC, empezando por la directora ejecutiva (Karen Keller), también tendrán que dimitir para allanar el camino a reformas radicales.’
Y añadió: “De cara al futuro, es crucial que personas como la CCRC desafíen los errores judiciales, incluso si eso significa enfrentarse a fuerzas como la policía y el poder judicial”.
El verano pasado, la Secretaria de Justicia, Shabana Mahmud, calificó a la Sra. Pitcher de “no apta para llevar a cabo sus deberes” después de que un informe independiente sobre el caso siguió a la dramática renuncia de la Sra. Pitcher y reveló que ella había “iniciado el proceso” para destituirla de su cargo.
El presidente del CCRC se negó a dimitir voluntariamente, lo que significó que se tuvo que crear un tribunal para decidir su suerte. El viernes concluyó, por una mayoría de dos a uno, que la Sra. Pitcher debería ser destituida.
La jefa de la Comisión de Revisión de Justicia Penal, Helen Pitcher, dimite tras una revisión mordaz del caso de Andrew Malkinson
Andrew Malkinson, que cumple una condena de 17 años de prisión por una violación que no cometió, frente a los Tribunales Reales de Justicia de Londres, tras ser absuelto por el Tribunal de Apelaciones.
E-fit del sospechoso en el caso de violación por el que Andy Malkinson fue condenado injustamente
Mahmood señaló su intención de despedir a Pitcher después de que un destacado abogado arrojara el libro a la comisión sobre el manejo del caso de Malkinson, de 58 años, quien fue absuelto en 2023 después de una batalla maratónica por una condena por violación injusta.
El impactante informe de Chris Henley Casey expuso el catálogo de errores atroces, oportunidades perdidas y hechos atroces de la CCRC y llevó a que Malkinson, un ex guardia de seguridad, fuera absuelto hace casi una década.
La señora Pitcher dijo al Times: ‘Me convirtieron en el chivo expiatorio de la mayoría de las decisiones antes de involucrarme en esta organización. No tuve la oportunidad adecuada de defenderme durante el interrogatorio posterior. Me estremezco al pensar por qué alguien querría dedicarse a la vida pública sobre esa base.
Según se informa, el panel concluyó que la falta de juicio, incluido el hecho de no pedir disculpas inmediatamente al Sr. Malkinson después de su condena, había socavado la confianza del público en la vigilancia.
El panel concluyó que dependía demasiado de la alta dirección de la CCRC y debería haber desafiado más enérgicamente a sus colegas por no procesar. Pitcher rechazó las consultas y dijo que no tenía más remedio que dimitir. Una fuente cercana al CCRC dijo: “Saltó antes de que lo empujaran”.
Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo: “Acogemos con satisfacción su dimisión. Dada la importancia del trabajo del CCRC, nombraremos un presidente interino lo antes posible, quien tendrá la tarea de realizar una revisión completa y exhaustiva del funcionamiento de la organización.’
Malkinson criticó a Pitcher tras su dimisión.
En un comunicado, dijo: “El intento de Helen Pitcher de presentarse aquí como la víctima es descarado”. Sé lo que se siente ser un chivo expiatorio.
‘Estoy de acuerdo, sin embargo, en que otros deben rendir cuentas. Los altos dirigentes de la CCRC, empezando por el director ejecutivo, deben dimitir para allanar el camino para reformas de raíz.
Me sorprende que el presidente saliente afirme que el CCRC pudo “resolver la situación” y liberarme. Eso lo hizo mi equipo en la apelación, no la CCRC, que estaba considerando rechazar mi caso por tercera vez.
“De cara al futuro, es crucial que la CCRC esté dirigida por personas que puedan cuestionar los errores judiciales, incluso si eso significa enfrentarse a fuerzas como la policía y el poder judicial”.
