Es posible que una madre no le haya dicho a la policía que su marido estaba abusando sexualmente de su hija de 12 años por “razones culturales”. Se informó al tribunal.
El marido se encuentra actualmente en proceso tras ser declarado culpable el miércoles. Violó, agredió sexualmente y maltrató a la niña -su hijastra- durante varios años.
Reading Crown Court escuchó que la niña, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, “gritaba al acusado que se detuviera” para golpearla con fuerza.
Vivía con el acusado de 34 años, que escuchó el juicio a través de un intérprete de punjabi, en el apartamento de su madre en Windsor, Berkshire, que estaba en mal estado.
Las fotografías mostradas al jurado mostraban ropa sucia en el baño, una cocina y un horno sucios y montones de platos que no habían sido limpiados.
La niña le dijo a la policía que el padrastro la “golpeaba para su propio placer” y simplemente “entraba en su habitación” y la abofeteaba.
También detalló abusos sexuales inquietantes, como que él la tocara sexualmente y el caso más atroz en el que la violó. Todos los delitos se cometieron entre 2017 y 2021.
El tribunal escuchó que la niña no le contó a su madre sobre el abuso sexual, pero la confrontó porque el padrastro la golpeaba y su madre no hizo nada al respecto.
El Tribunal de la Corona de Reading, en la foto, escuchó que una madre pudo no haberle dicho a la policía que su marido estaba abusando sexualmente de su hija de 12 años debido a “diferencias culturales”.
La niña le dijo a la policía que el padrastro la “golpeaba para su propio placer” y simplemente “entraba en su habitación” y la abofeteaba. imagen de archivo
Mark Gadsden, fiscal, dijo al jurado: “Se podría pensar que sería lo peor del mundo que esta madre en particular decidiera no actuar”.
“Estaba enamorada del acusado, estaba enamorada del acusado, acababa de tener un hijo del acusado.
‘Puede que tenga o no factores culturales en juego. Estaba acostumbrada a no pelear con los hombres de la casa. Quién sabe, no lo hemos visto, no lo sabemos.
Pero el fiscal señaló fotografías de la casa de la familia tomadas por la policía y agregó: “Ese tipo de madre, que estaba dispuesta a dejar la cocina en ese tipo de estado y hundirse en ese tipo de estado, podría ser ese tipo de persona”. que no respondió positivamente a la ayuda de su hijo.’
Ni la fiscalía ni la defensa llamaron a la madre a declarar como testigo durante el juicio, lo que el jurado cuestionó en una nota escrita.
El juez del caso les ordenó no especular sobre los motivos por los que no tuvieron noticias de su madre.
El jurado declaró por unanimidad culpable de abuso sexual de una persona menor de 16 años, dos cargos de abuso sexual de un niño menor de 13 años y un cargo de violación de un niño menor de 13 años.
El registrador Jeremy Benson KC dijo a los jueces: “La naturaleza delictiva y el abuso de confianza podrían dar lugar a una pena privativa de libertad significativa”.
El padrastro quedó detenido en prisión preventiva a la espera de la fecha de sentencia.
