Hilary Benn estuvo detrás de esta decisión Aprobando un cambio de ley que allana el camino para que Gerry Adams reclame una compensación, confirmó Número 10.
El Secretario de Irlanda del Norte fue el principal actor detrás de la decisión del Gobierno de presentar un cambio de ley que, según se ha advertido, permitirá al ex líder del Sinn Féin y a otros 400 ex presuntos terroristas norirlandeses reclamar una indemnización.
Hasta ahora, se les ha impedido recibir pagos por supuestas detenciones ilegales que se remontan a la década de 1970 por leyes aprobadas bajo administraciones conservadoras anteriores.
Pero el gobierno planea desecharla después de que el Tribunal Superior de Irlanda del Norte dictaminara el año pasado que la ley de 2023 violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Los ministros no tienen ninguna obligación de seguir el fallo del tribunal de Belfast, pero han optado por hacerlo, y la secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, dijo que demuestra un “compromiso absoluto” con los derechos humanos.
Esto abre la puerta para que Adams, que siempre ha negado ser miembro del IRA, y otros reciban una compensación.
El sábado, el portavoz oficial del Primer Ministro confirmó que Benn estuvo involucrado en la decisión. telégrafo Informe
La revelación se produjo pocas horas después de que Lord Harmer Casey, el Fiscal General, que anteriormente representó al Sr. Adams, fuera acusado por parlamentarios conservadores de “esconderse detrás” de una convención de Whitehall después de que se negara repetidamente a responder si estaba involucrado.
La Secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, estuvo detrás de la decisión de aprobar un cambio de ley que allana el camino para que Gerry Adams reclame una compensación, confirmó Número 10.
Un cambio de ley permitirá a los ex dirigentes del Sinn Féin y a otros 400 ex presuntos terroristas norirlandeses reclamar una indemnización
Afirmó que “no se retiraría” si se beneficiara económicamente de representar al ex líder del Sinn Féin en un caso iniciado contra Adams por tres víctimas de un atentado del IRA Provisional hace apenas un año.
Lord Bew, uno de los dieciséis pares de alto rango que se oponen al plan de derechos humanos del Partido Laborista, dijo que cualquier reclamo de compensación exitoso podría costar “miles de millones” a los contribuyentes.
Y la líder conservadora, Kimmy Badenoch, calificó de “vergonzoso” que el Partido Laborista planeara “emitir un cheque para compensar a Gerry Adams” durante un acalorado intercambio en las Preguntas al Primer Ministro.
Sir Keir, que quedó desconcertado, sugirió que ahora podría abandonar la medida.
Él respondió: “Estamos trabajando en un borrador de orden de reparación y buscaremos todas las formas imaginables para evitar este tipo de demanda por daños y perjuicios”.
Pero su portavoz oficial no dijo cómo lo haría el gobierno.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, describió la decisión como “impactante”.
Dijo: “La derogación de la Ley de Sucesión permitiría a terroristas conocidos reclamar una compensación y enredar al gobierno en juicios interminablemente costosos, mientras que las verdaderas víctimas no obtendrían nada”.
Lord Harmer Casey, el Fiscal General, acusó a los parlamentarios conservadores de “esconderse detrás” de una convención de Whitehall, ya que se negó repetidamente a responder preguntas.
En 2020, la Corte Suprema del Reino Unido aceptó que, técnicamente, Adams y otras personas habían sido detenidos ilegalmente en la década de 1970.
Mientras tanto, el ex primer ministro Boris Johnson también apuntó a la controvertida medida.
Escribiendo para el Daily Mail de hoy, dijo: ‘Bienvenidos a Stormers Britain, amigos, un país en el que pueden vivir. Encerrados por un tuit perdido… y ex terroristas y sus apologistas de repente se bañan con oro inesperado.’
Jason McCue, que actuó en nombre de la familia del IRA Auténtico que atentó la bomba en Omagh en 1998, dijo que eliminar el obstáculo de la compensación era “perverso”.
Él dijo: La derogación del 46/47 sería extremadamente tonta y, por lo tanto, daría a Adams et al un camino hacia reparaciones que desestabilizarían la reconciliación dentro del legado.‘, dijo.
Cuando se le preguntó si Lord Harmer estuvo involucrado en el cambio de ley, un portavoz del Número 10 confirmó que fue el Secretario de Irlanda del Norte quien tomó la decisión, y agregó: “Aprecio el gran interés aquí, pero hay una conferencia de larga data observada por sucesivos gobiernos que El contenido del asesoramiento de los funcionarios jurídicos al Fiscal General no ha sido revelado.’
Durante los disturbios, Adams fue detenido dos veces sin juicio, una práctica introducida por los ministros del Reino Unido en Irlanda del Norte a principios de los años 1970 para frenar la espiral de violencia.
Más de 1.900 personas fueron detenidas bajo sus poderes bajo sospecha de ser miembros de grupos paramilitares o terroristas como el IRA. Pero en 2020, la Corte Suprema del Reino Unido aceptó que Adams y otras personas habían sido detenidas ilegalmente.
Se llegó a esta conclusión por un tecnicismo, ya que el entonces secretario de Irlanda del Norte, Willie Whittle, no firmó personalmente la orden de custodia provisional.
Durante los disturbios, Adams fue detenido dos veces sin juicio, una práctica introducida por los ministros del Reino Unido en Irlanda del Norte a principios de la década de 1970 para evitar una espiral de violencia. En la foto: Adams con el ex primer ministro Tony Blair.
Los ex ministros conservadores rechazaron el fallo antes de aprobar la Ley de Problemas de Irlanda del Norte (Sucesión y Reconciliación) de 2023, que, según los artículos 46 y 47, impide que las personas detenidas sin juicio presenten reclamaciones de indemnización.
Pero el Partido Laborista introdujo discretamente el mes pasado una legislación secundaria que derogaría esas cláusulas. Si no se retira, es probable que el proyecto de ley sea aprobado por la Cámara de los Comunes, ya que el partido tiene una amplia mayoría.
Podría tener problemas en los Lores, donde los conservadores tienen mayoría.
