Anoche el Partido Laborista fue acusado de intentar impedir que el vicepresidente instara a Rachel Reeves a hablar en nombre del activista por la democracia encarcelado en Hong Kong.
El Mail on Sunday puede revelar que el parlamentario conservador Nusrat Ghani fue reprendido personalmente por unirse a un llamamiento de todos los partidos al canciller para contribuir a la difícil situación del propietario de los medios Jimmy Lai -un ciudadano británico- cuando visitó China este mes en un intento de impulsar comercio. enlace
Se entiende que Ghani se molestó con su jefe, el presidente Sir Lindsay Hoyle, y recordó a la convención que, como su adjunta, debe evitar interferencias políticas importantes.
Pero las fuentes dijeron que la intervención de Sir Lindsay se produjo después de que los dirigentes laboristas exigieran airadamente disciplina por firmar una carta conjunta con 24 parlamentarios y pares instando a la señora Reeves a negociar con el señor Lai y otros presos políticos.
Anoche, un parlamentario conservador dijo: ‘Ésta es la táctica de matón del Partido Laborista.
‘Por supuesto, por convención los vicepresidentes deberían estar por encima de la lucha política. Pero otros se unen
No hace falta ser un valiente defensor de la democracia para resaltar la difícil situación de los políticos conservadores, laboristas y liberales demócratas.
El parlamentario conservador Nusrat Ghani, en la foto, fue reprendido personalmente por unirse al llamado de todos los partidos al canciller para contribuir a la difícil situación del propietario de los medios Jimmy Lai, un ciudadano británico, cuando visitó China este mes en un intento por impulsar los vínculos comerciales.
Irónicamente, la señora Reeves (en la foto) defendió su decisión de ir a Beijing diciendo que le permitía “plantear cuestiones relacionadas con los derechos humanos, el trabajo forzoso, Hong Kong y Jimmy Lai”.
“Esto es simplemente una patética anotación de puntos por parte del equipo de Sir Keir”.
Sin embargo, otros parlamentarios subrayaron que es crucial una estricta imparcialidad por parte de las personas que presiden los procedimientos en la Cámara.
Irónicamente, la señora Reeves defendió su decisión de ir a Beijing diciendo que le permitía “plantear cuestiones relacionadas con los derechos humanos, el trabajo forzoso, Hong Kong y Jimmy Lai”.
Lai, de 77 años, fundador del ahora desaparecido periódico de Hong Kong Apple Daily, está encarcelado en la antigua colonia británica desde 2020 por “colusión con potencias extranjeras”, acusación que él niega.
En la carta, Ghani se unió a diez parlamentarios laboristas, incluidos Sir Ian Duncan Smith y Tom Tugendhat, y a otros parlamentarios conservadores, incluidos dos demócratas liberales, para instar a Reeves a “aumentar la detención y el tratamiento actual de los presos políticos, en particular Jimmy Lai”. . autoridades chinas.
Calificaron el juicio de Lai como una “fantasía” y pidieron la liberación de Reeves “inmediata e incondicionalmente”.
Añadiendo que el Sr. Lai había estado “recluido en régimen de aislamiento durante más de cuatro años”, dijeron que su trato era “un símbolo de la destrucción de la independencia de Hong Kong y Beijing cree que ahora puede comportarse”.
Antes de ser elegida vicepresidenta el año pasado, Ghani fue una de los cinco parlamentarios conservadores sancionados por China en 2021 después de llamar la atención sobre el trato de Beijing a su minoría musulmana uigur.
A diferencia de Sir Lindsay, que se vio obligado a renunciar a su afiliación laborista como portavoz, él ocupa el cargo de conservador.
Anoche, fuentes laboristas dijeron que los látigos sólo habían “pasado de asombro” por el comportamiento de sus parlamentarios por parte de la señora Ghani.
Se contactó a la Sra. Goni para solicitar comentarios.
