Un mensaje del presidente entrante Donald Trump, más que cualquier otro, ha impactado en las cancillerías europeas. Su exigencia es que asuman más responsabilidad por su propia defensa y paguen.
Con la guerra de Rusia contra Ucrania en las fronteras de la UE, el nuevo secretario general de la OTAN, Mark Rutte (ex primer ministro de los Países Bajos), ha intensificado su acción y ha pedido a los países europeos que den prioridad al gasto en defensa mucho más que a los pobres. Relaciones presupuestarias gubernamentales desde el final de la Guerra Fría.
Pero la semana pasada un importante país europeo condenó el mensaje en la ruta principal. Se trataba de Michael Higgins, dos veces elegido presidente de la República de Irlanda. Higgins se quejó de que el gasto en defensa en Europa ya era “impactante” (quería decir demasiado, no demasiado poco) y condenó la “retórica que pide la guerra como estado de ánimo”.
Esto provocó una airada respuesta a X por parte del ex presidente de Estonia, Tomas Ilves (un país que se unió a la Unión Europea después de huir del Imperio ruso durante la caída de la Unión Soviética). Tuiteó: “¿Tienen estas personas la conciencia de sí mismas, la decencia de comentar sobre su geografía privilegiada o incluso como beneficiarios de la protección inherente de la OTAN?”
Con la guerra de Rusia contra Ucrania en las fronteras de la UE, Donald Trump ha exigido que Europa asuma más responsabilidad (y pague) por su propia defensa.
Llamé a Tumas, a quien conozco, y me explicó: ‘Dije esto porque, si no te preocupas por tu propia defensa y no confías en los demás, por favor al menos guarda silencio y no lastimes a los demás. Para utilizar una expresión francesa, el Presidente de Irlanda perdió una buena oportunidad para guardar silencio.
Al menos Higgins fue coherente con la política de larga data de neutralidad y no membresía de su país en la OTAN.
Por mi parte, me avergonzaron aún más los comentarios del entonces Taoiseach irlandés Leo Varadkar en la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero pasado, quien dijo a los delegados: “Es importante que la Unión Europea haga más en su propia defensa”.
Como escribí en el Mail en ese momento: ‘La risa incrédula (es) la respuesta más apropiada. No hay mayor aprovechador de la defensa y la seguridad europeas que Irlanda.
‘Gasta apenas el 0,2 por ciento de su PIB en defensa, mucho menos que cualquier otro estado de la UE.
‘Si estuviera en la OTAN, tendría que comprometerse diez veces más. Pero incluso otros estados neutrales como Suiza y Austria gastan casi cuatro veces más que Irlanda como proporción del PIB.’
El presidente electo Donald Trump ha golpeado a las cancillerías europeas más que nunca
El descaro escandaloso de Varadkar se produjo el mes en que el grupo de expertos Policy Exchange, que ha estado liderando la lucha sobre el tema durante años, publicó un informe de “puerta trasera cerrada” respaldado por dos ex secretarios de defensa del Reino Unido, el Partido Laborista y los Conservadores.
Se expone cómo, en su vasto dominio marítimo, la virtual inexistencia de capacidades defensivas irlandesas (ni siquiera dispone de equipamiento de oro) la ha convertido en la más blanda en la lucha contra el sabotaje y el espionaje de los rusos. Marina de guerra.
Como observó el ex Primer Lord del Mar y Ministro de Seguridad de la administración de Gordon Brown, el Almirante Lord West en ese documento de intercambio de políticas: “La perspectiva occidental y el Atlántico en general y sus niveles del mar se han convertido en la primera línea de la guerra gris que Rusia está librando”. .
‘Desafortunadamente, la República de Irlanda ha mostrado poco entusiasmo por el gasto en defensa, prefiriendo confiar en el Reino Unido y la OTAN para su seguridad. Conmemora a los innumerables marineros mercantes que murieron en la Batalla del Atlántico porque el gobierno irlandés se negó a permitir que las fuerzas aliadas utilizaran el puerto y las instalaciones de Queenstown, en el suroeste de Irlanda.
Sin embargo, Irlanda también fue neutral en la guerra contra el fascismo alemán, aunque el gobierno de Eamon de Valera en realidad simpatizaba más con los nazis que su odiado ex gobernante, el Reino Unido, contra quien querían perder el conflicto. Tercer Reich
Esto no sólo ayuda a explicar el hecho bien conocido de que De Valera llamó a la embajada alemana para ofrecer sus condolencias por la muerte de Adolf Hitler, sino el hecho menos conocido de que el Ministerio de Asuntos Exteriores irlandés intentó persuadir al cine del país para que no transmitir imágenes de noticias de Pathe. La liberación del campo de concentración de Bergen-Belsen por parte de las tropas británicas, alegando que se trataba de “propaganda”.
El resentimiento irlandés contra el Estado británico era totalmente comprensible en el contexto de la historia reciente; Pero en el actual clima europeo uno podría pensar que Dublín apreciaría cómo se está librando una guerra neocolonial en Ucrania, donde Rusia ve a los ucranianos como muchos británicos alguna vez vieron a los irlandeses, indignos de ellos. autogobierno
Sin embargo, Irlanda, aunque abrió admirablemente sus fronteras a los refugiados ucranianos, no ha ofrecido ayuda militar a Kiev. En marzo de 2022, un mes después de que Putin enviara sus tanques, un camionero irlandés solitario tomó el asunto en sus propias manos y estrelló deliberadamente su vehículo contra las puertas de la embajada rusa en Dublín. Fue puesto bajo custodia.
Pero los funcionarios de Moscú en la capital irlandesa expresaron su enojo porque los agentes de la Garda “se quedaron de brazos cruzados” durante el incidente, que llamaron “un acto criminal de locura”, y acusaron al gobierno irlandés de violar la Convención de Viena (al no proteger a la embajada de daños). ).
“Ninguna persona en su sano juicio puede apoyar un acto tan bárbaro y sin sentido”, declaró la embajada rusa. Aparte de la confusión de estas acusaciones de brutalidad por parte de un país cuyas fuerzas invasoras han violado y torturado a civiles ucranianos y atacado deliberadamente hospitales con misiles, el mensaje enviado al gobierno irlandés es un insulto a cómo su neutralidad no protege contra la arrogancia imperial rusa. .
No es que Irlanda sea un país pobre; ni mucho menos, gracias a las muy sensatas políticas económicas de Dublín en las últimas décadas. De hecho, disfrutó de un superávit presupuestario en 2024 (en contraste con los enormes déficits del Reino Unido y muchos otros países europeos), lo que hace que su magro gasto en defensa sea aún más escandaloso.
Y como observó un comentarista militar: ‘El sector de alta tecnología de Irlanda, el motor de su economía, depende de la seguridad de los cables submarinos que rodean sus aguas. Sin embargo, no hacen nada para garantizar la integridad de esta infraestructura crítica. Es sólo cuestión de tiempo que las nefastas actividades de los rusos y los chinos en los países bálticos lleguen a Occidente.’
Y un conocido irlandés me dijo: ‘Estas empresas tecnológicas son todas estadounidenses y representan alrededor del 60 por ciento de los ingresos por impuestos corporativos de Irlanda. ¿Cree nuestro gobierno que Donald Trump no se dio cuenta?
Sin embargo, el presidente Higgins, un admirador abierto de los fallecidos dictadores socialistas sudamericanos Fidel Castro y Hugo Chávez, sigue siendo una figura venerada en Irlanda. Sin embargo, como observó la semana pasada un ciudadano de la República menos agradecido: “Si es popular, es en parte porque muchos de nuestros líderes de opinión lo consideran un pensador profundo (y lo es), un poeta, un visionario, un gran timonel”. , querido líder.’
Pero, particularmente en países europeos anteriormente neutrales como Suecia y Finlandia, que ahora se han unido a la OTAN, se considera que Irlanda carece profundamente de cohesión. No es sólo Donald Trump quien reconoce a un aprovechado cuando lo ve.
