Keir Sturmer desestimó hoy las acusaciones de un “encubrimiento” de Southport e insistió en que habría una investigación completa sobre el asunto. Cómo el Estado no logró detener al asesino al actuar desenfrenadamente.
El primer ministro dijo en una conferencia de prensa en Downing Street que la gente tenía derecho a “exigir respuestas” sobre el “fracaso” en el caso de Axel Rudakubana.
Sir Kiir dijo que era un “momento devastador en nuestra historia” y una “línea en la arena” para Gran Bretaña con “cambios fundamentales” en la forma en que se protege a los ciudadanos.
Hizo hincapié en que la investigación debería estar “libre de sensibilidades culturales” y que no se debería permitir que las instituciones “abdicaran de su responsabilidad”. A menudo hay “carretas dando vueltas” en Westminster, dijo. “Estoy enojado por esto… nada saldrá de esta investigación”.
El primer ministro dijo que insistió en agosto en que “se debe hacer justicia” y “sobre todo no debemos interferir”.
Sin embargo, rechazó categóricamente las acusaciones de “encubrimiento” de vínculos terroristas inmediatamente después de la atrocidad, a la que siguió una ola de disturbios en todo el país. Confirmó que conocía los detalles “a medida que iban surgiendo”, pero no podía correr el riesgo de que el caso colapsara y el “criminal” quedara en libertad.
Dijo: “Es por eso que la ley de este país me prohíbe a mí o a cualquier otra persona revelar los detalles rápidamente”. “No seré perdonado si lo soy.”
Sir Kiir dijo que “no se hacía ilusiones” de que la “falta de confianza” continuaría hasta que el Estado fuera “honesto” acerca de los problemas y los “erradicara”.
Pero insistió en que se sintió inspirado por la respuesta de la comunidad de Southport, que se había reconstruido después de la tragedia, alimentada por la violencia callejera.
“La responsabilidad del caos y la violencia recae en quienes los causaron”, afirmó.
Rudakubana se declaró culpable ayer de asesinar a tres niñas en una clase de baile con temática de Taylor Swift en julio.
Se supo que lo habían remitido tres veces al programa antiextremismo Prevent en medio de preocupaciones sobre su fijación con la violencia.
Pero a pesar de eso y de los contactos con otras agencias estatales, las autoridades no lograron detener el ataque que mató a Alice da Silva Aguirre, de nueve años, Bebe King, de seis, y Elsie Dot Stancomb, de siete.
El primer ministro dijo en una conferencia de prensa en Downing Street que la gente tenía derecho a “exigir respuestas” sobre el “fracaso” en el caso de Axel Rudakubana.
Sir Keir dijo que era “un momento devastador en nuestra historia” y que era necesario que hubiera una “línea en la arena” para Gran Bretaña con “cambios fundamentales” en la forma en que se protege a los ciudadanos.
La policía de Merseyside publicó hoy esta fotografía policial de Axel Rudakubana, de 18 años, de Banks, Lancashire, después de que se declarara culpable de 16 cargos en el Tribunal de la Corona de Liverpool.
La Secretaria de Justicia, Shabana Mahmood (izquierda) y la Ministra del Interior, Yvette Cooper (derecha), estaban en el número 9 para presenciar el discurso del Primer Ministro.
Sir Keir dijo: ‘No hay palabras para expresar la brutalidad y el horror de este caso.
‘Todos los padres en Gran Bretaña pensarán lo mismo. Podría estar en cualquier lugar, podrían ser nuestros hijos, pero era Southport. Era Babe, de seis años. Elsie, siete. Alicia, no.
‘En agosto dije que habría un momento para preguntas, pero primero había que hacer justicia y, sobre todo, no deberíamos interferir con el trabajo de la policía, los fiscales y la impartición de esa justicia. .
‘Bueno, ayer, afortunadamente, se hizo algo de justicia, pero eso no devolverá a esas niñas a sus familias, y no eliminará el trauma de las vidas de aquellos que resultaron heridos; sus vidas nunca lo harán. lo mismo
‘Así que, antes de las preguntas que ahora deben responderse para la familia y la nación, primero quiero reconocer su dolor inimaginable, ya que sé que todo el país está de luto por ellos.
“La tragedia de la masacre de Southport debe ser una línea en la arena para Gran Bretaña.”
Sir Kiir dijo que el caso demostraba que “el terrorismo ha cambiado” con “actos solitarios y salvajes de violencia extrema cometidos por jóvenes en sus dormitorios” y que cambiaría la ley si fuera necesario para hacer frente a la “nueva y peligrosa” amenaza.
Al anunciar anoche una investigación, la ministra del Interior, Yvette Cooper, dijo que el país necesitaba “respuestas únicas” sobre el “extremadamente violento” Rudakubana y “cómo se volvió tan peligroso”, previniendo y comunicándose con otras agencias.
Después de la condena de Rudakubana, Sir Keir describió a la joven de 18 años como “vulnerable y enferma” y dijo que había “serias preguntas” que responder sobre cómo el Estado había “fallado” en proteger a las tres niñas.
El Primer Ministro añadió: “Gran Bretaña exigirá las respuestas correctas y no dejaremos piedra sin remover en esa búsqueda”.
Además de los tres asesinatos, Rudakubana admitió 10 cargos de intento de asesinato, posesión de un cuchillo, producción de un veneno biológico, ricina y posesión de información que podría ser útil para una persona que se prepara para cometer un acto terrorista.
El delito de terrorismo está relacionado con un archivo PDF llamado Estudios militares en la Jihad contra los tiranos, Manual de entrenamiento de Al Qaeda.
También se cree que tiene otros documentos sobre temas violentos, incluida una breve historia de la Alemania nazi, el mito del coche bomba controlado a distancia y la tortura y la violencia cultural estadounidenses.
Las fuentes dijeron que el material descubierto mostraba una “obsesión por la violencia extrema”, pero no había evidencia de que estuviera afiliado a alguna ideología política o religiosa o que estuviera “luchando por cualquier causa”.
Ante las acusaciones de un “encubrimiento” de las comunicaciones de Rudakubana con las autoridades por parte de algunas figuras de la oposición, Sir Keir puede enfrentar preguntas sobre por qué esta información no fue revelada antes.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, insistió en que “siempre tenía razón” cuando afirmó en el verano que se había ocultado información al público.
Pero Cooper dijo que la información sobre los antecedentes de Rudakubana no podía divulgarse por adelantado “de acuerdo con las reglas normales del sistema de justicia británico para no poner en peligro los procedimientos legales o perjudicar un posible juicio con jurado”.
También es probable que surjan preguntas sobre por qué las acusaciones de posesión de ricina y el manual de entrenamiento de Al Qaeda no fueron publicados tres meses después del arresto del adolescente.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que había muchas preguntas “sin respuesta sobre lo que salió mal”.
Celebrando el anuncio de una investigación pública, dijo: “También necesitamos saber quién en el gobierno sabía qué y cuándo, así como por qué las autoridades ocultaron cierta información al público”.
Philp dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Se pueden poner muchas cosas en el dominio público sin afectar los procedimientos judiciales”.
‘En casos anteriores, hemos visto que se divulgaba más información y Jonathan Hall llamó la atención sobre el riesgo de no divulgar información: socava la confianza en la justicia, pero también crea un vacío.
‘Entonces, creo que estas son preguntas válidas. Creo que es importante en la investigación analizar esas preguntas, así como lo que sucedió antes de este horrible incidente”.
Cuando se le preguntó si confiaba en el programa antiterrorista Prevent, dijo a Times Radio: ‘El programa Prevent es un programa a largo plazo. Maneja alrededor de 7.000 referencias cada año.
‘Hubo una revisión exhaustiva de Prevent realizada por William Shawcross que se publicó en febrero del año pasado… Entonces, una pregunta que le haría al Gobierno es si planea implementar las recomendaciones del informe Shawcross.
Un coche arde tras volcar durante una protesta en Middlesbrough el 4 de agosto de 2024
Agentes de policía en la casa de Rudakubana en Old School Close, Banks, Lancashire, en octubre pasado.
A la edad de 11 años, Rudakubana apareció vestida como Doctor Who en un anuncio televisivo de BBC Children in Need, tras ser reclutada a través de una agencia de casting, se entiende.
“Creo que es importante que la investigación analice todo eso, para llegar a la verdad sobre lo que pasó antes, pero también la respuesta del gobierno después y lo que sabían, cuándo y si deberían haber hecho más información de dominio público”.
‘Parece que ocultaron información sobre el delincuente, potencialmente, por consejo del CPS.
‘William Shawcross ha planteado preguntas al respecto, diciendo que si se deja un vacío, la especulación lo llena, y William Shawcross es obviamente un abogado experto y también dice que se puede decir mucho sobre estos eventos más adelante.
“Pero claramente en este caso, el gobierno, al parecer, no compartió la información que tenía”.
