La líder conservadora, Kimi Badenoch, ha pedido a su predecesora Liz Truss que guarde silencio sobre la política del Reino Unido después de lanzar amenazas legales contra el ex primer ministro Keir Starmer.
La señora Truss, que dirigirá el país durante 49 días en 2022, envió la semana pasada una carta de “cese y desista” a sus abogados Sir Keir, alegando que quería dejar de decir que “la economía se estaba derrumbando”.
Pero él se negó, y la muy publicitada disputa sólo sirvió para recordar a los votantes la agitación económica bajo el liderazgo de Truss, quien se ha convertido en una abierta partidaria de Donald Trump.
Una fuente dijo a The Guardian y Telegraph que la señora Badenoch le dijo a su gabinete en la sombra la semana pasada que “sería mejor si Liz se mantuviera callada por un tiempo”.
Un ministro en la sombra dijo que la carta de Truss a Sir Keir era “absurda”, y añadió: “Creo que se ha vuelto loco”.
Un segundo añadió: “El énfasis fue que Liz debería dejar de interferir inútilmente… que Liz sería más útil si no hablara”.
Los abogados del ex líder conservador acusaron a Sir Keir de hacer “declaraciones públicas falsas y difamatorias” sobre su historial en el poder cuando se presentó a la reelección en el suroeste de Norfolk en julio pasado.
Una fuente dijo a The Guardian y Telegraph que la señora Badenoch le dijo a su gabinete en la sombra la semana pasada que “sería mejor si Liz se mantuviera callada por un tiempo”.
La señora Truss, que dirigirá el país durante 49 días en 2022, envió la semana pasada una carta de “cese y desista” a sus abogados Sir Keir, alegando que quería dejar de decir que “la economía se estaba derrumbando”.
Un portavoz de Badenoch dijo que no reconocía ninguna de las citas que se le atribuían. Pero se negó a confirmar si el gabinete en la sombra había discutido a Truss y su carta.
Truss fue una de los principales conservadores que perdió su escaño en las elecciones de 2024 del partido, después de que perdió ante los laboristas, anulando su mayoría de 26.195 en 2019.
Su período récord de 49 días en el número 10, y las consecuencias económicas de ello, fueron una característica clave de la campaña electoral laborista, con pocos conservadores dispuestos a defenderlo.
El minipresupuesto de septiembre de 2022 reveló £45 mil millones de recortes de impuestos no financiados, lo que provocó el pánico en los mercados financieros y disparó las tasas hipotecarias. La señora Truss se vio obligada a dimitir quince días después.
Pero en su carta al Primer Ministro, vista por MailOnline, sus abogados dijeron: “No estamos de acuerdo en que ninguno de los movimientos del mercado a los que se hace referencia en su declaración difamatoria durante el período pertinente pueda clasificarse como una ‘perturbación de la economía’ en cualquier sentido propio. El significado de estas palabras.’
sin embargo, Downing Street cuestionó si la ex primera ministra Liz Truss escribiría a los “millones de arriba y abajo” del país que comparten las opiniones de Sir Keir Starmer.
Cuando se le preguntó si el Primer Ministro mantenía su declaración, su portavoz oficial dijo: “Usted tiene el lenguaje del Primer Ministro de que respalda absolutamente el historial del gobierno anterior y no tiene que quitárselo al Primer Ministro”. .
“Creo que se podría preguntar a la gente de todo el país cuál fue el impacto de la gestión económica anterior en sus hipotecas y en la inflación, y creo que obtendríamos respuestas similares”.
Y desde que se envió la carta, el Primer Ministro y los ministros de alto rango lo han indicado y exigido repetidamente.
La semana pasada, la canciller Rachel Reeves atacó a su sombra conservadora, Mel Stride, en una disputa sobre la economía, citando a Miss Truss.
Cuando se le preguntó si la Primera Ministra mantenía sus palabras, su portavoz oficial dijo: “Creo que se puede preguntar a la gente de todo el país cuál ha sido el impacto de la gestión económica anterior en sus hipotecas, en la inflación y creo que Obtendrás lo mismo. respondió.”
“Su estrategia económica es ignorar los errores del pasado y no disculparse ante el pueblo británico por su participación en el minipresupuesto de Lease Truss que ha arruinado la economía”, dijo.
Y el Ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, lo incluyó en su plan económico “kamikaze”.
El minipresupuesto de septiembre de 2022 reveló £45 mil millones de recortes de impuestos no financiados, lo que provocó el pánico en los mercados financieros y disparó las tasas hipotecarias. La señora Truss se vio obligada a dimitir quince días después.
El ex ministro conservador Conor Barnes también cuestionó su decisión de emprender acciones legales y tuiteó: “Me pregunto si Liz Truss ha considerado emprender acciones legales contra Liz Truss por el grave daño a su reputación”.
Pero en su carta al Primer Ministro, vista por MailOnline, sus abogados dijeron: “No estamos de acuerdo en que ninguno de los movimientos del mercado a los que se hace referencia en su declaración difamatoria durante el período pertinente pueda clasificarse como una ‘perturbación de la economía’ en cualquier sentido propio. El significado de estas palabras.’
La señora Truss reconoció rápidamente sus planes de eliminar el tipo impositivo máximo de 45 peniques, pero por lo demás defendió su intento fallido de impulsar el crecimiento en su condenado “minipresupuesto”.
Los abogados citaron varios incidentes en los que Sir Keir dijo que había socavado la economía, incluido un debate televisivo con Rishi Sunak el 4 de junio.
Y en su último llamamiento a los votantes antes de la votación del 4 de julio, Sir Keir dijo que los votantes tenían que elegir entre el Partido Laborista y “un partido conservador que ha arruinado nuestra economía, arruinado los servicios públicos y ahora quiere darnos Lease Truss 2.0 con aún más beneficios inútiles”. gasto. promesa.’
El año pasado, Miss Truss exigió una disculpa al Secretario del Gabinete después de que su minipresupuesto fuera descrito como “desastroso” en un documento del discurso oficial del Rey escrito por funcionarios públicos.
Un portavoz del ex primer ministro declinó hacer comentarios.
