Veinte años después y 20 metros más arriba en el campo, Inglaterra todavía está luchando por acomodar a sus dos héroes estrella. Para Steven Gerrard y Frank Lampard, consulte Jude Bellingham y Phil Foden.
Entonces no se encontró ninguna solución. No hacer nada y no ganar nada. Sospechas que la historia está en peligro de repetirse. De hecho, para Sven-Goran Eriksson, véase Gareth Southgate.
Bellingham tiene el síndrome del protagonista y, al menos contra Eslovaquia, salió airoso, a pesar de que se suponía que debía caer el telón. Se ha caminado mucho antes.
Foden es menos público, menos seguro, aunque sólo sea con la camiseta de Inglaterra. Si Southgate no lo pone en el centro del escenario (o a la derecha del centro, en un sentido posicional literal), Foden puede salir del escenario por la izquierda.
El domingo parecía retirado de la acción y encerrado en sí mismo. Mientras Bellingham es como una pantera, majestuosa y valiente, Foden puede parecer un gatito para su país. Sus ojos están preocupados. Su gol anulado en Gelsenkirchen (fuera de juego descuidadamente) también delató su deseo de hacerlo bien.
Gareth Southgate lucha por acomodar tanto a Phil Foden (izquierda) como a Jude Bellingham (derecha) en su ataque.
Los técnicos de Inglaterra no han logrado sacar lo mejor de Frank Lampard (izquierda) y Steven Gerrard (derecha) en el mediocampo de los Tres Leones.
Fue un punto crítico en su carrera en Inglaterra: una de las mentes más brillantes de la Premier League quería dejarse influenciar por un neurótico. El alivio por su celebración, que pronto será breve, dice mucho. Tenga en cuenta que fue convertido desde el área central generalmente poblada por Bellingham.
A pesar de todas sus similitudes, son personajes muy diferentes. Pero los opuestos, en este caso, no se atraen. Contra Eslovaquia, Foden pasó a Bellingham una vez y Bellingham pasó a Foden una vez. Entre ellos, pasaron al lateral izquierdo Kieran Trippier 18 veces. La dirección de viaje de Inglaterra no era hacia adelante. ¿Cómo podría un dúo con visión de futuro, con los mejores jugadores de la temporada de sus respectivas ligas? Con Bellingham y Foden en el campo durante 93 minutos, Inglaterra no pudo realizar ni un solo disparo a puerta.
Mientras tanto, el mapa táctil y el mapa de calor te harían creer que estás viendo al mismo jugador, por muy buena que sea su conexión. Y eso debería ser instructivo para Southgate. Si los dos se ponen de puntillas pero ponen la oposición en el pie trasero, se permite la distorsión de la forma. Pero no hay duplicidad. Más bien, cada uno intenta ofrecer su propia línea.
Hubo un incidente en la segunda mitad del empate sin goles de la semana pasada contra Eslovenia cuando Bellingham ganó un córner tratando de cruzar hacia la portería desde la línea de fondo. Foden, desmarcado en el borde del área, agitó los brazos con frustración y tuvo que ser calmado por su compañero del Manchester City, Kyle Walker.
Phil Foden ha registrado sólo dos tiros a puerta en cuatro partidos. Tiene un xG de 0,29
La producción de Foden para Inglaterra está muy lejos de la que produce semanalmente para su club, el Man City.
En cuatro partidos, Foden registró sólo dos tiros a puerta. Tiene un XG de 0,29, lo que equivale a un gol cada 14 partidos. Marcó uno de cada dos goles con el City la temporada pasada.
Aquí en Alemania los números de Bellingham tampoco son una buena lectura. Tuvo dos intentos en todos los torneos y anotó en ambos. Su XG total es de 0,59 con un gol cada siete partidos. No ha sido de ayuda.
Puede haber fallas individuales, al menos en base a la forma del club, pero claramente hay problemas de coherencia. A pesar de todas las canciones de Foden y su chispa, no tiene ninguna con Bellingham. Al igual que Lampard y Gerrard, se cuidan a sí mismos antes que a los demás.
Entonces, ¿cuál es la solución, incluso si Southgate puede confiar en su sistema fallido y su deficiente personal? Si uno de Foden o Bellingham tuviera que salir por el bien del equipo, la patada de este último aseguró que no sería él. Pero hay abundante evidencia.
Foden fue elegido en el puesto número 10 para la derrota por 1-0 ante Islandia antes de la Eurocopa. Comentarios de Mail Sport desde Wembley para revisar: ‘Primera mitad descuidada, con pases y centros descarriados. También perdió un hombre ante el gol de Islandia. Intentó que las cosas sucedieran, pero no su noche.
Gareth Southgate ha mantenido la fe en la estrella del Man City a pesar de sus malas actuaciones hasta ahora.
La mejor posición de Foden es la número 10, pero ha sido ampliamente desplazado, con Bellingham ocupando ese lugar para los Tres Leones.
Las payasadas de Bellingham para salvar el partido contra Eslovaquia casi aseguraron que conservaría su lugar en el once inicial contra Suiza.
Con Foden, empiezas a sospechar que podría ser una cuestión de Inglaterra en lugar de una cuestión posicional. Después de todo, estás en el campo de juego de tu país en una gran final; los que están en el banquillo dirían que es una posición envidiable. La simpatía está ahí, pero pareció extinguirse contra Eslovaquia.
Mientras caminaba detrás de la portería y hacia el dugout después de ser sustituido, Foden tuvo la mejor vista de la mágica intervención de Bellingham en casa. Al igual que su anterior gol anulado en la misma red, esa fracción de segundo lo dijo todo. Foden se cerró y, finalmente, Bellingham se quemó.
