Home Noticias Nombrado y vergüenza en el supermercado y la tienda de la esquina...

Nombrado y vergüenza en el supermercado y la tienda de la esquina de Gran Bretaña: alrededor de 300 calificación de higiene fallida … Entonces, ¿cuál es uno de ellos?

75

Los supermercados principales, incluidos Sinsbury, Tesco, Morrissons, Lidol y Asda, fracasaron en las inspecciones de higiene, podían publicar MailOnline.

Dieciséis tiendas cero, la peor calificación posible.

Estos incluyen un sinusbury en Latet, East London y un Maurice en el camino en el Chingford más cercano.

El nombre del mapa interactivo de MailOnline y la vergüenza de cada tienda de supermercados y esquinas, que falla su última visita.

Esto le permite ver si está en su lista local.

La Agencia de Estándar de Alimentos (FSA) muestra que los datos muestran 287 Los supermercados que están tan sucios no pueden inspeccionar su última higiene de alimentos publicada.

Esto, el MailOnline puede revelar, la cantidad de aproximadamente 40 en aproximadamente 40.

Este término incluye tiendas de esquina y pequeñas tiendas facilitadas, así como muchos supermercados fuera de la ciudad.

Imagen de este Sinsbury en LAIT del este de Londres, obtuvo una calificación estándar de alimentos cero

Imagen de este Sinsbury en LAIT del este de Londres, obtuvo una calificación estándar de alimentos cero

Como Morrison hizo esto en el Chingford más cercano. Un total de 16 tiendas en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte tienen una calificación estándar de alimentos cero

Como Morrison hizo esto en el Chingford más cercano. Un total de 16 tiendas en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte tienen una calificación estándar de alimentos cero

Según los datos de inspección realizados por la FSA, cuatro de los peores delincuentes, lo que significa que eran cero, estaban en Birmingham.

Había dos de Brent y Plymouth, así como el bosque de Waltham, el hogar de Leton y las tiendas Chingford.

El resto de las tiendas con calificación cero estaban dispersas en Charnwood, Harrow, Hal City, Kingston-o-Thyms, Sandwell y Wigan.

En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, todos los lugares que sirven alimentos están clasificados en una escala de cero a cinco.

Las empresas que obtienen dos o menos no alcanzaron los criterios más bajos y necesitan al menos una mejora ‘alguna’.

Las inspecciones de visita en estos lugares nacionales pueden encontrar el hábito de alimentos podridos y gotas de roedores o hábitos de almacenamiento de alimentos inseguros.

En Escocia, los lugares se califican en base binaria/fallida.

Entre las agencias de listas fallidas fuera de Escocia, el análisis MailOnline de los datos de la FSA muestra que 127 han recibido dos calificaciones.

Los datos de la Agencia de Normas de Alimentos (FSA) muestran que hay 287 supermercados que están tan sucios que no han podido inspeccionar su último higiene de alimentos publicado. Dictory: Pound Bid to Wigan que ha sido calificado como cero

Los datos de la Agencia de Normas de Alimentos (FSA) muestran que hay 287 supermercados que están tan sucios que no han podido inspeccionar su último higiene de alimentos publicado. Dictory: Pound Bid to Wigan que ha sido calificado como cero

Los inspectores de sede con calificación debajo de los dos pueden encontrar los hábitos de alimentos podridos y caída de roedores o hábitos de almacenamiento de alimentos inseguros. Ilustrado: Mr. Sitio de comestibles en Luffbero que ha sido calificado como cero

Los inspectores de sede con calificación debajo de los dos pueden encontrar los hábitos de alimentos podridos y caída de roedores o hábitos de almacenamiento de alimentos inseguros. Ilustrado: Mr. Sitio de comestibles en Luffbero que ha sido calificado como cero

Había dos supermercados de Brent y Pleimouth que estaban marcados como cero, así como Waltham Forest. Ilustrado: Sitio Limited de African Grocery Limited de Plymouth que ha sido calificado como cero

Había dos supermercados de Brent y Pleimouth que estaban marcados como cero, así como Waltham Forest. Ilustrado: Sitio Limited de African Grocery Limited de Plymouth que ha sido calificado como cero

Otros 116 puntuados, lo que significa que es necesaria una mejora importante, y 16 cero han recibido la calificación más baja posible, donde las ‘necesidades de mejora urgente’.

Los datos fueron correctos hasta el 23 de enero de 2025.

En Escocia, 28 empresas fueron calificadas como “necesarias para mejorar”.

Las autoridades locales son responsables de visitar empresas en su región al menos una vez cada dos años.

Puede incluir minoristas, lugares de trabajo, escuelas, hospitales e incluso prisiones.

La información de la base de datos puede cambiar a diario.

El análisis de MailOnline fue correcto hasta el 23 de enero de 2025.

En diciembre pasado, MailOnline mostró cómo nunca se visitaron 50,000 empresas que sirvieron alimentos.

Las empresas que obtienen dos o menos no alcanzaron los criterios más bajos y necesitan al menos una mejora 'alguna'. Dicción: Sitio de Superstore africano tamy en Kingston-Over-Them que ha sido calificado como cero

Las empresas que obtienen dos o menos no alcanzaron los criterios más bajos y necesitan al menos una mejora ‘alguna’. Dicción: Sitio de Superstore africano tamy en Kingston-Over-Them que ha sido calificado como cero

Más de 160,000 no han sido inspeccionados en dos años.

De las 50,000 compañías que nunca han sido inspeccionadas, 1,991 entre ellas fueron bares, pubs o clubes nocturnos.

FSA ha pedido una mayor inversión para la inversión por parte de las autoridades locales en sus departamentos de salud ambiental que inspeccionan la calidad de los alimentos.

Muchas autoridades locales han luchado por el nombramiento de personal suficientemente calificado y no visitaron una inspección adecuada.

La FSA ha afirmado que la inspección es una ‘instantánea’ de la calidad de la higiene de alimentos.

La calificación no cubre cosas como la calidad de los alimentos, el servicio al cliente, las habilidades culinarias, la presentación o la comodidad.

Se concentran en el manejo de los alimentos, cómo se almacena y listo. Consideran la limpieza de los beneficios y cómo se maneja la protección alimentaria.

Source link