Un ex jefe de policía dijo al Tribunal Superior que los soldados de SAS habían perdido la oportunidad de establecer cinco prisioneros afganos en Afganistán.
El ex jefe de policía de Kent, Alan Pugsle, dijo a los Tribunales Reales de Justicia que una investigación no se montó durante tres años después de las acusaciones de “asesinato judicial adicional”.
Le dijo a Lord Justice Hadon-Kav que la investigación de los detectives de la Rama de Investigación Especial Militar (SIB) también fue muy mal reconsiderada, sin sus habilidades y experiencias de los oficiales y la investigación resultó prematuramente herida, le dijo a Lord Justice Hadon-Kav.
Las investigaciones independientes relacionadas con Afganistán han escuchado evidencia de acusaciones molestas del comportamiento de SAS en el sur de Afganistán de 2021 a 25 a 25.
El Sr. Pugsle dijo que la mayoría de los sospechosos se abrieron en el 21, la policía militar había perdido la ‘hora dorada’ sin investigar el asesinato hasta el 25, porque los sospechosos originales no fueron entrevistados y los testigos no fueron identificados.
SIB, que formó parte de la Royal Military Police (RMP), lesionó la Operación Northmore en 2019 cuando tuvo una excelente línea de investigación.
El Sr. Pugsle ha sido nombrado en la investigación para proporcionar una evaluación independiente sobre la efectividad de la policía militar en el asesinato.
Lord Justice Haddon-Kave puede recomendar una nueva investigación policial si termina 10 millones de Op Northmore y las sondas SIB relacionadas con los crímenes de guerra son bajas en calidad mínima.
En una operación afgana, los soldados se desplegaron desde un helicóptero chino. La oportunidad de determinar si los soldados SAS mataron a los soldados SAS debido a una mala investigación financiera
Alan Pugsle (ilustrado) de la policía de Kent le dijo a los Tribunales Reales de Justicia que una investigación de asesinato no se montó durante tres años después del asesinato, y describió la velocidad de la investigación como “perezosa” y descrita
El Sr. Pugsle también describió la velocidad de una investigación de cuatro años como ‘suelta’ y tomó mucho tiempo. Debería ‘sobrevivir’ a favor de cualquier esfuerzo intencional para interrumpir su progreso.
Los oficiales de SIB han luchado por recibir datos de los jefes de las Fuerzas Especiales que también eliminaron los archivos originales. Esto se debe a las verdaderas preocupaciones sobre este esfuerzo nacional o los nombres de los soldados SAS que no deben ser nombrados.
OP Northmore ha llegado a la conclusión de que no hay evidencia suficiente del asesinato de cualquier tropa.
El Sr. Pugsle dijo: ‘Tomo los requisitos absolutos de las estrategias y operaciones y no nombrar a los soldados.
“Mi pregunta no debe tomarse tanto de esta manera, para que el investigador pueda hablar con las personas que han sido desplegadas en estas operaciones”.
‘(Retraso) significativo, absolutamente, tiene un impacto negativo en la posición inicial en 2014 para investigar el RMP en 2014’
Lord Justice Haddon-Kave (ilustrado) puede recomendar una nueva investigación policial si puede terminar £ 10 millones en los criterios mínimos de Northmore menos que eso
No se espera que la investigación del Tribunal Superior, que comenzó en 2021, informe hasta 20226. El Ministerio de Defensa ha sido acusado del fracaso de no proporcionar recursos adecuados. El juez ha criticado públicamente a los funcionarios por llevar sus pies hasta la fecha límite.
A principios de este mes, un ex oficial de las Fuerzas Especiales que demostró en la sesión cerrada dijo que SAS tenía un ‘Pase de Oro’ para que les permitieran escapar con el asesinato.
Estos testigos estuvieron entre los que expresaron sus preocupaciones sobre los informes posteriores a SAS, que parecían “encubrimiento” para ejecutarlos.
La investigación continúa.
