Según una nueva encuesta, la mayoría de la gente dice que la sentencia de muerte del Reino Unido debe ser devuelta.
El apoyo detrás de la pena de muerte reingresada está siendo impulsado por la mayoría de los milenios, nacidos a mediados del siglo IX, tres (5 por ciento) de cinco (5 por ciento) respaldan esta idea, contra un cuarto (2 por ciento).
La opinión de las personas mostró la encuesta más generalmente realizada del tanque de agradecimiento de que los británicos apoyaron la sentencia de muerte por crímenes atroces, como asesinatos en serie y ataques terroristas graves.
Alrededor del 56 por ciento de los violadores estaban a favor de los violadores.
El apoyo público siempre aumentó ya que la encuesta realizó una encuesta de hasta 5 a 5 por ciento en el otoño de 2021. TiempoEl
La nueva encuesta se realizó después de que la disputa sobre si debe devolverla después de que se debe devolver el triple niño-colmillo de niños Rudakubana.
El asesino fue sentenciado a cadena perpetua cuando tenía 17 años cuando llevó la juerga de su apuñalamiento enfermo, donde mató a nueve personas en el Rey menor, seis, LC Dot Stancomb, siete y Alice da Silva Aguer.
Rudakubana, de 3 años, lanzó una prisión de 12 años la semana pasada en una de las famosas prisiones de Belmarsh Gran Bretaña en el sureste de Londres, donde fue separado por su propia protección.
La nueva encuesta se realizó después de que el penal de muerte debería ser devuelto después de que el triple niño-coldillo Axel rudakubana (ilustrado) debería devolverse al penal de muerte
Los beneficios correccionales del sur de Ohio de la Cámara de los Testigos de la Muerte de la sala de testigos mostraron una silla electrónica y gurs en Ohio Lucasville el 28 de agosto y 28
Fue condenada por tres hijas y diez dignatarios tratando de matar.
El director ejecutivo común, Luke Tylie, dijo a The Times: ‘Si los horribles crímenes cometidos en Southport desencadenan el debate nacional sobre la pena de muerte, el punto de inicio de la gente sería uno del apoyo a su reproducción.
‘En general, el 55 por ciento de los británicos dijo que la ejecución de la pena de muerte debería volver a introducirse, pero se le preguntó sobre el terrorismo o los asesinatos en serie, el apoyo aumentó al 705 por ciento.
“Aunque este gobierno no parece abrir este debate nuevamente, las personas tienen que trabajar duro para convencer a las personas de que las oraciones existentes por terroristas y asesinatos son lo suficientemente fuertes, y los asesinos como Axel Rudakubana nunca serán liberados”.
El Primer Ministro Sir Care Starma fue vocal públicamente sobre estar en contra de la sentencia de muerte.
Como abogado, fue llamado a varios países del Caribe durante su carrera donde defendió a los culpables condenados.
En 2018, la sombra del Brexit estaba en el Taiwán para presionar contra el castigo mientras era secretario. Anteriormente fue el director del Proyecto de Penalización de Death, un equipo de publicidad que proporciona representación legal gratuita para personas ante la muerte.
Un portavoz de Downing Street dijo: ‘No hay ningún plan para traer al gobierno de vuelta. El Parlamento canceló la sentencia de muerte hace más de 5 años y votó continuamente contra la restauración en las últimas décadas por votos libres.
El primer ministro Sir Care Starmar (26 de enero de 2021) fue vocal públicamente sobre estar en contra de la pena de muerte
“En el quinto, el Parlamento dejó en claro en una votación libre que se opuso a la pena de muerte por todos los crímenes”.
La ley de asesinato de 655 fue cancelada por el asesinato del Reino Unido en el Reino Unido, y en el quinto fue cancelado por todos los delitos. La última sentencia de muerte fue ejecutada y tuvo lugar en 644.
Mientras tanto, una encuesta de 2,516 adultos en general en general ha demostrado que la mayoría de las sanciones se han encontrado en los menores de 5ss de las redes sociales, informes, informes. TelégrafoEl
La líder de Tory, Kemi Badenoch, reveló la semana pasada que se negó a tener un teléfono inteligente y que los prohibiría por menos de 5s.
Le dio un teléfono de ‘ladrillo’ a su hija de 11 años que acaba de comenzar la escuela secundaria.
La Sra. Badenoch le dijo a Laura Queensberg de la BBC el domingo: ‘Necesitamos hacer de nuestros hijos el mejor comienzo en la vida de nuestros hijos.
‘Ni siquiera teníamos estas cosas cuando éramos jóvenes e incluso como adultos creemos que es adicto. Si los adultos son adictos a ello, ¿qué tienen la oportunidad los niños? ‘
La Sra. Badenoch agregó que los maestros le dijeron que los niños con teléfonos inteligentes tenían niveles de concentración más bajos que los niños.
“Soy yo quien cree firmemente que los jóvenes teléfonos inteligentes no deben usarse”, dijo, “debería ser idealmente hasta los 16 años”, dijo.
‘Tengo un hijo que tiene unos 12 años, acaba de comenzar una escuela secundaria, no le han dado un teléfono inteligente, tiene un teléfono de ladrillo.
‘Y la causa es porque es muy difícil controlar el tipo de información que están recibiendo’ ‘
