Después del tsunami de la oscuridad económica, Rachel Reeves como el rey Canut, tratando de cambiar el rumbo.
En su último gran anuncio, el canciller intentó arrastrarse ayer de la madre financiera, donde se eliminaron sus propios principios con múltiples promesas interesantes de crecer.
Hasta el final, el aeropuerto de Heathrow obtendrá la tercera pista, aunque no durante muchos años. Oxford y Cambridge estarán mejor conectados con el ‘Valle de Silicon’ de Europa.
Y el Manchester United recibirá un nuevo estadio (una victoria para sus seguidores en lugar de la creación de riqueza).
Nadie puede estar más emocionado por estos pasos que yo, y lo escribo como alguien que vive en el camino al avión Heathrow de Richmond.
A pesar de estar abrumada por las fiestas de la fiesta, Rachel ha sorprendido las cuentas de que el reconocido Dikatat económico: “Cuando cambian los eventos, cambio de opinión”.
Sin embargo, a pesar de todos sus esfuerzos para imitar a Margaret Thatcher con una burocracia, puedo decirle que la receta para que la Sra. Reeves se recupere puede fallar.
La única forma de aumentar la inversión, no las estadísticas, es la única forma de aumentar el crecimiento. El punto principal de esto es que el Doumbster está superado la atmósfera que la Sra. Reeves se convirtió en un reclamo financiero de “agujero negro” en la oficina en su primer día.
A pesar de la barba de las fiestas de la fiesta, Rachel de las cuentas parece sorprendida de que el reconocido Dikat económico sea reconocido: “Cuando los eventos cambian, cambio de opinión”
Manchester United recibirá un nuevo estadio (una victoria a favor de sus seguidores en lugar de la creación de riqueza)
Por supuesto, se debe desempeñar el papel del gobierno central, especialmente con las decisiones impositivas y regulatorias correctas. Sin embargo, al final, son los empresarios, iniciativas y entusiasmo de las empresas privadas los que cambiarán nuestro destino: los valores que han sido brutalmente aplastados desde el presupuesto de recaudación de impuestos de $ 1 mil millones en octubre.
No es bueno reducir la carga del control si no coincide con los cambios sensibles del impuesto, y la mano de obra no parece lista para trabajar más tarde.
Reeves dijo ayer que la Contribución del Seguro Nacional (NIC) – Alquiler de $ 24 mil millones – para llegar a abril, no será lo contrario.
A principios de esta semana, se advirtió a los datos del proveedor de datos que la mayoría de los comerciantes británicos parecen poder gastar empleados en los primeros meses debido al próximo crecimiento fiscal. Se opone por completo a la promesa de apoyar a los “personas trabajadores” de Sir Care Starmer.
El ingreso lento solo puede debilitar los gastos del consumidor, un impulsor importante para el crecimiento económico.
Los líderes empresariales de la confederación de la industria británica también dicen en palabras en palabras en palabras, las palabras dicen en palabras en palabras.
Las cosas que se mantienen humildemente.
Antes del salto NIC, algunos de los empleadores más grandes de Gran Bretaña, como las cadenas de supermercados, Sinberry, Mauriceons y Tesco, trabajan por miles.
Hasta el final, el aeropuerto de Heathrow obtendrá la tercera pista, aunque no durante muchos años. Oxford y Cambridge estarán mejor conectados con la formación del ‘Valle de Silicon’ de Europa
Wh Smith corre el riesgo de desaparecer de nuestras carreteras altas después de 230 años. Voxhal ha terminado un siglo de fabricación de automóviles en Luton. En Gales del Sur, los reactores explosivos producen el acero de la más alta calidad, son criticados por nuestra defensa nacional, pero están bajando.
Mientras tanto, el Canciller elogió el último pronóstico para el Fondo Monetario Internacional, que mantuvo el crecimiento del Reino Unido en 5.6 por ciento este año, antes de la eurozona.
El problema que descuidó mencionar es que desde que los laboristas llegaron a la oficina en una economía próspera con la inflación, Gran Bretaña está estancada. El Banco de Inglaterra dice que no hubo crecimiento en la segunda mitad del año.
La amarga verdad (y los conservadores no pueden consolarse) es que la tasa de crecimiento promedio en el Reino Unido en el último cuarto del siglo fue solo del 0,7 por ciento, casi todas las naciones G7 avanzadas fueron más baja que todas las naciones G7 avanzadas.
Reeves culpa a la breve inversión a una productividad débil. Sin embargo, según el análisis de la economía del capital agrícola de la ciudad, la mayoría de las deficiencias se deben a la inversión debido a la inversión tanto en negocios como en vivienda.
Como sugiere el gobierno, la Ley de Planificación de Bullinging y las estaciones de tren ayudarán a recuperar las ideas del ex canciller Tory Sajid Javid.
Pero el problema subyacente de todo esto es que las empresas y las familias del Reino Unido no solo almacenan suficientes cantidades, y cualquiera de los ahorros que tenemos está encerrado en acciones públicas.
Solo este año financiero, el gobierno debe recaudar un maravilloso £ 311 mil millones. ¿Podemos realmente creer que los inversores y los fabricantes de la Cámara necesitan, tales tasas de interés asequibles, superarán el hambre insaciable del sector gubernamental por efectivo?
El gobierno sugiere que la Ley de Planificación de Drazing, y las estaciones de trenes ayudarán a recuperar las ideas del ex canciller Tory Sajid Javid
El grupo de expertos de la Fundación de Amigos de la Resolución cuenta de que el desagradable presupuesto de Reeve, los aumentos de rendimiento de bonos: los costos para que el gobierno tome Orrow – $ 10 mil millones de sala de cabeza para los gastos actuales han utilizado $ 7 mil millones en la cabeza.
Las tasas fijas son descabelladas y asequibles para permitir una mayor inversión en las tasas de interés de Home-to-Me-Melodious y a largo plazo. Ahora son el doble que la eurozona.
Antes de las elecciones, Reeves y Starrs prometieron terminar la ‘estabilidad’ y Tory Stop-and-Go. De hecho, Reeves ayer ya no pudo resistir los TRos de arrendamiento y su desastre de 2022 min-presupuesto.
La ironía es obvia. En lugar de traer una mano firme al timón, el presupuesto de Reeve se ha convertido en un salvaje en desesperado y enfermo esperanza pavimentada cuando se demostró el desastre de ese primer método. De hecho, mientras elogiaba la insignificante inversión del Fondo de Recursos Nacionales en la red eléctrica y se volvía sobre oportunidades de IA, no podía pensar en cómo uno de sus primeros trabajos era cancelar la creación de £ 800 millones súper computadores en Edimburgo Universidad en agosto pasado.
Líder de un mundo técnico? No estoy seguro.
Ahora tendremos que esperar con la respiración apostada para el próximo evento del año fiscal el 26 de marzo.
Reeves ayer para resistir a Liz Trace y su desastroso mini presupuesto 2022 ya no
Reeves y Starrs prometieron terminar la ‘estabilidad’ y Tory detenerse y ir antes de las elecciones
El canciller prometió que su presupuesto de octubre ‘arreglaría los cimientos’. Pero la realidad es que los cimientos de su presupuesto ahora se están rompiendo frente a nuestros ojos.
Desde que se hizo cargo de la mano de obra, el costo de llevar a Orrow se está produciendo mediante un rendimiento de bonos oficial de diez años. Las soluciones a corto plazo como el pago sindical han sido ineficientes.
Solo un sindicato de RMT Ultra-quy, que representa a los trabajadores del tren, aquellos que todavía han establecido múltiples ataques en la línea principal de la costa oeste, aunque el año pasado, a pesar del último año, a pesar de recibir más del 4 por ciento de salarios pagados por el ex secretario de transporte Luis. Hai.
No hay necesidad de hacer ninguna sugerencia de basura alternativa. Primero, debe rezar para que el Banco de Inglaterra venga a rescatarlo y la próxima semana, el actual 4.75 por ciento (más alto G7) comienza a reducir las tasas de interés a corto plazo.
En segundo lugar, si realmente quiere estar al final de Gran Bretaña, el canciller debe gastar más en exenciones de impuestos y fondos para la investigación y el desarrollo.
Ahorre solo el 2.6 por ciento de la producción nacional para estos campos en comparación con los Estados Unidos, lo que cuesta aproximadamente el 4 por ciento de la producción en el cambio de alimentación.
A diferencia del impuesto de la corporación, el Reino Unido debe permitir a las agencias recuperar sus gastos en ‘intensos’, como la informática, la comunicación móvil y la propiedad budista.
Actualmente se llama ‘expansión completa’, solo para plantas y equipos físicos.
Reeves debe rezar para que el Banco de Inglaterra venga a rescatarlo y comience a reducir las tasas de interés a corto plazo del 4.75 por ciento actual (G7 Max) la próxima semana (Fig.)
Otro estrangulador que se puede eliminar fácilmente es que el sello para la inversión en stock proporciona un gran entusiasmo a las organizaciones de inicio en los Estados Unidos. El arancel de sello de eliminación también aliviará el tráfico en el mercado inmobiliario y alentará a las personas mayores que viven en familias numerosas innecesariamente a reducir el tamaño.
Dichas reformas requerirán revisiones para el capitalismo y los mercados libres. Sin embargo, los premios serán inmensos. Los ahorradores se inspirarán para invertir en agencias y objetivos británicos
En este parlamento, 1.5 millones de casas nuevas se pueden cumplir más fácilmente.
Si el trabajo realmente quiere adoptar la economía Thichite, puede ser un buen lugar para comenzar.
