La grave escasez de camas está obligando a los pacientes a esperar hasta diez días en Urgencias, según revelan nuevas cifras alarmantes.
Casi todos los fideicomisos de Inglaterra informaron que el año pasado alguien estuvo acostado en una camilla durante 24 horas o más en su departamento de emergencias.
Diez hospitales tuvieron esperas de más de cuatro días en 2023/24, según datos publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información.
De los 51 fideicomisos que respondieron, la espera más larga para que un paciente fuera admitido el año pasado fue de 230 horas y 25 minutos, en Mid and South Essex NHS Foundation Trust.
Las impactantes revelaciones se producen pocos días después de que Madeleine Butcher, de 62 años, paciente con cáncer terminal, fuera fotografiada tirada en el suelo del Hospital Victoria de Blackpool porque no había espacio para ella en una sala.
Madeleine Butcher, de 62 años, que padece un cáncer terminal, se vio obligada a permanecer tumbada en el suelo en Urgencias mientras esperaba ser tratada por una posible infección por sepsis porque se sentía demasiado incómoda para sentarse en una silla de la unidad del Hospital Victoria de Blackpool.
El objetivo del NHS es tratar o admitir al 95 por ciento de los pacientes dentro de las cuatro horas posteriores a su llegada a Urgencias, pero esto no se ha logrado en ningún mes desde julio de 2015.
El año pasado, 466.000 pacientes esperaron más de 12 horas para ser atendidos, tres veces más de lo que deberían.
La Sociedad de Medicina Intensiva describió las largas esperas como un “escándalo” y dijo que las cifras resaltaban la “espantosa situación” en la atención de emergencia y urgencia, causando “daños importantes y algunas muertes prematuras”.
El Real Colegio de Medicina de Emergencia también calificó de “peligrosas” las largas esperas en urgencias y advirtió que podrían producirse 300 muertes por semana en 2023.
Alrededor de 4,5 millones de pacientes acudieron a Urgencias el año pasado porque no pudieron conseguir una cita con el médico de cabecera, lo que ejerció una presión adicional sobre los departamentos de urgencias.
Mientras tanto, 13.300 camas –el equivalente a 26 hospitales completos– están ocupadas con pacientes que están médicamente aptos para recibir el alta pero que no pueden salir porque no hay atención disponible en la comunidad.
El Partido Laborista, que presentó las solicitudes de libertad de información, dijo que desatascaría a los A&E capacitando a miles de médicos de cabecera más, reduciendo la burocracia que los ata y financiando hospitales para más camas en residencias de ancianos.
El Secretario de Salud en la sombra, Wes Streeting, dijo: ’14 años de negligencia conservadora han dejado a los pacientes tirados en el suelo de las salas de los hospitales y esperando días para ser atendidos.
‘El NHS no puede seguir así, pero nada cambiará si los conservadores se mantienen firmes durante otros cinco años.
‘El plan laborista arreglará la puerta de entrada del NHS y hará que los hospitales trabajen con proveedores de atención social, para que los pacientes puedan obtener citas y salir del hospital cuando se encuentren lo suficientemente bien.
“Sólo el Partido Laborista tiene planes de reformar el NHS y hacer que los pacientes regresen a tiempo, pero el cambio sólo se producirá si votas a favor”.
El Dr. Tim Cooksley, ex presidente inmediato de la Sociedad de Medicina Intensiva, dijo: “Estos datos son una prueba más de la terrible situación en la atención de emergencia y urgencia”.
‘Estos pacientes están experimentando daños importantes y, como resultado, algunas muertes prematuras.
‘Estos son principalmente pacientes médicos agudos que no deberían estar postrados en cama en los pasillos de los departamentos de emergencia y de las unidades médicas agudas.
‘Los médicos de urgencias tienen que examinar y tratar a estos pacientes en el pasillo, manteniendo a menudo conversaciones difíciles.
‘Esto es verdaderamente un escándalo y debería tratarse como una emergencia. Es necesario un plan sostenible para resolver esta crisis inmediatamente después de las elecciones.
El Dr. Adrian Boyle, presidente del Royal College of Emergency Medicine, dijo: “Damos la bienvenida a la intención del equipo laborista de reducir los tiempos de espera prolongados en urgencias, que sabemos que son peligrosos, y de mejorar los vínculos con los servicios de atención social para mejorar el flujo”. Pacientes a través de hospitales.
‘Sin embargo, no lo celebraremos hasta que veamos una reducción en los tiempos de espera en urgencias y el hacinamiento. Esto es lo que merecen el cansado personal de atención de emergencia y el público en general”.
Un portavoz del Partido Conservador dijo: “Si los laboristas tienen un plan creíble para el NHS, lo ejecutarán en un Gales gobernado por los laboristas”.
«En cambio, las listas de espera están en niveles récord y los pacientes esperan una media de ocho semanas más que los pacientes en Inglaterra.
«Una supermayoría laborista daría a Carey Starmer el poder ilimitado para hacer exactamente lo mismo en Inglaterra.
“Sólo 130.000 personas que están considerando una reforma electoral o votando a los demócratas liberales podrían evitar una supermayoría laborista si se apegan al plan y votan a los conservadores el jueves”.
