En una elección inesperada en Irán, un candidato reformista que defendía políticas moderadas en su país y mejores relaciones con Occidente ganó la presidencia frente a un rival de línea dura, según los resultados publicados por el Ministerio del Interior el sábado.
El ganador, Masoud Pezeshkian, un cirujano cardíaco de 69 años, recibió 16,3 millones de votos, derrotando a Saeed Jalili con 13,5 millones de votos. Fue un golpe para las facciones conservadoras del establishment gobernante de Irán y una gran victoria para el campo reformista relativamente moderado, que ha estado alejado de la política durante los últimos años.
Después del cierre de las urnas a medianoche, se había emitido alrededor del 50 por ciento de los votos, unos 10 puntos porcentuales más que en la primera vuelta, con alrededor de 30,5 millones de votos emitidos, según el Ministerio del Interior.
La primera ronda tuvo una participación récord, ya que muchos iraníes boicotearon en protesta. Pero la perspectiva de una administración de línea dura que redoblaría sus estrictas normas sociales, incluido el hiyab obligatorio para las mujeres, y persistiría en las conversaciones para levantar las sanciones económicas internacionales, aparentemente ha alentado a los iraníes a dar un paso al frente.
“Sin su compañía, compasión y fe, el difícil camino que tenemos por delante no será fácil” Pezeshkian escribió en las redes sociales. Después de su victoria. En otro post, agradeció a los jóvenes “que han venido a trabajar para Irán con amor y sinceridad” y “Brilla un rayo de esperanza y confianza en el futuro”.
Pezeshkian dijo durante la campaña que reconocía que arreglar la economía estaba indisolublemente ligado a la política exterior -como el enfrentamiento con Occidente por el programa nuclear- y que negociaría para levantar las sanciones. Dice que se opone a las leyes obligatorias sobre el hijab y quiere relaciones pacíficas con Occidente.
Si bien el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, tiene la mayor parte del poder del gobierno, los analistas dicen que el presidente entrante fijará la política interna e influirá en la política exterior.
“A pesar de todas las limitaciones y fracasos del pasado, un presidente con mentalidad reformista sigue siendo significativamente bueno; en algunos aspectos importantes frenaría el autoritarismo de la República Islámica”, dijo Nader Hashemi, profesor de estudios de Oriente Medio. en la Universidad George Washington.
Los partidarios de Pezeshkian salieron a las calles antes del amanecer del sábado, tocando bocinas, bailando y vitoreando frente a sus oficinas de campaña en varias ciudades, incluida su ciudad natal, Tabriz, después de que fuera declarado ganador. estan en las redes sociales Felicitaciones a los iraníes. El lema de campaña de Pezeshkian es “salvar a Irán” para aparecer en las urnas.
“El fin del dominio de la minoría sobre la mayoría”, dijo Ali Akbar Behmanesh, político reformista y jefe de campaña de Pezeshkian en la provincia de Mazandaran. “Felicitaciones por la victoria del conocimiento sobre la ignorancia”, añadió en un post. en x.
Algunos de los partidarios conservadores del Sr. Jalili dijo en las redes sociales Independientemente de quién ganara, la votación fue una victoria para la República Islámica y esperaban que la nueva administración trabajara para cerrar la división entre los partidos políticos.
“Una vez más, la gran voluntad de los iraníes ha quedado al descubierto y los enemigos de la revolución, del sistema y de la patria islámica, y especialmente los malvados, lo han intentado y avergonzado. Planes del imperio mediático sionista occidental,”, dijo Jamenei en un comunicado felicitando al ganador. Instó al país a unirse para la prosperidad.
Se celebraron elecciones especiales después de que el presidente Ibrahim Raisi muriera en un accidente de helicóptero en mayo. El nuevo mandato del señor Pezeshkian durará cuatro años.
Las elecciones en Irán no son libres ni justas según los estándares occidentales, y la selección de candidatos es estrictamente examinada por el Consejo de Guardianes, un comité designado de 12 personas, entre ellas seis clérigos y seis juristas. Pero los gobiernos han considerado durante mucho tiempo la participación de los votantes como una señal de legitimidad.
Los dos candidatos en la segunda vuelta, de extremos opuestos del estrecho espectro político de Irán, representan visiones diferentes de Irán, con consecuencias para la política interna y regional.
En los días previos a las elecciones, los mítines de campaña de Pezeshkian atrajeron a multitudes cada vez más grandes y jóvenes. Destacados políticos como el ex Ministro de Asuntos Exteriores Mohammad Javed Zarif hicieron campaña a su favor y dijeron que la elección era “entre el día y la noche”.
El mensaje alarmante de Jalili parece haber resonado entre los votantes.
“Voy a votar, porque si no voto la República Islámica no caerá, pero ayudará a elegir un presidente de línea dura que no acepto”, dijo Ghazal, un diseñador de moda de 24 años. de la capital, Teherán, dijo en una entrevista telefónica. Al igual que otros entrevistados, pidió ser identificado sólo por su nombre por temor a llamar la atención del gobierno.
Sedigeh, un pediatra de 41 años de Teherán, también abandonó su boicot y votó por Pezeshkian el viernes, aunque dijo por teléfono que no tenía esperanzas de que ningún presidente lograra los cambios significativos que la gente exige.
“Voté porque creo que necesitamos cambios pequeños e incrementales que mejoren nuestras vidas”, dijo, “y si hay un presidente que puede o quiere hacer esos pequeños cambios, es suficiente por ahora”.
Un veterano de la guerra Irán-Irak, el Sr. Pezeshkian sirvió 16 años en el Parlamento, incluido el cargo de Vicepresidente del Parlamento y cuatro años como Ministro de Salud. Después de que su esposa muriera en un accidente automovilístico, crió a sus hijos como padre soltero y nunca se volvió a casar, lo cual es algo inusual en Irán. Esto, y su identidad como azerí, una minoría étnica en Irán, le granjearon el cariño de muchos votantes. Hizo campaña con su hija en cada reunión pública y gran discurso.
Muchos conservadores cruzaron las líneas partidistas y votaron por Pezeshkian porque, dijeron, Jalili era demasiado extremista y profundizaría las tensiones en casa.
“El señor Jalili no puede unir a los iraníes”, dijo Saeed Hajati, un conservador que dijo que votaría por Pezeshkian, durante una reunión tipo ayuntamiento el jueves que se transmitió en la aplicación Clubhouse. “Nos dividirá aún más y. Tenemos a alguien así. Necesitamos que pueda salvar estas divisiones”.
Pezeshkian se ha comprometido a trabajar con sus rivales para resolver los numerosos desafíos de Irán.
Jalili hizo campaña con el mensaje de que defendería los ideales revolucionarios y seguiría siendo hostil a desafíos como las sanciones y las conversaciones nucleares. Felicitó al ganador el sábado y dijo que quiere ayudar al gobierno a resolver los problemas del país.
En los días previos a la votación, destacados políticos y clérigos llamaron a Jalili “delirante” y lo compararon con los talibanes de Afganistán, advirtiendo que su presidencia llevaría al país a un conflicto con Estados Unidos e Israel.
Los reformistas de Irán dijeron que la campaña electoral de Pezeshkian fue un impulso para su movimiento político, que muchos dentro y fuera del país habían descartado después de las elecciones parlamentarias de 2021 y las últimas elecciones presidenciales. Ese año, los candidatos que competían fueron descalificados, mientras que los que permanecieron se enfrentaron a un electorado desilusionado.
Muchos iraníes han pedido el fin del gobierno clerical autoritario en una ola de protestas, incluido un levantamiento liderado por mujeres en 2022 en el que multitudes corearon: “Conservadores, reformistas, se acabó el juego”.
El gobierno ha reprimido brutalmente la disidencia, matando a más de 500 personas y arrestando a decenas de miles durante el último levantamiento. La ira generalizada y la pérdida de esperanza se reflejaron en el hecho de que la mitad de los votantes elegibles, alrededor de 61 millones, no participaron en las elecciones, diciendo que votar por el gobierno sería una traición a todas las víctimas.
Mahsa, un contador de 34 años de Isfahán, dijo por teléfono que se negaba a votar y no podía creer el argumento de que tenía que elegir entre lo malo y lo peor.
“Veo estas elecciones como propaganda gubernamental, una especie de máscara ridícula detrás de la cual todo está controlado por un dictador”.
Una enorme lista de desafíos espera al ganador: una economía enferma y debilitada por años de sanciones económicas internacionales, un electorado desilusionado y una trampa geopolítica que ha llevado a Irán al borde de la guerra dos veces este año. Muchos iraníes culpan al gobierno de destruir la economía, limitar las libertades sociales y aislar al país.
Durante el mandato de Raisi, supervisó una estrategia para expandir la influencia regional de Irán y fortalecer los lazos con Rusia y China. Los grupos militantes respaldados por Irán han ampliado su alcance y adquirido armas más avanzadas en todo Medio Oriente, y el programa nuclear del país alcanzó niveles límite de armas después de que el presidente Donald J. Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo nuclear en 2018.
Debido a la guerra entre Israel y Hamas en Gaza, los militantes respaldados por Irán han abierto nuevos frentes contra Israel desde Yemen hasta el Líbano. Estas tensiones llevaron a Irán al borde de la guerra con Israel en abril y con Estados Unidos en febrero.
Lely Nikaunzer Y Alisa J. Rubin Informes de contribución.
