Seol:
El Dipsec chino AI Chattbot se opuso a la industria global y cuando su programa R1 dio a conocer miles de millones de acciones tecnológicas estadounidenses, lo que afirmó que NVIDIA barato y de bajo tamaño se construyó en semiconductores.
Pero ahora los gobiernos desde Washington hasta enfriar están temblando para prohibir las aplicaciones chinas amigables con el uso de los dispositivos gubernamentales, diciendo que sus servicios de IA generadores deben evitar posibles fugas de información confidencial a través de los servicios de IA.
AFP echa un vistazo a lo que está sucediendo:
¿Quién ha prohibido el dipsec?
La primera actuación fue Roma, que comenzó a investigar al diputado y dijo que se bloqueó la aplicación china advenedora de la posesión de datos de los usuarios italianos. La Autoridad de Protección de Datos italiana ha bloqueado brevemente el CHATGP en 2023.
Luego, Taiwán prohibió el uso de DEPSEC para el sector gubernamental y las principales instalaciones de infraestructura que podría poner en peligro un producto chino y una protección nacional, después de Australia después de días adecuados.
Los Ministerios de Corea del Sur, incluida la defensa y la consolidación, que establecen una respuesta equipada con equipos nucleares, y las fuerzas policiales del país prohibieron la aplicación de las computadoras militares y de trabajo citando riesgos de seguridad.
Los legisladores estadounidenses también se movieron para introducir “no depsec” en la Ley de dispositivos gubernamentales, el miembro del Congreso, Darin Lahud, dijo que la “agencia apreciada por el Partido Comunista chino” Depsec se planteó en los Estados Unidos “preocupado”.
¿Por qué están preocupados?
En los términos y condiciones del DEPSEC, hay una sección sobre el suministro de datos personales a terceros: el chat de OpenAI es muy similar al que GPT utiliza.
Sin embargo, las empresas estadounidenses suelen ser obligatorias para proporcionar datos legalmente de los usuarios cuando el gobierno solicita acceso al gobierno, mientras que el gobierno solicita acceso a los datos “, ha dicho que usted es el profesor de protección de datos de la Universidad de la Universidad de Shichunhang.
“Esta diferencia entre la privacidad del usuario y los suministros de acceso del gobierno es a menudo el tamaño de los países para hacer confianza en las empresas” “”
De acuerdo con la Política de privacidad del DIPSC, también recopila información sobre “Patrones de trazo o ritmo de teclado” que identifica los patrones del teclado de cómo una persona se comunica con cada botón.
Beijing ha dicho en su nombre que el gobierno chino nunca necesitará recopilar o almacenar datos ilegalmente “iniciativas o personas”.
Afirma que estas restricciones no reflejan las preocupaciones de la protección nacional legítima, sino que destacan la “política de los problemas económicos, comerciales y técnicos”, dice el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Ziakun.
¿Está justificado?
Después de que el Depsec de Washington expresó su preocupación, “fueron sus dos reacciones instintivas seguir la línea de los Estados Unidos”, reflexiona Vladimir Tekinov, profesor de estudios de Corea en la Universidad de Oslo.
El aliado de la seguridad de los Estados Unidos Corea del Sur “no puede trabajar solo en una situación de guerra a gran escala. Por lo que se espera que sigan las pautas de cibercopeos del ejército estadounidense”, dijo.
Sin embargo, la justicia hacia Beijing y Depsec, “ninguna compañía de tecnología importante es políticamente neutral”, dijo.
“La información de búsqueda histórica de Google Tihasic es estúpida cuando no se comparte con las agencias gubernamentales cuando se solicita”, agregó que la cooperación con las autoridades en China probablemente era “amplia” “, dijo.
El experto en IA taiwanés y secretario general de la Academia de AI de Taiwán le dijo a AFP que “Isabel Hu” de Depsec tiene la política de combinar los principales valores del socialismo.
Por ejemplo, las consultas confidenciales sobre la Plaza Tiananman o el estado taiwanés, que generalmente fueron censurados en China, deberían ser posibles en otro lugar.
“Pero pudimos ver que DipSec en realidad estaba utilizando las reglas de la misma regla mientras proporcionaba servicios en el extranjero”, agregó Hue.
¿Es inesperado?
“Dipsec se lanzó en mayo de 2021”, dijo Park Seung-chan, profesor de la Universidad de la Universidad de Youngin, y algo así no solo podría criarse durante la noche.
Los expertos han señalado mucha investigación y desarrollo (investigación y desarrollo) en los últimos años.
Según los datos de la Cámara de Comercio de Corea, China ha ganado el segundo lugar entre los principales inversores de investigación y desarrollo del mundo después de los Estados Unidos, pero mostró el crecimiento más significativo, su inversión ha aumentado en más de 11 en la última década.
“Yo (la liberación de R1 1) se ve como un paso calculado preparado antes de la era de Trump y debería prestar atención a la segunda y tercera oleadas de nuestro dipsic”, dijo el parque.
¿Qué es entonces?
Dipsec dice que utiliza chips H800 de bajo desarrollo para fortalecer el modelo de educación más grande para vender a China hasta 2023 bajo el control de exportación de los Estados Unidos.
Cuando el semiconductores exporta a Corea del Sur y al poder de Taiwán, el semiconductor se está enriqueciendo en la venta de la vanguardia, Dipsec ha puesto a la industria en la agitación.
“Si DePSEC realmente usa H800, significa que incluso además de los semi supervivientes del Cut-Pant, los mismos resultados se pueden lograr con el semiconductor ordinario, siempre y cuando el software sea bueno”, Park Ki-Su-Sun Afpp K- Afpp K- Sun dice.
“Países como Estados Unidos y China están invirtiendo muchos talentos y recursos en el desarrollo de software”, agregó que gobiernos como Depsec Cool demostraron aumentarlo y “ayudar a alentar este crecimiento”. “
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
