El caso de la ex enfermera Lucy Latebi fue declarada culpable de matar a siete niños e intentar matar a siete personas en las páginas de la semana pasada.
Con un giro maravilloso del incidente, un experto recién nacido en Canadá anunció en una conferencia de prensa que, en cualquier caso, la ‘prueba médica no apoya (o intenta matar)’.
Dr. Shu Lee, cuya investigación fue citada por la fiscalía en el juicio de 2021 (erróneamente, dijo), un panel independiente de expertos internacionales pidió un panel independiente para revisar cada caso individualmente.
Llegaron a la conclusión de que “en todos los casos”, la muerte o la lesión fueron causadas por causas naturales o solo un mal tratamiento “, por lo que muchos cuestionaron la validez de sus creencias.
En mi nombre, creo que Lettby es culpable y niega su crimen. Sin embargo, la única opinión del asunto es la Comisión de Revisión del Caso Penal (CCRC), que tiene el poder de referirse al aborto sospechoso de justicia en el tribunal de apelaciones. El cuerpo está considerando el atractivo de Latbi, pero si tiene alguna esperanza de un veredicto rápido, se sentirá decepcionado.
La ex enfermera Lucy Latebie (ilustrado) Case fue declarado culpable de matar a siete hijos e intentar matar a Seven, criados a las páginas de la semana pasada la semana pasada.
La verdad es que el CCRC no es adecuado para ese propósito, su falta de profesionalismo y la longitud intermedia sigue múltiples hostillas de alto perfil y quejas extensas que toman tiempo para completar los casos comunes. De hecho, un juez retirado del Tribunal Superior me dijo recientemente que “este es un vertedero para el abogado fallido” y “discapacitado institucionalmente”.
La secretaria de Justicia, Shabana Mahmud, dijo que su presidenta, Helen Pitcher, se vio obligada a renunciar el mes pasado porque no era elegible para hacer esto. Como jefe de CCRC, las llamadas ganaron $ 95,000 al año durante dos días a la semana y tuvo una maravillosa variedad de citas simultáneamente. A veces trabajaba desde su casa de vacaciones en Montenegro.
Dando el historial, ya sea que el CCRC tenga ‘posibilidades reales’, llevará años revisar el caso de Lateby antes de decidir si los jueces cancelarán su culpabilidad. Su equipo legal no encontrará entusiasmo por los tres debates de CCRC cubiertos en detalle por correo en los últimos 12 meses.
Primero involucró a Andrew Malkinson. Pasó 5 años en la cárcel por violación que cometió antes de ser condenado en julio de 2021. El documento encontró que el ADN de otra persona se encontró incorrectamente en la cárcel tres años después de ser encarcelado. Sin embargo, el CCRC no funcionó.
Otro caso ha expresado su preocupación por Clive Freeman, quien pasó 35 años en prisión por un asesinato que ni siquiera ha sucedido, expertos que revisaron la evidencia. Sin embargo, 12 meses después, el CCRC no apareció cerca de la conclusión de que fue “acelerado” de la investigación. En tercer lugar, Peter Sullivan-So llamó ‘Bestia de Barkenhead’, está a punto de ser liberado después de pasar 38 años en prisión por cualquier asesinato sexual horrible.
Un breaktoo de ADN bilet ha proporcionado evidencia ‘continua’ de que un hombre débil con desventajas de enseñanza de Sullivan-1986 no podría distorsionar a Diane Syndal, de 21 años, a lo bárbaro y sexualmente distorsionado. CCRC no pudo ordenar el nuevo examen de ADN en 20, Sulivan pidió que Sullivan investigara su caso. Ahora se menciona en la corte de apelaciones.
Entonces, ¿qué le pasa al cuerpo belliid?
Con un presupuesto de aproximadamente 8 millones de dólares, el CCRC tiene alrededor de 90 empleados, de los cuales 40 son revisiones de casos. Sin embargo, este es un cuerpo de ‘hogar’ que está disperso en todo el país.
Su objetivo es completar al menos el 85 por ciento del caso dentro de los 12 meses posteriores a la recepción de la solicitud. Sin embargo, alrededor de 100 casos son ‘duras’, lo que significa que han sido revisados durante más de 24 meses.
CCRC, que tiene el poder de referirse al aborto sospechoso del juicio en el tribunal de apelaciones, está considerando la solicitud de PETVI para solicitar su veredicto
Cuando se le preguntó cuánto tiempo llevaría la investigación de Lateby, el CCRC le dijo a Mail el domingo que “no es posible determinar cuánto tiempo llevará revisar esta solicitud”. También se castiga con ‘imaginación y comentarios de partes con una visión parcial de la evidencia en el caso de Letibi.
Matt Fet, el codirector de la apelación de la caridad, dice: “El CCRC quería cerrar la pregunta sobre ser un espectáculo culpable de que no era más que independiente”.
Foot menciona que hace 26 años, un abogado de familias cortas llamado Care Starmar Starmar coeditó un libro de Coeditado por Aborto: una revisión de ensayos defectuosos. “Esto se da”, dice Foot, “esperarás que el CCRC de Starmer tenga la ambición de recoger el desastre”.
Sin embargo, las fallas de CCRC son tan profundas que ningún cambio o reconstrucción será suficiente.
Una compañía de apelaciones completamente nueva, que incluye un equipo de liderazgo, que incluye ex jefes de policía, ex jueces y abogados. Los gerentes de revisión de casos deben ser junto con un profundo conocimiento de la vigilancia, la ley y el forense, ahora, ahora, ahora falta.
Solo con estos cambios, el público puede estar seguro de que la integridad del sistema judicial penal está siendo protegida y cuando hay una base seria para cualquier culpabilidad, los casos se aceleran. Si se demostrará a Lucy Latebie, solo dirá tiempo.
