Washington, Estados Unidos:
Los analistas dicen que el uso de aranceles como un arma borrosa para eximir todo, desde el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hasta el comercio y el tráfico de drogas puede reconstruir las reglas comerciales globales, según los analistas. Desde su inauguración el 28 de enero, Trump ha presentado y detenido aranceles generales sobre los productos canadienses y mexicanos sobre la migración y el fentanile ilegal y ha pagado las importaciones chinas en el mismo aliento.
Y el lunes impuso tarifas obvias de acero y aluminio, en comparación con su primer mandato, cuando impuso responsabilidad en ambos sectores antes de permitir la exención.
Trump ve los aranceles como una forma de aumentar los ingresos, el comercio de desequilibrios y estresar a los países como una forma de trabajar en la preocupación de los Estados Unidos.
Sin embargo, “el grado de incertidumbre en la política comercial explotó originalmente”, dijo Morris Barrie, miembro senior del Instituto Peterson de Economía Internacional.
Los analistas pueden tratar de predecir dónde se pueden imponer tarifas a las variables económicas, le dijo a AFP, pero podría arrojar cosas sobre la política comercial con fines no económicos.
Las técnicas de Trump pueden “retirar la disciplina global de suministro”, advirtió, o países que están tratando de eliminar el mercado estadounidense si el nivel de riesgo es demasiado alto.
Escala
Mientras tanto, la escala de amenaza arancelaria de Trump es más grande que nunca.
Aunque previamente impuso aranceles a los productos chinos, así como a Levi en la importación de acero y aluminio, ahora ha amenazado a todos los socios de los Estados Unidos.
Trump ha prometido “aranceles mutuos” para que coincidan con los aranceles que otros gobiernos recopilan en productos estadounidenses y ordenaron una revisión del déficit comercial de los Estados Unidos antes del 7 de abril.
Para remediar a los funcionarios estadounidenses, es necesario recomendar tales medidas, como aranceles complementarios globales.
Si se imponen tarifas en todo el tablero, los productos importados pueden afectar más de $ 3 billones.
Sin embargo, las razones de Trump para los aranceles en Canadá y México, así como tasas adicionales más bajas en China, excede el comercio. Howard Lutnik, el candidato del secretario de comercio de Trump, dijo a los abogados en su audiencia de confirmación el mes pasado: “Este no es todos los impuestos, es una acción de política interna”.
“No creo que nadie se sorprenda sobre esta arancel o amenaza de tarifa”, dijo Christine McDaniel, una asociada de investigación senior en el Centro Markatus.
Trump “muy claro que los ve como una herramienta importante en su equipo”, agregó McDaniel, un ex oficial de George W. Bush. “Lo ve como una herramienta para la discusión, mientras intenta equilibrar el negocio”.
‘Perturbar el Applecart’
Stephen Moore, un asesor de Trump externo de los Estados Unidos, ve los aranceles como una forma de “alentar” a los países a trabajar en los Estados Unidos que socios como Canadá, México y China corren el riesgo de que económicamente más económicamente más que Estados Unidos de los Estados Unidos.
Aunque cree que la perspectiva de Trump ha estado vigente, reconoce que puede ser peligroso si aumenta las tensiones comerciales con socios como Canadá.
Del mismo modo, el compañero visitante de la Fundación Washington Heritage Moore ha agregado una “economía fuerte y estable” en México.
Inu Manak, una subsidiaria del Consejo de Relaciones Exteriores, advirtió que los aranceles de Trump podrían retrasarse.
Además de amenazar la tarifa de tat-fru-tat, los canadienses propusieron “respuesta cultural”, la gente inspiró el himno nacional de los Estados Unidos en eventos deportivos, dijo.
“Esto realmente está dañando la reputación de los Estados Unidos y creo que debe preocuparse a largo plazo”, dijo.
El riesgo de aranceles unilaterales cerca de McDaniel puede apoyar el comercio global.
“¿Cuál es el uso de la membresía de la OMC cuando uno de los países más grandes del mundo puede amenazar la tarifa de una manera tan ofensiva?” Mencionó la Organización Mundial de Comercio y preguntó.
“Definitivamente estamos molestando a Applecart, considerando cómo estamos pensando en el papel de las organizaciones comerciales internacionales, las reglas comerciales internacionales y los acuerdos comerciales”, dijo.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
