Home Noticias El farmacéutico le dijo al paciente que el autismo de su hijo...

El farmacéutico le dijo al paciente que el autismo de su hijo era por MMR Jab y le aconsejó que se ‘desintoxicara’ con ‘vitamina’

2

Un farmacéutico que le dijo a un paciente al autismo de su hijo que MMR fue causado por JAB y al tomar ‘vitaminas’ recomendó que se pospusiera ‘desintoxicación’.

Robnder Walia escribió una lista de individuos y empresas anti -X que le dio a la madre del niño después de la cita de GP para recolectar drogas.

Una aptitud física del Consejo Farmacéutico General (GPC) se escuchó en la audiencia del comité de práctica que la Sra. Walia Windsor estaba trabajando en la farmacia de la aldea de Berks cuando se dio consejos no deseados.

Solo la paciente identificada como esta, la madre entró en la farmacia en mayo de 2421 y cuando la Sra. Walia intentó involucrar a su hijo en la conversación ‘se iba.

El paciente farmacéutico regresó al mostrador de farmacia donde hablaron durante unos minutos.

La audiencia decía: ‘(Sra. Walia) estaba hablando de la vacuna MMR y dijo que los médicos han demostrado que es por eso que las personas tienen autismo.

‘Estaba diciendo los nombres de los médicos y dijo que uno de cada 100 niños que habían vacunado MMR había desarrollado autismo, en comparación con aquellos que no tienen vacuna.

“La paciente dijo (la Sra. Walia) no mencionó la vacuna Kovid durante la conversación. Evite cualquiera de las futuras vacunas ‘.

Una aptitud física del Consejo Farmacéutico General (GPC) escuchado en la audiencia del comité de práctica que la Sra. Walia estaba trabajando en Windsor, Berks (ilustrado) cómo fue el consejo no deseado

Una aptitud física del Consejo Farmacéutico General (GPC) escuchado en la audiencia del comité de práctica que la Sra. Walia estaba trabajando en Windsor, Berks (ilustrado) cómo fue el consejo no deseado

La GPC MS ha condenado a Walia por mala conducta y la suspendió durante cuatro meses, con el veredicto “investigación científica basada en la investigación científica adoptada de la investigación científica”.

El comité escuchó: ‘El paciente era una prueba de que no preguntó esta información y no la quería; Ella (la Sra. Walia) estaba incómoda de enfrentar y no quería ser culpable de vacunar a su hijo. ‘

Ella le dijo al comité que la conversación tenía “enojado” y “molesto” y “sus manos sudaban”, aunque creía que la Sra. Walia estaba tratando de ser “amable y servicial” cuando se dio la información.

El paciente informa lo que le sucedió a su médico de cabecera y al propietario de la farmacia.

La Sra. Walia afirmó que, en cambio, fue uno de los pacientes que comenzó a discutir la vacuna Covid con ella y que el autismo nunca se discutió.

Dijo que uno de los pacientes le pidió esta nota para poder “investigar el sujeto”, y la lista era “las personas en el pasado han proporcionado información errónea sobre la vacuna”.

En cambio, el comité ocurrió como el paciente dijo que lo hacía, especialmente la lista que le había dado era muy precisa sobre el autismo y las vacunas de MMR.

Por supuesto, fue incapaz de demostrar que el farmacéutico le advirtió sobre la vacunación en el futuro.

El comité dice: ‘El comité descubrió (la Sra. Walia) hizo múltiples comentarios que fueron todo lo contrario de la ciencia aceptable y establecida relacionada con la condición.

‘Le dijo al paciente que el autismo no es toda una vida, puede tomar “D-Box” o vitaminas y esto se debe a la vacunación.

‘Esta información era irrazonable y comprensible, se enoja y enoja al paciente.

‘En opinión del comité, compartir y difundir dicha información errónea puede formar una salida básica de la investigación científica basada en la evidencia y contribuir al riesgo significativo para la protección pública.

‘El comité sin duda fue que el Registrador había abusado de su posición de confianza como profesional de la salud y superó los límites de sus conocimientos y habilidades mientras se preparaba para obtener asesoramiento sobre la vacuna y el autismo de MMR.

“Su comportamiento se redujo a esperar de profesionales de la salud registrados y sería considerado triste por sus colegas”.

Se ha afirmado que el médico británico Andrew Wakefield afirma que podrían producir autismo en niños, ha sido controvertido en la investigación científica.

Source link