¿Quién es Harry para dar una conferencia sobre el ‘carácter moral débil’?
El aparente duque de Swipe de Donald Trump era absolutamente adolescente, incluso para la estúpida y la arrogancia del príncipe.
Después del anuncio del presidente, muchos de nosotros creemos que “es horrible”, criticó al “carácter moral débil” frente a la audiencia durante la inauguración de los Juegos Invictus.
¿Harry eligió golpear la parte posterior de los juegos de 2025 en Canadá? Debería haberse centrado en todos los ancianos involucrados. Llegó allí para celebrar a los héroes deportivos que sufrían de malas lesiones, no podían transmitir su pequeño vendedor al mundo.
Se informó que el interior de los juegos estaba enojado y molesto, quejándose del duque y la duquesa de Sussex, quejándose de ‘SERT en el centro de atención’ en los Juegos.
Rara vez sorprende. El tipo de comportamiento que tenemos de Harry para esto. El comportamiento, ridículamente, lo mostró consistentemente Él A con un carácter moral débil.
Después de todo, el nieto del difunto Quinn dejó a la familia real con el pico, por lo que la segunda abuela Elizabeth en sus últimos años se vio abrumado por el dolor y la controversia en sus últimos años. Incluso acusó a Megs e incluso a algunas de las familias grani como racistas. ¿Cuánto odio puedes obtener menos?
Sin embargo, no terminó aquí. Bajo el liderazgo de Meghan, no solo era su abuelo, nieta, sino también William y Kate, así como su padre y Camilla, extrajeron su recuerdo repugnante y que Venezul se fue a amigo de la entrevista.
Este par no fue extrañada por este par en los juegos de Avictus, mientras que Meghan pintó la cara de su esposo para un beso
Los ataques contra los parientes y coronas de Harry fueron tan destructivos que hubo un momento en que muchos pensaron que podría ir al final de la monarquía.
¿Qué tipo de personaje implica un comportamiento tan intenso, autosuficiente y repugnante sin una moralidad débil?
En realidad, ¿qué tipo de carácter moral ha mostrado en los últimos años con la basura de la familia Harry?
Estoy convencido de que Harry ha tomado grandes fuerzas morales para correr con Meghan por un acuerdo de $ 80 millones con Netflix: Harry no se olvida de £ 22 millones, ¡y el estatus real que dice ser trivial es para cobrar! Todo lo que él y Megs pueden hacer es que todos los menús de Montekito pueden ser espléndidamente £ 23.5 millones.
Debería haber resistido el impulso de dar a Khutba a los Juegos. Porque lo que hizo al decir “carácter moral bajo” es llamar la atención sobre el grave fracaso de los megs.
Obviamente, Sussexes no recibió ningún medio o nombres de nadie antes del truco de Harry al presidente. Es compasivo: camarones como tomar un gran tiburón blanco.
Sin embargo, la revista Vanity Fair dijo recientemente en un artículo devastador que los identificó como los hostales estadounidenses, la pareja no consultará a nadie. Creen completamente en su propia autoorienión que se muestran las puertas de aquellos que se atreven a dar diferentes opiniones.
Cualquier tonto podría decirle a Harry que era aconsejable decir que el presidente estadounidense fue llevado a un millón de personas en todo el mundo. Cualquier persona sabia advirtió a la pareja que no lo haga por sí misma.
El intento de ‘náuseas’ de robar el centro de atención de los veteranos en los juegos no hizo a Harry y Meghan muchos fanáticos
Después de que Donald Trump Meghan dijo sobre “él es horrible”, el príncipe creó un plomo de pantalla delgada sobre el “carácter moral débil” para el presidente
Sin embargo, estaba claro desde el momento en que Sussex le presentó a Harry una duquesa Harry que acababan de decidir hacerlo.
Cuando lo miramos, había un borracho Meghan para hacer un ojo de cierre, agarraron su brazo y agarró la cara para un beso muy público. No se ha incrustado ninguna opción fotográfica.
El visto de Megs se decidió que él y su historia de amor serían el centro, estábamos celebrando el incidente que pensamos en hombres y mujeres heroicos. Durante muchos años, como periodistas y médicos de espín expolíticos, no puedo calcular la exhibición pública de afecto de manera más errónea y náuseas.
Solo uno con el breve personaje moral pensaría que la introducción de los juegos Invictus es la plataforma apropiada para la agenda de su propia y ambiciosa esposa transparente.
Un voluntario de Senior Invictus Games le dijo a Mail que el discurso de Harry era una confusión “despierta” que no sería bien recibida por el personal militar herido, lesionado y enfermo en este evento.
Otra fuente enfatizó que los ancianos rechazaron la posición de la pareja y dijo: “En contraste, el anciano y su familia no se ven a sí mismos como dañados”.
Voluntarios agregó que deberían ‘Smalling a los ancianos que deberían estar en el centro de todo esto. Este evento debería ser sobre los ancianos, no del Royal Spectacular … Harry y Meghan tienen una creciente decepción sobre cómo la narración ha dominado la historia. ‘
Qué maravilloso es que Harry parece secuestrar el evento de esta manera.
Si él y Meghan no ven cuán profundamente es inapropiado, es su problema. Y uno que no es solo el propio personaje de Harry, plantea preguntas sobre si la pareja tiene una brújula moral.
