¿Cómo ha ocurrido? ¿Cuándo comenzó a salir mal? ¿Podemos hacer algo para mantenerlo correctamente?
Estoy hablando de la extraordinaria calidad de muchas de nuestras clases políticas. Dado que hay una gran cantidad de parlamentarios laborales y su partido está en el poder, deben estar básicamente en nuestra mira.
Mensajes de WhatsApp de los dos, recientemente reportados por Sunday Mail y por este periódico, algunos miembros de las madres parlamentarias proporcionan información sobre la continuidad prevaleciente.
Andrew Guin y Oliver Ryan se expresaron como poco profundos, borroscos y ocasionalmente desagradables. Imagine una mesa de hombres infectados e ignorantes en el pub Godfoursachen. Los Sres. Guine y Ryan son peores.
Y, sin embargo, se les pagará $ 93,904 al año después de recomendar el aumento de la vigilancia parlamentaria del 2.8 por ciento, con todos los privilegios de nuestros MLA, parlamentarios. Esto es un poco más alto que la tasa de inflación.
Oliver Ryan (representado con Prime Insider Care Starmer) se ha revelado como poco profundo, aburrido y ocasionalmente desagradable
Guin en realidad se embolsó significativamente como ministro de salud junior, antes de ser despedido ante la justicia. Y luego, por supuesto, hay gastos costosos aquí. ¿Pueden unas pocas docenas como ellos en estos bancos nacionales medievales y verdes pueden ganarse mucho para ganarse la vida en su mundo real?
Andrew Guine ha sido reemplazado, incluso si espero que podamos verla hace mucho tiempo, una mujer llamada Dalton, quien en el pasado quería terminar con el baño homosexual, sugirió que las esposas podían tener el pene y apoyaban a las personas tan identificadas como llamadas. Querido Dios Shobar.
En la corta vida de este gobierno, presenciamos el soborno de un elemento en el terreno, Mike Amsbury, un diputado laborista, por el cual luego declaró culpable.
Mientras tanto, al borde del partido, Tulip Siddique el mes pasado renunció como ministro de corrupción anti -corrupción después de estar involucrado en una investigación de corrupción sobre una corrupción con respecto al ex líder autoritario de Bangladesh, Sheikh Hasina.
Este país parece estar sumergido lentamente bajo el agua. ¿Quién puede sospechar que nuestra difícil situación puede ser parcialmente responsable de los parlamentarios de menor grado, generalmente con muy poca experiencia en la vida fuera de la política, muchos de los cuales no han podido correr un pequeño puesto de rueda en Brighton Beach?
Me animaron a confiar cuando era joven que tu nombre era ‘MP’ después de esas dos más letras de Talle que podías obtener. Nadie soñará con decirlo ahora.
Andrew Guin (representado con el ex líder de Labor Jeremy Corbin) reemplazado, aunque espero que lo veamos hace mucho tiempo
Por supuesto, no todos los miembros del Parlamento eran virtuosos, sabios o honestos. Los malhechores fueron: se sospechaba que el líder liberal Jeremy Thorp tenía una conspiración para asesinar, mientras que su compañero diputado liberal Ciril Smith era ciertamente un pedófilo, aunque nunca supuso. El ministro de Trabajo, John Stonehouse, duplicó su propia muerte.
No debemos ver el pasado a través de gafas de color rosa. Sin embargo, se puede decir de manera bastante que hace 50 años los políticos tenían más experiencia y las personalidades suficientes que sus sucesores modernos. Por lo general, se necesitan algunos años de rutina dura para obtener la oficina del ministro superior.
Compare el gabinete laboral de 1964-1966 con el presente. Incluye los primeros de Oxbridge, ex dons y sindicalistas y al menos seis personas que han estado luchando en la guerra. Se puede reconocer que Barbara Castle, solo había una mujer allí, aunque era fuerte.
El gabinete actual refleja la falta de talento y experiencia en el Partido Laborista de Starmer. Uno de ellos o dos, por ejemplo, el secretario de defensa John Hilli, parece que están un poco dispersos, lo cual está a su favor.
Sin embargo, no hay nadie con una experiencia comercial significativa. La canciller, Rachel Reeves, ha inflamado su humilde éxito. Creo que, para ser equitativo, Sir Care Starmar fue un abogado exitoso, que es un logro. ¿Pero alguien puede señalar con confianza a un solo miembro del gabinete?
Un ministro que ya tiene que caminar sobre el plan es el ex secretario de transporte Luis High, cuya dependencia del teléfono móvil robado fue muy vergonzosa. La viceprimer ministra, Angela trasera, rosa, altura alta, mientras que el funcionario del sindicato más joven se mantuvo en los jóvenes durante el tiempo.
¿Estoy siendo muy rígido? Solo puedo esperar así. Porque estamos tristados con este lote durante los próximos cuatro años. Debemos rezar para que tengan una o dos personas en algunos rincones apartados en sus términos inolvidables que puedan ayudar a prevenir esta administración, y el país, completamente desastre.
Los conservadores definitivamente no están sin sus manzanas malas. Su parte justa de los políticos fue sin experiencias útiles fuera de la política y una vez en una sola contribución una vez dentro.
William Rag no hizo mucho antes de convertirse en diputado, de los cuales conspiró antes de que Boris Johnson tuviera una conspiración antes de estar involucrado en una red de miel involuntaria. Chris Pincher, sin una calificación igualmente clara, ganó fama para tocar a los miembros del Parlamento. Contribuyó a la caída de Boris, quien fue acusado de estar involucrado.
Hay Tory más hábil que no cuelga a la vez. Entonces, aún no 50, van a tratar de hacer sus millones. Estoy pensando en David Cameron, George Osburn y yo Sun Tsunak.
¿Por qué no quedarse y luchar por tus políticas? Quasi Quartang se encontró en las últimas elecciones que reconoció que había creado un hash de ‘mini presupuesto’ en septiembre de 2022. ¿Por qué este hombre talentoso todavía intentó reconstruir su reputación de 49? La idea es extraña para la mayoría de los políticos modernos.
Por cierto, no tengo ninguna razón para pensar que la reforma atraerá a candidatos a calliber más altos. Simplemente noto que Rupert Low tiene un MP capaz y experimentado que no existe en ningún otro lado. A los 67 años será considerado tan mayor. Sin embargo, es un hombre de negocios muy exitoso que ha cometido sus propios errores y probablemente aprendió de ellos en contra un conocido parlamento laboral.
Esta semana, el 50 aniversario de Margaret Thatcher se ha convertido en el líder conservador. ¡Qué era lo contrario con el Pigmiz que ocupó Westminster ahora! Antes de ser elegido MP, trabajó como químico y abogado de la industria. Durante 16 años trabajó en el trabajo del Ministro y el Ministro hasta que fue elegido para dirigir su partido.
Podemos obtener los políticos que merecemos. Si la cosecha actual parece tan estúpida e irracional, puede ser porque nos volvemos estúpidos y poco saludables como nación.
Y aún así, este pequeño y ineficiente partido laborista no es un verdadero reflejo de Gran Bretaña. ¿No podemos hacerlo mejor que eso? No digo que se implementará un nuevo thatcher para rescatarnos,
Sin embargo, no creo que hayamos sido gobernados por los intermediarios de los autosgráficos.
Este no es un salario más alto para los miembros del Parlamento, que será el mejor y más brillante del Parlamento. Este es un cannand. Teníamos un político más hábil cuando pagamos menos que ahora. Italia, donde el salario de los MP es al menos un 50 por ciento más alto que aquí, rara vez es una palabra para un buen gobierno.
No, se necesita algo más. Debemos resucitar esa vieja idea de servicio. Los políticos efectivos siempre son ambiciosos, pero los mejores de ellos se reservan sus más altas aspiraciones para su país. Cuando estas personas avanzan, podemos reconocerlas.
