Un Tikatok Dominante que intenta hacer su propio video sobre su nueva ropa ha ganado 20,000 euros después de 20,000 euros que ha identificado efectivamente a un ladrón de un personal emblemático de la tienda Zara.
El viajero irlandés Crystal Joyce, de 20 años, afirmó que estaba molesto cuando estaba parcialmente vestido con un vigilante de protección femenino cuando tiró del cubo en el vestuario.
Le dijo a un tribunal que lo mantuvieron en contra de su voluntad en el área cambiante antes de “interrogatorio” frente a otros compradores, a pesar de cometer errores.
La Sra. Joyce afirmó que estaba difamada porque se ganó en aretes y otras personas que estaba “involucrada en actividades criminales”.
Un juez está de acuerdo en que ha sido perjudicado y ordenado que Zara Boss y sus agencias de seguridad lo compensen 20,000 euros.
La Sra. Joyce, que tiene más de 122,000 seguidores de boletos, afirmó que fue fabricada falsamente como criminal mientras intentaba un vestido en la tienda Zara más grande de Irlanda en el Centro Comercial Blanchrdstown de Dublín.
Ganó una gran cantidad de pérdida después de que la parte legal estuvo representada y su caso fue llevado al Tribunal Civil del Circuito de Dublín.
Su abogado, Ester Early, le dijo a la corte cómo la Sra. Joyce intentó modelar la moda de las mujeres en diferentes tiendas para tomar fotos de sí misma para cambiar las habitaciones con frecuencia.
El viajero irlandés Crystal Joyce, de 20 años, afirmó que cuando estaba parcialmente vestido dentro de un vigilante de seguridad femenino estaba molesto cuando estaba molesto cuando estaba en la parte trasera de una pantalla de vestuario.
Le dijo a un tribunal que lo mantuvieron en contra de su voluntad en la región variable antes de la “interrogación” ante otros compradores, a pesar de que nada malo
Un juez está de acuerdo en que ha sido perjudicado y ordenado que Zara Boss y sus agencias de seguridad sean compensados por 20,000 euros por
Ella dijo que la Sra. Joyce promovería y recomendaría decorar a sus seguidores de boletos, donde los artículos llevan el nombre de los artículos que se podían comprar.
La Sra. Joyce estaba en un área cambiante de la tienda Blanchrdstown de 12.5 pies cuadrados, que se abrió durante dos años cuando se sorprendió al escuchar a un trabajador de seguridad en la audiencia de otro hombre: ‘Estoy llamando guardias’.
Ella afirmó que estaba molesta y le preguntó si una guardia abrió la pantalla para su pera, le preguntó si podía dejar el territorio cambiado, agregando a la Sra. Temprano.
La Sra. Joyce de Dublín fue le dijo a la protección que no se le permitía irse.
El tribunal ha escuchado que finalmente se le permitió ir al piso de la tienda, donde los trabajadores de seguridad y tiendas continuaron ‘interrogarlo’.
Durante el interrogatorio, la Sra. Early sugirió que una nota predeterminada del incidente era ‘falso’.
El juez Roderick Magu dijo que las tiendas eran muy difíciles de aceptar cualquier cosa en el tribunal de testigos de la tienda debido a las aparentes “inconsistencias obvias” con la prueba.
El juez encontró a la Sra. Joyce, describiéndola como testigo veraz y dijo: “El demandante ha dado pruebas honestas y claras”.
La Sra. Joyce, que tiene más de 122,000 seguidores de boletos, afirmó que fue hecho falsamente como criminal mientras intentaba un vestido en la tienda Zara más grande de Irlanda en el Centro Comercial Blanchrdstown de Dublín.
Ganó una gran cantidad de daño después de nombrar un equipo legal para representarlo y llevó su caso al Tribunal Civil del Circuito de Dublín.
Decidió que estaba significativamente perturbado debido a las actividades del personal de la tienda, especialmente cuando la pantalla de su cubo fue detenida.
El juez Magu dijo: “Descubrí que la Sra. Joyce era una testigo veraz y estaba especialmente molesta porque tenía una presencia en las redes sociales a través de la cual hizo todo lo posible para crear conciencia sobre el viajero”.
Por el contrario, el juez dijo que encontró al primer acusado Zara, sin necesidad de ser persuadido en absoluto, y que la evidencia de un testigo de defensa no era creíble de ninguna manera.
El juez dijo que las actividades y el personal de seguridad de Zara estaban en conjunto entre sí y formaron una difamación de la Sra. Joyce que lo reduciría a los ojos de los miembros del pensamiento derecho público.
Él dijo: “Este era un lugar público que ella estaba usando para frecuentar y, en la costumbre de intentarlo … acepto que había otras personas allí, y la acepté evidente”.
La Sra. Joyce fue compensada por $ 10,000 contra ITX Retail Limited, que opera la tienda Zara, y la agencia de seguridad Bidvest Nunan (RI) Limited proporciona $ 10,000, lo que proporciona guardias.
También se ordenó los gastos judiciales contra ambos acusados, aunque no se informó el monto.
La Sra. Joyce, representada por el bosque Ilorsing de Michael Kelh en James Street en Dublín, aún no ha comentado sobre su victoria en la cancha.
Zara y Bidwest Nunon, que se describieron a sí mismos como el ‘líder del mercado en el servicio de seguridad’, que describe a las 20 personas en todo el Reino Unido e Irlanda, no respondieron a ninguna solicitud de comentar.
