Exclusivo
Rubber Manquin ha sido declarado culpable de tener muñecas sexuales como un niño después de presentarse a un imbécil con una pico de cabello congelado unido a una peluca.
Michael Brereton negó la muñeca, que fue encontrada en una sala secreta en el almacén de West Sydney, parecía un niño o la usó para sexo.
Un jurado de seis hombres y seis mujeres sentados en el Tribunal de Distrito de Penrith tomó una hora el viernes y 35 minutos para convencer a 56 años de Bretan para convencer el caso de examen.
El crimen de la Commonwealth de tener muñecas sexuales como un niño acaba de lanzar en 2019 y llevó un máximo de 15 años de prisión.
Bretton reconoció poner la muñeca de forma de almacenamiento en King’s Park cerca de Blacktown, pero la controvertida es análoga a una persona menor de 18 años.
El jurado escuchó que la muñeca era “relativamente delgada” construyendo 142 cm de largo (4’8 “).
El fiscal de la Corona, David Jordan, dijo que la muñeca tenía ‘senos visibles’ y una cavidad vaginal y válvula, lo que sugirió que estaba diseñado para usar el sexo.
Michael Brereton (Penny Picture fuera del Tribunal de Distrito de Penrith) ha sido condenado por un niño como un niño
Breton negó (ilustrado), que se encontró en una habitación secreta en el almacén del oeste de Sydney, parecía un niño o lo usó para sexo
Cuando la policía encontró la muñeca, llevaba una ropa sin mangas de deslizamiento o turno, corredores y una pala de pelo que presentaba al personaje de Anna de la película animada de Disney Frozen.
El Sr. Jordan le dijo al Zuri: “Esta es una pico que puede usar un bebé, le aconsejaré, en lugar de alguien de 18 años o más”, dijo Jordan a Zuri.
Para probar este crimen, la Corona no era solo establecer Breton en la muñeca, lo que reconoció, sino dos elementos más de las acusaciones.
Uno de estos ingredientes es la muñeca ’18 años bajo la edad de una persona que está presente o presente ‘, que Breton rechazó fuertemente.
La otra es “una persona razonable probablemente considerará que la muñeca está hecha con el propósito de usar una persona para imitar los intermedios sexuales”.
Bretton Barrister Zaid Khan no crearía esta idea, pero dijo que su cliente no aceptó la muñeca con este propósito nacional.
Khan dijo: “De hecho, no es un elemento para usted considerar lo que el Sr. Breton usó la muñeca”.
Khan dijo que Breton usó el títere para el sexo, solicitó a Juri que “no nacerá” y “para mantener una mente libre”.
En el lado izquierdo de su cuello, un par de labios rojos tatuados en el muelle de Braraton pintado cuando el títere fue presentado desnudo al jurado de seis hombres y seis mujeres
El títere tenía 142 cm a 143 cm de largo (4’8 “), las caderas estrechas y otras características son compatibles con la presencia de un niño. Se representa frente a la tabla de altura de la policía
“El Sr. Bretton no tiene la responsabilidad de juzgar la moralidad”, dijo. ‘No es lo que hacemos aquí aquí.
‘Este tipo de muñeca – muñeca sexual, no solo legal, se presentan a una parte legítima de la industria del entretenimiento para adultos.
‘Son solo muñecas sexuales como un niño que es ilegal’ ‘
El Sr. Jordan dijo que los hisopos fueron llevados a los genitales de muñecas y que el análisis forense no pudo detectar ningún líquido físico o ADN de Bretton.
La muñeca estaba desnuda el miércoles y se usaba una peluca con cintura cuando se presentó al jurado.
Una mujer policial usó tijeras para abrir una bolsa a prueba de papel, y la muñeca se paró en la pared trasera de la cancha para que pudiera ser probada.
Senior Constable Heily usó guantes de látex para manejar la muñeca del abedul y el cabello se aleja de la boca para que el jurado vea adecuadamente sus características.
En el lado izquierdo de su cuello, un par de tatuajes de labios rojos pintaron a Breton, después del agente de alumno mayor, se sentó en el muelle que la muñeca hacía ropa y zapatos anteriores.
El fiscal de la Commonwealth, David Jordan, dijo que la muñeca (tomada en la corte) era ‘seno visible’ y una cavidad vaginal, que era compatible con ser utilizada como juguete sexual
Cuando la policía encontró a la policía, era una ropa de resbate o turno sin mangas, corredores y un corte de pelo que contó con el personaje de Anna de la película animada de Disney Frozen
El agente principal Rafael Mate, del Estado del Comando del Crimen del Estado, el Escuadrón también estuvo entre la policía que implementó la orden de allanamiento en el almacén de junio de junio de 2122.
El tribunal ha escuchado que la búsqueda no está relacionada con la investigación sobre ningún asunto relacionado con el contenido de explotación de los niños.
El agente principal también dijo que otros oficiales cruzaron las instalaciones y caminaron por el almacén después de encontrar la muñeca.
Inicialmente, no pudo acceder a una policía ‘cero’, pero no se pudo ingresar empujando los estantes montados en la rueda a un lado.
La muñeca estaba parada en los corredores blancos, granate y beige además del vestido de longitud de la rodilla, que era nuevo en el piso debido a la falta de desgaste en el piso.
Se entregaron imágenes de la muñeca en el almacén al jurado, ya que había otras imágenes con una muñeca parada junto a la tabla de altura de la policía.
Jordan tomó su caso solo 20 minutos para describir su caso, antes de advertirles que enfrentarían elementos gráficos.
Describe la posición de la muñeca como “secreto” en un área fuera del almacén principal.
El Sr. Jordan le pidió al jurado que tomara notas especiales sobre la clip de cabello helada y dijo la altura y la construcción de la muñeca, así como otras características físicas que debían representar a un niño.
El agente mayor Birch estaba inconsciente sobre cualquier ley u directrices relacionadas con otras características utilizadas para determinar qué se formó para determinar la muñeca de sexo alto, de peso o infantil.
El juez Craig Everton hará una sentencia el 7 de marzo.
