Funcionarios estatales demócratas y empleados federales han afirmado que el presidente Donald Trump le ha dado a multimillonario un gran poder en la inconstitución que Elon Kasturi enfrenta el desafío legal más directo sobre el papel que ha asumido en el gobierno de los Estados Unidos.
Tesla Inc. presentó un par de casos presentados en el Tribunal Federal de Washington y Maryland el jueves. Y el Senado ha sido acusado de practicar a las autoridades para volver a modificar al CEO de SpaceX y, en algunos casos, las reservas para las constituciones estadounidenses son confirmadas por funcionarios de alto nivel.
Los retadores están pidiendo a los jueces que deshacan a los jueces que dicen lo que dicen que son los pasos más notables dados por el Departamento de Kasturi y su habilidad gubernamental, incluida la orquestación de recortes para gastos federales, incluida la escala y el acceso a los datos y los sistemas de la agencia.
El Fiscal General del Estado demócrata escribe: “El poder aparentemente ilimitado y sin cambios del Sr. Kasturi se sorprendería a quienes ganaron la libertad del país para erradicar a todos los departamentos con un golpe o ratón”, el fiscal estatal demócrata escrito. Sus quejas. Dijeron que el almizcle, que nunca fue elegido o confirmado, solo recibió la autoridad reservada para el presidente.
Un portavoz de la Casa Blanca y el portavoz judicial de los Estados Unidos no respondieron de inmediato a la solicitud del comentario.
La administración Trump ha abordado más de una docena de casos que desafían el acceso a varias agencias en registros y sistemas internos en las últimas tres semanas, así como un programa de renuncia pendiente ofrecido por el personal federal para hacer una oferta a los empleados de la plataforma de redes sociales X. Entonces Twitter, cuando lo compró.
Trump creó la dosis a través de la orden ejecutiva del 20 de enero, que reorganizó una oficina existente de la Casa Blanca, y asignó oficialmente al equipo para modernizar la tecnología en todo el gobierno. A principios de esta semana, amplió su papel para incorporar los gastos y los esquejes de los empleados a las agencias federales. Mientras tanto, Kasturi fue designado como un “empleado especial del gobierno”, una designación oficial para trabajadores que no se puede esperar que trabajen más de 5 días cada año en la administración.
Los nuevos casos argumentan que Musk está actuando como un “oficial principal”, que es un papel que debe ocuparse en el “consejo y consentimiento del Senado” de acuerdo con el nombramiento de la Constitución.
En Washington, el caso dirigido por 4 Fiscal General del Estado demócrata ha sido acusado de ejercer el poder de que el Congreso no ha sido aprobado contra Daisi. Joe Biden solicitó una política legal conocida como la doctrina de la pregunta principal que evita la mayoría conservadora de la Corte Suprema de los Estados Unidos mientras es presidente.
Los estados señalaron el uso de la doctrina del Tribunal en 2022 cuando disparó las reglas de la administración Biden para las cuales Covid -1 era necesario para obtener 1 millón de trabajadores para obtener un examen periódico. La mayoría de los jueces dijeron en el veredicto que el Congreso espera que una empresa hable claramente al aprobar una empresa para hacer cumplir una gran importancia económica y política.
El otro caso se presentó ante la Agencia de EE. UU. Para el desarrollo internacional para empleados y contratistas federales actuales y anteriormente renovados en Maryland, quienes dicen que han sido dañados directamente por la operación de USAID para lograr el acceso a la agencia y la suspensión de la administración.
Los casos son Nuevo México vs. Casturi, 25 -V -429, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Colombia y DO vs. Casturi, 25 -V -462, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Maryland (Greenbelt).
