Singapur:
Un singapurense indio fue sentenciado a 10 meses y 12 semanas de prisión después de que el entonces presidente Halimah Yakob afirmó “tirar” y mató a tres acoso como un puesto de Instagram. Vicreman Harvey Chetia (1) condenó a tres acoso el 12 de febrero.
También reconoció una falsa prueba de fabricación. El viernes, The Straits Times informó que se consideraron catorce acusaciones, incluidas las acusaciones de acoso múltiple mientras se sentenció a su sentencia.
Cuando dijo en la historia de Instagram el 7 de abril de 2021, estaba en libertad bajo fianza por el acoso con el acoso, el entonces presidente Halimah Yakob “afirmó ser atraído” y asesinado.
Publicó publicaciones en redes sociales para la ejecución de narcotraficantes.
La sentencia de muerte es obligatoria para los narcotraficantes culpables bajo la Ley de Singapur. Dependiendo de la prueba del presidente, el último alto cargo para la apelación de la compasión.
Después de que se hicieron las acusaciones en su contra, Vicarman le dijo a un oficial de policía que quería apostar a un juez que fue presidido por su caso en ese momento.
Los fiscales adjuntos Kevin Young y Shaun Lim dijeron en documentos judiciales sin expresar los detalles de que Vicarman había afirmado previamente que había sufrido un trastorno mental.
El diario de Singapur dijo que el Instituto de Salud Mental ha demostrado que no era compatible después de que sus acusaciones fueron examinadas en dos ocasiones separadas.
El 30 de abril de 2023, Vicarman Madame Halimah llamó a la muerte de Instagram Story.
Vicarman fue acusado en el puesto y la jueza de distrito Lauren Ho impuso las condiciones de fianza: “(acusado) debe eliminar todas las publicaciones de sus cuentas de redes sociales, así como eliminar todas las aplicaciones de redes sociales de todos sus dispositivos electrónicos.
“No inicie sesión en ninguna cuenta de redes sociales en ningún dispositivo que no esté incluido en el acusado. El acusado no está publicando ninguna publicación ni comenta en ninguna plataforma o cuenta de redes sociales”. Luego se solucionó un juicio para 5 a 7, 2024.
Sin embargo, el 26 de febrero de ese año, Vicarman hizo una presentación en el sitio web del Tribunal Estatal, hizo varios reclamos y anunció la intención de no participar en el juicio.
El tribunal estatal vio la presentación y un miembro de su activista respondió al correo electrónico, aconsejando a Vicarman que se abstenga de este comportamiento nacional y participara en el juicio.
El 1 de marzo de 2024, Vicarman, insatisfecho con la fianza, respondió con un mensaje en el correo electrónico para que hubiera una amenaza de violencia contra el juez Ho.
El tribunal estatal ha presentado un informe policial y el juicio fue desocupado debido a la enfermedad de Vicarman.
Una semana después de enviar su correo electrónico de amenaza, la policía de Vicarman llamó a la línea directa de la policía y le dijo a un oficial que quería abofetear al juez al cortar al juez. El oficial presentó un informe sobre el asunto.
Tres días después, la fiscalía solicitó la fianza de Vicreman para retirarse, en parcialmente usando la base nuevamente.
Su entonces abogado defensor presentó un informe policial el 18 de marzo de 2024 para evitar la solicitud de retiro de fianza de la fiscalía.
DPPS dijo: “El acusado dijo que la llamada al 999 estaba preparada para informar la cuenta de correo electrónico del acusado el 7 de marzo de 20122, y la cuenta de correo electrónico del acusado se vio comprometida, y el acusado solo intentó informar el contenido del acusado solo Para enviar el contenido del acusado.
Fue arrestado el 7 de abril de ese año antes de aparecer en la corte al día siguiente. Desde entonces se le ha dado en prisión preventiva.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
