Una víctima de violación dio la bienvenida a la decisión de negar la oferta de su atacante por la libertad condicional a la mitad de su castigo.
Daniel McFferlen fue declarado culpable de dos violaciones entre diciembre de 2017 y febrero de 2018 cuando fue estudiante de medicina en la Universidad de Glasgow en el Tribunal Superior en 2022.
El mes pasado, su víctima, Eli Wilson, reveló que se le impidió asistir a la audiencia de libertad condicional de McFarlanes que no sería “en interés de la justicia”.
Sin embargo, finalmente se le informó que no sería liberado de la cárcel publicando en línea en la publicación: “Otro año de ser bloqueado”.
La juventud de 27 años, que conoció al primer ministro John Sweini para plantear preocupaciones sobre el sistema de libertad condicional, había afirmado anteriormente que se le pidió que firmara una orden de náuseas para evitar la discusión sobre qué decir en la audiencia.
McFarlalen fue sentenciado a cinco años de prisión después de tratar de castigarlo tres veces.
Pero la Sra. Wilson condenó la justicia ‘cruel’ cuando su atacante fue considerado por primera vez para ser liberado después de su media sentencia.
Reveló que el viernes por la noche (*5*) se le informó que la oferta por su libertad condicional fue rechazada.
A Eli Wilson se le impidió asistir a la audiencia de la junta de libertad condicional de su violador, pero luego dio la bienvenida a la decisión de no darle una libertad condicional
Publicó en X con una foto de un vaso de cría de sí mismo: ‘Hoy la oferta por la libertad condicional de mi violador fue rechazada. Me negaron el acceso a la audiencia y tuve que esperar todo el día la respuesta. Infierno Pero también tengo tanto amor y apoyo que se refiere al mundo para mí. Entonces es alegría, y su año más está siendo alentado “
Anteriormente publicó: ‘No está siendo liberado. Lo revisarán por libertad condicional nuevamente en un año. Me siento cómodo pero me siento roto. Me mantuvieron en el infierno sin razón. El proceso debe cambiarse. Sin embargo, ahora … es hora de relajarse “
También agregó: ‘Nunca puedo expresar completamente que el tipo de amabilidad de todos significa para mí. Me sentí solo cuando fui al caso judicial por primera vez, pero ahora tengo muchas personas que se han ido en camino para apoyarme. Realmente me da fuerza. ‘
Anteriormente, una carta de la junta de libertad condicional tenía una ‘objeción’ a la presencia de la Sra. Wilson mientras describía la decisión de prohibirlo de la audiencia.
En ese momento, la Sra. Wilson enfatizó que ‘las víctimas merecen mejor’, agregó: ‘La demanda de un violador es más importante para mí. ¿Por qué no asistir a una audiencia que “en interés de la justicia” es inútil participar en la audiencia que afectará sus vidas? ‘
La Sra. Wilson hizo campaña para mejorar el tratamiento de las víctimas de violación después de ser “inhumana y humillada” por un abogado defensor durante su juicio de atacante.
Se apoderó del abogado de la corte Lorenzo Alonezi para prepararse para las acusaciones contra solozi, quien comentó sobre la historia sexual de Wilson e incluso aconsejó su trastorno de personalidad.
Durante el juicio, se presentó claramente un clip de audio de Zuri para reconocer la violación, que Wilson grabó un teléfono escondido en su bolso.
A pesar de la prueba atroz, Alonji le dijo al jurado que era difícil para su violador imaginar la idea de ‘alguna injusticia’ cuya futura carrera de tratamiento fue declarado culpable cuando fue declarado culpable y que los delincuentes sexuales fueron arrojados al registrador.
Daniel McFferlalen fue condenado por dos violaciones entre diciembre de 2017 y febrero de 2018 mientras era estudiante de medicina en la Universidad de Glasgow
En ese momento dijo: ‘Todo el proceso de quejarse fue definitivamente un desafío, el tiempo de tiempo e incluso la reumación.
“Después de la creencia de las TIC, sintió algunos de los comentarios que hizo en el jurado como si estuviera tratando de castigarme y me mantuvo en mi lugar para ganar el juicio.
Añadió: ‘Necesitamos cambiar con urgencia, y de hecho creo que es completamente inaceptable que los violadores parezcan tener más derechos que las víctimas ahora. No dejaré de plantear este problema, y no dejaré de presionar para la reforma. Los vivos merecen mejor. ‘
La Junta de Libertad Condicional de Escocia dice que la audiencia fue vista “naturaleza confidencial” y “la posibilidad de” sensible y al tanto de la naturaleza confidencial se concentró principalmente “por varias razones por varias razones.
Otros factores incluyen el posible impacto de la “salud mental” del prisionero, la otra razón es el “riesgo de que esta efectividad interrumpirá y su presencia puede ser perjudicial para el interés público”.
108 víctimas de mayo de 2023 han solicitado observar la audiencia de libertad condicional. De estos, 12 fueron adoptados y seis fueron negados.
Un portavoz dice: “Todas las solicitudes de las víctimas registradas para monitorear la audiencia se consideran cuidadosamente”.
Un portavoz del gobierno escocés ha dicho que no puede “interferir con la decisión de PBS”, pero dice “las necesidades de las víctimas deberían ser una prioridad”.
