Home Smartwatch Los astrónomos evalúan la capacidad residencial de los explentos deambular por las...

Los astrónomos evalúan la capacidad residencial de los explentos deambular por las estrellas enanas blancas

2

Según los astrónomos de la Universidad de California, Arvania, los astrónomos, alrededor de 10 mil millones de estrellas enanas blancas de la galaxia de Akashganga, mucho mayor de lo esperado pueden proporcionar un gran ambiente a la explicación que respalda la vida.

En un artículo publicado recientemente Diario astronómicoUn equipo de investigación encabezado por Omawa Shields, profesor asociado de física y astronomía, comparte los resultados de los estudios que comparan el clima de explicación en dos estrellas diferentes. Uno es un enano blanco ficticio que pasa por la mayor parte de su vida y está en un camino perezoso para una muerte inalámbrica. El segundo artículo es Kepler 62, que es una estrella de “diseño central” en una etapa similar de nuestra evolución como nuestro sol.

Utilizando los modelos de computadora climá globales 3D que generalmente funcionan para el estudio del entorno de la tierra, los astrónomos encontraron que el acuplanado de enano blanco excedió el Kepler -62 Explinite a pesar de la distribución de la energía inalámbrica uniforme estaba caliente

“Aunque las estrellas enanas blancas aún pueden dar algo de calor de la actividad nuclear al aire libre en sus capas externas, ya no muestran fusión nuclear en sus núcleos. Por eso, para recibir a las estrellas de las estrellas. La capacidad no se ha considerado mucho”, los escudos dijeron. “Nuestras impresiones informáticas sugieren que si hay planetas rocosos en su órbita, estos planetas pueden ser inmobiliarios más que su pensamiento”.

Dijo que su equipo estudió una diferencia importante entre los sistemas Star/Planet, una variación para el clima de un planeta que es residentes o no, las propiedades de rotación del planeta.

La zona de residencia de la estrella enana blanca, una región, en la que una vida explicada puede albergar agua líquida, además de otros rasgos, está muy cerca de la estrella en comparación con otras estrellas como Kepler 62. Los escudos enfatizaron que resulta en una duración de rotación muy aguda -10 de la hora a la hora para el acuplanado, mientras que la explicación de Kepler-62 tiene un período de 155 días de circulación.

Aunque potencialmente ambos planetas estarán encerrados en una órbita armoniosa, con un día permanente y una noche permanente, el enano blanco ultra rápido extiende la circulación alrededor de la rotación del planeta alrededor del planeta. La órbita de 155 días del planeta Kepler -62 es muy lento, el borde del día, el agua líquida juega un papel importante en la nube de la nube.

Shields dijo: “Esperamos que se espera que una rotación explinita en la zona de residencia de la estrella ordinaria como Kepler 62 gire más nubes en los días del planeta, que sale de la superficie del planeta refleja la radiación”. “Esto suele ser algo bueno para los planetas caminar alrededor del borde interno de su zona de residuos de Stars, donde se enfriarán un poco en el invernadero que huye en el medio de la zona de residencia, esto no es tan bueno.

Continuó: “La nube del planeta Kepler -62 cubre tanta nube que se enfría, y en este proceso sacrifica el valioso área de la superficie. El ciclo está deambulando tan rápido que nunca sucede.

Las nubes líquidas de bajo día en el borde de la noche y un fuerte efecto de invernadero producen condiciones de calor en el planeta enano blanco que el planeta Kepler -62.

Los Shields dijeron: “Estos resultados muestran que la atmósfera de enano blanco, una vez pensado en ser poco saludable para la vida, puede ofrecer nuevas formas de investigadores expatilitáticos y estofáología”. “Como las personas afiliadas al telescopio de James Webspace, han surgido poderosas capacidades de observación para evaluar el entorno explinito y la biología astro, podemos entrar en una nueva fase en la que ya hemos rodeado a las estrellas no tripuladas. Estudian una nueva clase en el mundo”.

En el proyecto, su colega, que recibió apoyo financiero de la National Science Foundation y el Centro Nacional de Investigación Ambiental, fue Eric Wolf de la Universidad de Colorado Bolder. Eric Aggol de la Universidad de Washington; Y Pierre Emanuel Trump de la Universidad de Warwick en el Reino Unido.

Source link