Los ministros laborales “indiferentes” se negaron a lanzar sus aranceles de herencia y dejaron una reunión con el Tesoro hoy sobre “sangre hirviendo”.
El Secretario Ejecutivo del Tesoro, James Murray, y el ministro de agricultores, Daniel Jichana, hablaron con representantes de diferentes grupos rurales esta mañana.
Siguió unos pocos meses de protestas de la canciller Rachel Reeves en respuesta a un cambio en el alivio de los impuestos a la agricultura y la herencia comercial.
En el presupuesto del año pasado, la Sra. Reeves anunció que los agricultores pagarían una tasa del 20 por ciento de aranceles de herencia en tierras y activos, por lo que heredaron más de $ 1 millón.
El gobierno enfatizó sus acciones: el doblaje de la ‘empresa familiar’, solo afectaría el trimestre más rico de los propietarios de tierras.
Sin embargo, la Unión Nacional de Agricultores (NFU) y otros han dicho que el impacto del sistema MS Reaves se expandirá mucho.
doRetics ha afirmado que este movimiento puede borrarse con un margen sólido de granjas administradas en familia, ya que se verán obligados a vender por responsabilidad de la muerte.
El presidente de la NFU, Tom Bradshow, dijo que a pesar de la propuesta de resolver la disputa, los ministros no mostraron ningún movimiento en la política en la reunión de hoy en Westminster.
Agregó un grupo de delegados, que incluía la Asociación de Farmacia Inquilino (TFA), la Asociación de Tierras y Negocios del País (CLA) y la Asociación Central de Tasinos Agrícolas (CAAV) – ‘True Cross’ hoy.
La reunión de hoy reaccionó al canciller Ravel Reeves después de varios meses de protesta por parte de los agricultores por parte de los agricultores en el área agrícola de los agricultores y reacciona al cambio en el alivio de los agricultores y los impuestos a la herencia comercial por parte de los agricultores.
El presidente de la NFU, Tom Bradshow (segundo a la izquierda), dice que los ministros laboristas no han demostrado ‘ningún movimiento’ con políticas en las negociaciones de Westminster
El Sr. Bradash dice: “El gobierno cree que tienen razón y son generosos en las concesiones que nos están dando”.
‘No piensan en los efectos de las personas. No piensan en el efecto entre zonas.
“No se preocupan por la influencia de los inquilinos y la situación geográfica en el mundo de hoy”.
Bradshow dice que los ministros han rechazado su consejo para un sistema ‘CloveBac’, que solo puede enfrentar las acusaciones de impuestos de las granjas si se vende riqueza.
Después de la discusión del Tesoro, dijo: “La puerta está cerrada del Tesoro”.
“La respuesta de nuestros miembros es una de las iras, una de las verdaderas ira, una de las frustraciones que hemos visto en los últimos meses y es aquí que sentimos aquí hoy”.
La presidenta de la CLA, Victoria Vivayan, dijo: “Miré alrededor de la casa y pensé:” No estoy seguro de que alguien en esta sala realmente entendiera cuando hablaba el balance “.
‘No pensé que hubiera alguien en la habitación que sepan cómo se ven las ganancias y las pérdidas. Solo eran sordos y sordos a lo que queríamos decir.
“Y creo que todos hemos salido con un poco de sangre hirviendo al respecto”.
El Director de Asuntos Exteriores de la Alianza Rural Metalkalf-Fisher dice: ‘Si el gobierno no es significativo con los agricultores, muestra condolencias a las familias de los agricultores o muestran seriamente la protección alimentaria, deberían esperar más protestas, debe inspeccionarse más en el campo y más inspeccionados. Continuo tambor de la campaña en su circunscripción.
‘No es el gobierno, pero la empresa familiar catastrófica se opone al público con los agricultores.
‘No hay duda de que en la circunscripción rural, los parlamentarios laborales estaban igualmente sorprendidos por el intento del Tesoro en algunos teatros de hoy.
‘Espero que hagan lo correcto, se organicen y se unan a colegas que ya han hablado sobre recaudar este impuesto dañino, antes de que sea demasiado tarde.
‘Sus elementos dependen de ellos. El campo está mirando ‘.
La secretaria de Medio Ambiente de la Sombra, Tory, Victoria Attkins, dice: ‘El gobierno ha sido advertido constantemente sobre el daño económico y emocional que sus familias están cultivando en las zonas rurales.
“Pero nuevamente ignoraron las alertas de la arrogancia y pegaron a los cerdos en su doctrina ideológica”.
El portavoz de Medio Ambiente Demócrata liberal, Tim Fern Sarkar, acusó al gobierno de “arrojar a los agricultores a los lobos”.
Describió la expedición de impuestos como “luchar para manejar el último clavo en el ataúd”.
Se afirmó que Sir Care Starmer dio a luz a la ira la semana pasada de que los votantes deben lidiar con ‘exenciones fiscales’ o atrasos del NHS para los agricultores.
El primer ministro hizo los comentarios después de su visita para desarrollar una vivienda, para promover la generación de nuevas ciudades, un tractor fue interrumpido en protesta.
Un portavoz del gobierno dijo: “Regularmente cumplimos con sus opiniones de representantes de la agricultura, pero creemos firmemente que es un enfoque justo y equilibrado del que todos dependemos para resolver los servicios públicos”.
‘Nuestras reformas para el alivio de la propiedad agrícola y comercial significan que los recursos de tres cuartos no continuarán pagando ningún deber de herencia, cuando la mayoría de las personas en el resto del trimestre proporcionarán la mitad de la tarifa de herencia y se pueden pagar más de 10 años, intereses -intereses – gratis.
‘También estamos invirtiendo $ 5 mil millones para la agricultura en los próximos dos años, es la mayor cantidad para la producción de alimentos sostenibles en la historia de nuestro país, y los agricultores están avanzando con reformas para aumentar las ganancias de los agricultores y reformar las reglas de las granjas para aumentar la ganancia de las granjas. ‘
