La segunda llegada del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es una montaña rusa, todos y todo ha sido arrastrado a su órbita. En los últimos días, también ha incluido China. Después de la propuesta del presidente de los Estados Unidos para ‘Denuccolar’, que obviamente discutió con Vladimir Putin, Trump indicó que también propondría el control de armas frente a China. Beijing respondió con aparente positividad, pero originalmente dijo: ‘Vas primero’. Sin duda, Rusia y Estados Unidos son mucho más que Beijing, pero China ya no está atrás.
Este es el segundo intento de Trump de controlar las armas, y si está cerrada, al final terminará en China. Su primer intento fue inútil. De hecho, esta práctica empeoró las cosas y las armas izquierdas controlaron a los jirones. Este tiempo puede ser diferente pero puede ser más peligroso.
Anteriormente, Trump, tanto Rusia como los Estados Unidos, hablaron con periodistas de la Oficina Oval, señalando el gasto de miles de millones de dólares por armas nucleares, que podrían mantenerse para un uso más rentable en otros lugares. Además, mencionó que, dado que China pronto será atrapado, el control de armas era necesario. Probablemente creó un gran revuelo en el Pentágono, donde pidió medio presupuesto militar. Trump se imaginó a sí mismo como negociador; Incluso propuso ser un negociador líder durante la administración Reagan, que implementó el acuerdo de las fuerzas nucleares entre el hito del 97 (inf) que retiró un misil de clase completa en Europa en los Estados Unidos. Era como un arma en la cabeza de Moscú. Reagan Start -1 (acuerdo de reducción de armas estratégicas) no es solo para la reducción real de las armas nucleares, sino también un amplio proceso de verificación técnica. Fue solo cuando la Unión Soviética estaba cerca del colapso. Todas las cosas a tiempo.
Armas para el control
Trump tiene una sensación de su propio tiempo en el lanzamiento de la práctica de control de armas. Honestamente, sin embargo, en su primer mandato, citó el incumplimiento ruso y dudó de alejarse de INF para comenzar un nuevo comienzo. Estos dos pasos se deben al intento de empujar a China a reducir su Newcast en un momento en que Beijing tiene un estimado de 20 ojivos, en comparación con aproximadamente 5 en el arsenal de los Estados Unidos. No solo eso, Estados Unidos ya ha lanzado una Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), un enorme intento de defensa basado en el espacio. En el evento, Beijing estaba ocupado tratando de multiplicar su capacidad, no limitarla.
Hoy, se puede decir que las cosas son diferentes pero anormalmente iguales. Trump ha anunciado un ambicioso programa de ‘Iron Dome’ a nivel nacional que será firmado por el Secretario de Defensa Pitt Hegsteth y distribuyendo dentro de los 605 días. Estados Unidos ha superado el chapoteo de Reagon de ‘Star Wars’ a un costo de $ 1.7 billones en las próximas tres décadas, en el medio de las tres patas de su arsenal nuclear. Esto significa que las nuevas ojivas que abren la puerta nuevamente para la prueba y el desarrollo de ojivas nucleares ‘utilizables’ como W. 76-2, se imaginó por primera vez en la revisión nuclear del primer término de Trump. Todo esto, el Newcast que debería usarse con la opinión de Trump, es probablemente la posibilidad de tocar la alarma.
Mientras tanto, existe una necesidad operativa de cambiar a un arsenal que se dirige a Rusia de ICBM en los Estados Unidos que puede tomar China directamente, lo que se conoce como un “desafío pasajero”. Los misiles existentes rara vez volarán sobre Rusia para golpear a Beijing y es arriesgado. Por lo tanto, se requiere un pedido. Y qué es mejor que esta transferencia nacional y el cambio con las ‘ofertas’ de control de armas. Esta es la transacción final: la antigua arma para la nueva, donde se puede desaconsejar a China y Rusia a ir a una mayor modernización incluso después de retirar su antiguo arsenal en los Estados Unidos.
Si Moscú pudiera ser
No es que Rusia esté modernizando mucho. Todavía mantiene sus limitaciones iniciales y ha seguido intercambiando solo dejando la Comisión de Consultores Bilaterales solo después de la invasión de Ucrania.
Rusia describió a la administración Biden como una “intensa amenaza” en su puesto nuclear de 2022. Para 2021, Moscú amplió su doctrina nuclear para incluir estados no nucleares apoyados por energía nuclear o incluso para incluir agresión convencional, lo que podría afectar su propia respuesta; Era una referencia clara a la creciente amenaza de la OTAN.
Trump ahora ha cambiado todo, dejando en claro que el “dictador” de Estados Unidos estaba pagando el proyecto de ley por la guerra que comenzó por Zelnsky, y la OTAN nunca debería moverse hacia Ucrania. Me encantó a Putin mucho más.
Sin embargo, aunque Rusia conserva su fuerte poder, la modernización real de la región principal, como el sistema de misiles surrealistas, está más modernizado con su modernización real. Los sistemas de la era soviética aún dominan. Las nuevas armas de Moscú requieren más tiempo y recursos para investigaciones y desarrollo serios. Por lo tanto, no hay calificaciones para discutir la disminución, lo que abrirá una conversación con Occidente después de una década y comprará más tiempo. Si atrae a China, es aún más interesante.
La resistencia ‘mínima’ de Beijing
Mientras tanto, la reacción de China en el plan de denuklyerización de Trump fue común. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores anunció por primera vez que deberían gastarse estrictamente en su arsenal antes de unirse a Rusia y otros poderes estadounidenses. Además, dijo que China solo ha mantenido “el nivel mínimo requerido por la protección nacional” y está lista para trabajar con todos los lados para apoyar el sistema de control de armas multilateral con las Naciones Unidas en la parte principal de la primera parte de la primera parte ” , en otras palabras, es bilateral que ni siquiera quiere un multilateral, pero es obligatorio traer todo poder a la India, Pakistán y Corea del Norte. Prácticamente un acto imposible.
Según el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Beijing también se encuentra en un gran plan de expansión y ha creado alrededor de 300 nuevos silo ICBMS, muchos de ellos se centraron profundamente en el país en Xinjiang y Inland Mongolia, lejos de los misiles estadounidenses. Aunque el Departamento de Defensa de los Estados Unidos a menudo exagera las amenazas chinas, y se conoce como la marina más grande del mundo cuando es más sofisticada en los Estados Unidos y sus asociados, especialmente en los submarinos, la verdad sigue siendo que China está haciendo una velocidad feroz feroz . Beijing siempre está en la discusión de cualquier control de armas y generalmente trata de detenerlos de alguna manera. Sin embargo, se celebró una rara discusión en 2021 entre el director general chino San Ziaobo, San Ziaobo y el Secretario Asistente de los Estados Unidos del Secretario Asistente de los Estados Unidos, Malley Stuart. Sun describió la reunión como clara, profundidad y constructiva. La administración Biden estaba presionando por el nivel de transparencia, aunque nada nuevo parece inminente. La última discusión seria fue en 2018.
No espere
En resumen, se están transfiriendo problemas debido a la “diplomacia interrumpida” de la administración Trump. Nueva Delhi debería esperar que pronto, Washington presione toda la energía nuclear en cualquier diálogo que no vaya a ninguna parte. Tanto China como India serán conscientes de que la transparencia no beneficia a las fuerzas débiles. India también tiene un problema especial debido a la naturaleza triangular de la amenaza de amenazas. La verdad es que no tuvo poco éxito en el último término del control de armas de Trump, pero eso no significa que no lo intentará, especialmente porque quiere dejar una ‘herencia’. El proverbio debe ser creado para ‘caer’ en Delhi a medida que avanza. No esperes el silbato.
(Son ex director de la Secretaría del Consejo de Protección Nacional de Cartha)
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
