Un niño de 15 años étnicamente, un caminante de perros étnico con un control deslizante y golpeado ‘su ira’, cuando presionó sobre sus rodillas, escuchó un juicio por asesinato.
Una niña de 4 años representa ‘pura violencia’ en Bhim Kohli de 6 años y se le escuchó reír de la corte el lunes.
El Sr. Kohli, que caminaba en un patio de parque desde su casa mientras atacaba, murió al día siguiente después de su lesión.
El niño que no puede ser nombrado ha sido acusado de asesinato y la niña de 4 años que “alentó la violencia” fue asesinada después del incidente en Franklin Park, cerca de Listeter en septiembre.
El tribunal escuchó que después del arresto del niño, escribió una carta a un profesional que estaba trabajando con él para que dijo: ‘Mi ex … estaba luchando conmigo y estaba luchando conmigo, así que solo necesitaba uno. un tipo de ira y así sucesivamente.
También dijo: ‘Estoy muy nervioso, bien asustado y preocupado. Acepto que lo hice y estoy a tiempo. Tengo miedo de cuánto tiempo tengo que hacer. ‘
Cuando se publicaría la carta, el tribunal había escuchado que hizo el comentario genial: “Esta es mi solicitud de asesinato”.
Inaugurando el caso en su contra en el Lister Crown Court el lunes, el fiscal Harpreet Sandu Kessi dijo que el 7 de septiembre del año pasado, el Sr. Kohli “hizo lo que había hecho todos los días” y dejó su casa en Franklin Park para su caminata de perros.
Una niña de 4 años representa la ‘violencia pura’ de Vim Kohli (ilustrado) de 3 años (ilustrado) y se escucha reírse de las imágenes en la corte el lunes.
El Sr. Kohli, que caminaba en un patio de parque desde su casa mientras atacaba, murió al día siguiente después de su lesión. Vim Kohli representa con su esposa Satirk
Sin embargo, dijo que Kohli no consiguió que su perro fuera mucho tiempo para caminar o regresar a casa porque tenía “la desgracia de la cara a estos dos acusados”.
Le dijo a la corte: ‘Usaron académicos racistas contra el Sr. Kohli. El niño usó la violencia contra el Sr. Kohli. La niña alentó al niño a usar la violencia contra el Sr. Kohli. ‘
Kohli fue llevado al hospital pero murió el 2 de septiembre.
El Sr. Saltu dijo: “La fiscalía dice que el niño es culpable de matar a Vim Kohli y es culpable de matar a la niña herida”.
El tribunal ha escuchado que los acusados han ingresado al parque con otros tres adolescentes con el Sr. Kohli. Los dos acusados pasaron al mediodía juntos en otro parque de la ciudad.
Como parte de la investigación policial, sus teléfonos móviles fueron incautados y probados. Los mensajes enviados por este par muestran que tenían una ‘amistad de desarrollador’ unas semanas antes del asesinato.
A las 5 p.m., fueron a la casa del niño cuando cambiaron a una camiseta verde neón, pantalones cortos negros, calcetines blancos y sandalias de control deslizante negro.
El Sr. Sandhu dijo: ‘¿Por qué llamé su atención sobre estos toboganes sobre sus pies? Lo que usó en sus pies es una característica importante de este caso porque aprenderemos que usó uno de esos toboganes para lastimar al Sr. Kohli. ‘
El tribunal escuchó que el Sr. Kohli tenía 13 años, niña, gritaba gritando que el hombre había tratado de lastimar a su amigo allí.
El Sr. Sandhu dijo: ‘Como resultado de su instrucción, el Sr. Kohli fue al Sr. Kohli y lo siguió. Los otros tres no siguieron.
Franklin Park de Listeter es una escena aérea donde el caminante del perro Vim Kohli fue atacado
La policía de Lysteri en el lugar en Franklin Park, donde Doug Walker Vim Kohli (3 años) fue atacado
‘Se quedan en el banco. Cuando el niño llegó al Sr. Kohli, vino a involucrarlo.
El Sr. Sandhu siguió adelante: ‘Los otros tres corrieron a pesar de que la niña no. Estaba con él para apoyar lo que iba a pasar. ‘
Dijo que el niño plantó un Balklava. Le dijo al jurado: ‘Mantuvo su Balaklava para prepararse para la violencia que iba a usar contra el Sr. Kohli.
El tribunal escuchó que el Sr. Kohli estaba de rodillas a las 2.25 p.m. Sandhu dijo: ‘Estaba en la rodilla, aconsejó la fiscalía como resultado de la pelota utilizada contra él por el niño. ¿Cómo sabemos? Sabemos que estaba en la rodilla porque la niña retrató una parte del incidente. ‘
Luego se mostró un clip de teléfono móvil del jurado para que el Sr. Kohli golpeara zapatos negros.
El Sr. Saltu dijo: ‘Consideremos lo que acabamos de ver. Vimos que el Sr. Kohli estaba de rodillas.
‘Cuando estaba de rodillas, no estaba en condiciones de amenazar a nadie. Cuando estaba en el suelo, el niño usó un control deslizante para golpear al Sr. Kohli. La bofetada que has escuchado.
‘Has escuchado el control deslizante en contacto con la cara del Sr. Kohli. No estaba actuando en defensa propia cuando lo golpeó de esa manera y no estaba actuando en ninguna otra defensa. No había nada que tener miedo de un hombre de 80 años de rodillas.
“Lo que vimos en este clip es solo la violencia auténtica utilizada por el niño y la violencia pura alentada por la niña”
El fiscal dijo que la niña estaba entonces “algo está cerca de la acción porque está sucediendo algo que será apropiado para la grabación”.
Dijo que el niño se rió cuando golpeó al Sr. Kohli. El tribunal ha escuchado que Kohli ha podido llevar a uno de ellos a su nieto llamando a su nieto.
El tribunal ha escuchado que el segundo clip fue filmado en .22.27 y fue sometido a más violencia dentro de los 5 segundos después del Sr. Kohli.
Sandhu dijo: “Esta es la violencia que mató al Sr. Kohli para matarlo”.
El tercer clip se mostró en el jurado y fue tomado después del ataque, al Sr. Kohli no se le pudo ver en el suelo.
Cuando se encontró al señor Kohli, sus zapatos estaban un poco más lejos de él como su teléfono móvil.
Se recuperaron tres videoclips del teléfono móvil de la niña en una sección de Snapchat llamada ‘My Ice Wave’, que requiere un código para el acceso.
El Sr. Sandhu inmediatamente dijo que Kohli le dijo a su hijo Verinder, quien llegó a la escena, que tenía el dolor. Dijo que fue golpeado y que estaba señalando su lado izquierdo y su cuello.
Le dijo a su hija Susan, quien llegó al próximo parque, lo sobornó y llamó a una ‘p ***’.
Los dos acusados salieron corriendo del parque y en un momento el niño se quitó los zapatos.
Un testigo vio al grupo reír y escuchó al niño que “vencieron a algunas personas en Franklin Park y había un hombre muerto en el piso”.
El Sr. Sandhu dijo que la pareja trató de “justo” la violencia utilizada por el Sr. Kohli para tirar de un cuchillo.
Le dijo al jurado: ‘El Sr. Kohli no estaba practicando el cuchillo. No se recuperó ningún cuchillo de su ropa o de Franklin Park. La verdad es que sugerimos que no hubo cuchillo. ‘
Luego comenzaron a viajar a Brownstone Park, donde se les dijo que se escuchó ‘Barai’ y que el Sr. Kohli cayó al suelo y golpeó un tronco o un árbol en un árbol.
Uno de los testigos luego escuchó a la chica que había golpeado al anciano. La pareja luego se cambió la ropa.
El tribunal escuchó que el niño había hablado sobre lo que le sucedió a otros 24 horas después del ataque. Le dijo a un niño que “pensó que ella había matado a alguien”.
En la casa del amigo, cuando su madre preguntó ‘¿Cuál de ustedes hizo algo? Se dijo que el niño respondió: “Maté a un hombre de 80 años o la mantuve con mucho cuidado”.
Dijo que quería darle un golpe a este tipo para “enseñarle a no volver a hacerlo, en cambio,” renunció a su ira hacia el hombre “.
El Sr. Sandhu dijo que el niño dio a otros los detalles muestran que no solo impuso al Sr. Kohli, sino que había atacado a Vima Kohli.
‘Lo hizo porque realmente quería que el Sr. Kohli hiciera un daño grave.
La causa de la muerte del Sr. Kohli fue una lesión en el cuello causada trauma en la médula espinal.
También sufrió tres costillas rotas.
El 2 de septiembre, el niño fue arrestado después de ser visto escondido en un arbusto en su casa.
Se negó a responder las preguntas durante la entrevista, pero se leyó a la policía una declaración pre-preparada.
En esto, afirmó que fue a ‘relajarse’ en el parque y el Sr. Kohli sacó un cuchillo a uno de sus amigos. Afirmó que fue a preguntarle si tenía un cuchillo. Dijo que estaba tranquilo cuando estaba hablando y el Sr. Kohli intentó golpearlo.
En su entrevista policial, la niña describió el incidente anterior para que ella afirmara que el Sr. Kohli gritó al grupo de jóvenes que arrojaban manzanas.
Repitió la afirmación de que tenía un cuchillo y afirmó que el niño solo había empujado al Sr. Kohli y que había sido dejado de lado con sus propios zapatos.
El adolescente dijo que no sabía por qué fue filmado. Cuando se le preguntó si el Sr. Kohli había disfrutado el video con un zapato, dijo: “En realidad no, pero fue un poco divertido en ese momento”.
El Sr. Sandhu dijo que el niño estaba “actuando por ira”. Dijo que el caso en su contra era que era responsable de los heridos que dirigieron la muerte del Sr. Kohli.
Le dijo al jurado: ‘Le dijo a estos heridos ilegalmente. Lo hizo en poco tiempo, pero en ese corto tiempo usó una intensa violencia contra el Sr. Kohli. Cuando empujó al Sr. Kohli, pateado y sobornado, realmente tenía la intención de hacer un daño grave. ‘
Ella dijo que la niña se responsabilizó por la muerte del Sr. Kohli porque la alentó a usar la violencia y la violencia que solía conducir a la muerte del Sr. Kohli. ‘
Se espera que el juicio dure seis semanas, continúa.
