BP creó una reacción feroz después de vaciar los objetivos ambientales y prometiendo recaudar más dinero en la producción de petróleo y gas.
En una gran actualización vista como momentos de ascenso para los gigantes petroleros británicos, planea reducir el costo de la energía verde que se ha recaudado más de £ 4 mil millones por año para concentrarse en planes anteriores para concentrarse en su plan anterior. Solo 1.600 millones de dólares han sido renovables en lo contrario de un chillido.
En cambio, la compañía ha dicho que bombeará alrededor de $ 8 mil millones en drenaje de combustibles fósiles cada año, aumenta £ 1.6 mil millones.
El jefe de BP, Murray Auchinclos, dice que la compañía petrolera es necesaria para ‘aumentar la conducción’ al enfocarse en su negocio más rentable y su estrategia para ‘restablecer básicamente’.
“Ponemos algo que es muy interesante”, dijo Auchinclose a Bloomberg: “Creo que a los inversores a largo plazo les gustará”.
Sin embargo, esta declaración, después de la presión de los accionistas, la indignación entre la vegetación entre los propagandistas ambientales difunde la “prueba positiva de que las empresas de combustibles fósiles pueden o no ser parte de la crisis climática”.
El presidente de BP, Helz Lond, dijo que el Overhall fue diseñado para reflejar los “cambios significativos que vimos en el mercado de combustibles” y para garantizar que la empresa “pudiera proporcionar energía al mundo hoy y mañana.
Además de los planes para aumentar la inversión en petróleo y gas, BP también dijo que reducirá el costo de hasta $ 4 mil millones en los próximos dos años.
BP enfrenta críticas generalizadas de los trabajadores ambientales de BP con planes para reducir los costos de combustible verde
El jefe de BP, Mare Auchincos (ilustrado) dice que la agencia petrolera necesita ‘crecer’ su estrategia para ‘aumentar’ su estrategia ‘restablecer fundamentalmente’
BP ahora se lanzará fondos adicionales en su producción de petróleo y gas.
Este paso de la firma petrolera es un gran impulso para la agenda verde de Ed Miliband porque BP se une a la creciente lista de devolver sus planes anteriores para centrarse en las energía renovable y la emisión.
También es lo opuesto al predecesor del predecesor de Bernard Lunny, Bernard Lunny, quien prometió reducir los barriles diariamente de 1,5 metros de petróleo y gas de BP y prometió convertirlo en una compañía neta de emisiones cero para 2030.
Ahora, bajo la nueva estrategia, la producción diaria se establece hasta 2.5 metros de barril al final de esta década.
Esta decisión creó una respuesta fatal de los predicadores verdes.
El testigo global del grupo de cambio climático, Alexander Kark, dijo: “Aunque el mundo se abstiene del clima extremo extrema que funcionan con el clima, se espera que BP duplique el clima de petróleo y gas”.
También acusó a la BP de enfocarse en “ganancias a corto plazo de los accionistas y alegó que el precio de la energía era alto”.
Greenpiece Senior Climate Asesor del Reino Unido, Charlie Chronic, dice: ‘Esta es una prueba positiva de que las compañías de combustibles fósiles pueden o no ser parte de la crisis climática; Esta conversación ha terminado.
‘El Reino Unido está viendo más tormentas e inundaciones: la vida, las casas o negocios de las personas se destruyen. Responder a la crisis climática no puede ser impulsada por inversores o batidos del mercado. ‘
El presidente de BP, Helz Lund (ilustrado) defiende la decisión de la empresa de que han confirmado que “pueden proporcionar fuerza al mundo hoy y mañana”.
Este paso de la empresa petrolera es un gran éxito para la agenda verde de Ed Milliband (ilustrada) de la Secretario de Energía.
El grupo climático Matilda Borgstrrom, una predicadora de la Org, dice: ‘Este paso del BP gigante petrolero demuestra claramente por qué las corporaciones y las personas súper prosperantes, las ganancias a corto plazo para ellos mismos y los accionistas, no se puede confiar en la crisis climática. . No necesitamos liderar la transformación de la energía renovable muy mal. ‘
También agregó: ‘Bombear dinero para más aceites y gas aumenta el riesgo de impacto climático para todos nosotros, el clima legal vuela en el objetivo y el gran riesgo de crecientes accionistas con sectores renovables está tan interesado que BP está muy interesado. ‘
Los analistas urbanos dicen que la decisión del BP de duplicar el combustible fósil es “conmovedor pero no sorprendente”.
Lindsay Stuart, Director de Investigación y Política de Stuardship, Morningsta sostiene, dice que la compañía está bajo presión para enfocarse en la estabilidad financiera que sus inversores.
Los analistas de bancos de inversión de los mercados de capital de RBC han agregado que la nueva estrategia es que ‘BP’ está llamando a largo plazo ‘a largo plazo’.
BP está bajo una presión cada vez mayor de los accionistas en los últimos años de que sus promesas verdes son devueltas porque su valor ha disminuido, mientras que rivales como Shell y los ejecutivos de Estados Unidos, que no han estado fuertemente comprometidos con la escena para la renovación, no han aumentado.
El resto del Sr. Auchinclass y la gerencia de BP también están siendo amenazados por el Fondo de cobertura de EE. UU. Eliot Management, que ha creado una parte importante del negocio y se espera que exija la empresa de 120 años.
La actualización de BP se produjo después de que el planeta excedió el umbral de calentamiento global de 1.5C en mayo de 2024.
Sin embargo, la promesa del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de ‘perforar, bebé, perforar’ alienta a los gigantes del petróleo y el gas a centrarse en los combustibles fósiles.
