La administración Trump pronto puede alejarse de una gran búsqueda científica que se ha convertido en la base de varios cientos de mil millones de gastos gubernamentales por el cambio climático.
El administrador de la Organización de Protección del Medio Ambiente (EPA), Lee Jeldin, está presionando para que la Casa Blanca ataque la Casa Blanca, la conclusión científica del 20, que el gas operado hacia el calentamiento global está amenazado para la salud pública y el bienestar.
Desde que se convirtió en el presidente de Obama, esta búsqueda ha funcionado como una justificación para las regulaciones gubernamentales al limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Según tres fuentes anónimas que hablan con el Washington Post, Jeldine recomienda que el presidente Trump cancele la búsqueda de peligro, ahora innumerables reglas climáticas en todo Estados Unidos han sugerido que despeje el camino de regreso.
El Obama y la Administración Biden utilizaron este veredicto de 20 años para imponer nuevos límites a las emisiones producidas por automóviles, fábricas y centrales eléctricas.
Sin embargo, las encuestas de gasto del gobierno han detallado cuánto dinero han gastado los contribuyentes, los legisladores imponen nuevas reglas costosas a las empresas estadounidenses, así como miles de millones de subvenciones y subsidios a las empresas centradas en el clima.
Bajo la disminución de la inflación de la era Biden en la única 20222222, se administraron boletos para reducir las emisiones de carbono de alrededor de $ 400 mil millones en la próxima década.
Solo dos años después, el American Action Forum calculó que las nuevas reglas de emisión de telpipe de la EPA gastarían $ 870 mil millones en dos décadas.
Se informa que la administración Trump está considerando el retorno de las reglas climáticas federales que comienzan con la ‘búsqueda subterránea’.
El administrador de la EPA, Lee Zeldine, ha planeado dañar la búsqueda científica para que la Casa Blanca pueda cancelar fácilmente las reglas que luchan contra el cambio climático.
Los conservadores han argumentado que las reglas estrictas del gobierno han sido dañadas financieramente por el país para combatir el cambio climático, tanto los consumidores como los fabricantes han cargado de altos gastos para cumplir con los estándares de emisiones federales.
El grupo de defensa de petróleo y gas es el presidente de la Alianza de Energía Americana Tom Pila Washington Post“Desafortunadamente, no hicieron esto en el primer término, por lo que se complace en ver que están trabajando en el segundo término”.
Por el contrario, los partidarios de las reformas han mencionado los beneficios de las fuertes regulaciones, incluida la contribución de los esfuerzos globales para mejorar la salud pública y frenar el cambio climático.
Vicky Paton, consultora general del Fondo de Defensa del Medio Ambiente, argumentó: “Los estadounidenses ya están teniendo un impacto destructivo de la contaminación climática, que está aumentando la catástrofe como las olas e inundaciones de calor, más intensos incendios y huracanes y niveles de humo peligrosos”.
‘Tales esfuerzos ignorarán la responsabilidad básica de la EPA de proteger contra la contaminación climática destructiva de los Estados Unidos, ilegales y estadounidenses. Nos opondremos con el IG ‘, agregó a uno DeclaraciónEl
Los abogados climáticos culparon al cambio climático por los recientes desastres naturales, incluido el fuego en Los Ángeles.
Las reglas climáticas estadounidenses aparentemente han trabajado para el próximo retroceso durante un mes.
Firmó un firmado el primer día del segundo mandato del presidente Trump Orden ejecutivo Autorizado para revisar el Jeldine ‘La aplicación continua de validación y aplicación continua’.
Fue parte de la instrucción de la “energía estadounidense” de la administración que dio al gobierno federal para encontrar y eliminar las barreras para la producción de petróleo, gas natural, carbón, hidroeléctrica, biocombustibles y energía nuclear.
La portavoz de la EPA, Molly Vaseliu, no hizo comentarios en el informe, pero dijo que la agencia fue acordada con la orden ejecutiva del 25 de enero.
A principios de este mes, la administración Trump informó a más de 1.100 empleados de la EPA que podrían “inmediatamente” desestimados en cualquier momento.
En estos grupos, científicos y expertos que investigan y aplican políticas relacionadas con la contaminación del aire, la limpieza de residuos peligrosos y la respuesta urgente ambiental.
Los miembros del Comité Asesor de la EPA influyente, que proporcionó la dirección científica del jefe de la Compañía, fueron expulsados en enero.
Este mes, se ha informado que la administración se negó a permitir que los científicos y diplomáticos federales permitan una gran conferencia de cambio climático en China, programada para marzo.
David Uhlman, quien dirigió la solicitud de la EPA mientras Biden es presidente, dice Eso es “cuando todo lo demás se ve, (los cambios) es un desafortunado ataque contra los empleados del gobierno que sacrificaron su carrera para proteger la salud pública y el medio ambiente”.
El presidente Trump firmó una orden ejecutiva el 26 de enero de 2021 ordenó al gobierno que busque reglas que retrasen la producción de petróleo y gas natural.
Jaildine lanzó una apuesta fallida para convertirse en el gobernador del antiguo estado natal de Trump de Trump antes de convertirse en jefe de la EPA
Durante el primer mandato del presidente, el líder del equipo de transición de la EPA de Trump, Myran Abel, señala que encontrar peligro probablemente las políticas climáticas de Joe Biden revertirán un proceso sin problemas.
“Si quieres regresar y volver a crear una de estas reglas, lucharás contra la corte muy alentada si ignora la búsqueda de peligro”, dijo Abel. “Así que creo que realmente necesitan hacerlo”.
Sin embargo, uno de los grupos ambientalistas, Shan Donahu, que apoya la búsqueda del peligro, cree que cualquier intento de cancelar la búsqueda científica de 20 será retirada en la corte.
El Fondo de Defensa Ambiental ha enviado una carta de 10 páginas a Jeldine la semana pasada de que la búsqueda del peligro ya ha sobrevivido a múltiples casos judiciales a lo largo de los años.
En 2007, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la EPA tenía la capacidad de controlar dióxido de carbono, metano y otros gases de efecto invernadero como contaminantes bajo la ley de aire limpio.
