
Un robot humanoide ha capturado las imágenes impactantes en el momento de ser una multitud deshonesta y festiva de pasajeros. El robot se mostró en un video tomado en la Gala del Festival de Primavera, Tianjin, North -East, el 9 de febrero, cubierto con una chaqueta animada, de repente reuniéndose detrás de una barricada para un grupo de visitantes a un grupo de visitantes. El personal de seguridad interfiere con el rápido, retirándose de la multitud para evitar cualquier posible daño.
Los organizadores del evento culparon al evento como “falla robótica”, y el evento fue minimizado. Se aseguraron de que el robot pasó con éxito la prueba de seguridad antes del evento y enfatizaron que este evento nacional fue tomado para evitar la ocurrencia del incidente nuevamente, Metro Informe
Mira el video aquí:
¡El robot chino de IA se vuelve pícaro y ataca a una persona antes de cerrar! 🇨🇳 🤖
Una pequeña vista previa de nuestro futuro brillante. pic.twitter.com/eszrswobjp
– Insatisfacción global (@Globaldis) 20 de febrero de 2025
El robot en la pregunta es un “agente humanoide Ai Avatar” hecho por Unit Robotics. Según el informe, se cree que un software desencadenó el comportamiento irregular del robot Glich.
Este fenómeno no se aisló porque hubo eventos anteriores para crear títulos de IA traviesos, donde un robot atacó a un ingeniero en la fábrica de Texas en Tesla. Según un informe oficial de incidentes, la máquina lo dejó caer y sufrió las uñas en la espalda y los brazos, dejó un rastro de sangre de sangre y dijo en un incidente oficial.
En la mayoría de los casos, los defectos del software se han identificado como causas subyacentes, destacando la importancia de las pruebas fuertes y el control de calidad en el desarrollo de la IA.
En la vida humana, se han planteado el riesgo potencial y las consecuencias de las máquinas sobre la creciente ansiedad. En respuesta al video, un usuario escribió: “Entonces comienza … un robot controlado por IA atacó a un hombre”.
Otro comentó: “Nuestro futuro brillante es solo una vista previa”. Un tercio dijo: “¿Podemos trabajar todos los glits antes de que podamos ser liberados al público?” El cuarto agregó: “¿Tenemos que preocuparnos de que AIS y los robots puedan volverse peligrosos contra los humanos debido al pegamento”?









