El Secretario de Tecnología fue acusado de beber ‘Cool-Aid’ de Big Tea después del primer puesto en una copia de los desarrolladores de IA para dar una exención de ley de la ley.
Peter Kyle incluso golpeó claro a músicos y artistas que estaban frustrados con sus planes de que advirtieron que podrían destruir nuestros 126 mil millones de dólares en la industria creativa.
El Sr. Kyle dijo que después de protestar por las principales estrellas y ejecutivos del sector, “no me obliga a elegir una u otra en una parte”.
Luego repitió su deseo de obligar a las agencias de tecnología del creador a salir de su trabajo para ser saqueado cuando presionó la “mente verdaderamente abierta”.
A pesar de muchos creativos, incluidos Sir Elton John y Simon Koule, el Sr. Kyle ha fortalecido el tema “convertir la visión ciego” en el tema.
Crossbench Peer y el principal activista Barnes Kidron contra esta propuesta dijeron: “El silicio es el mismo que dicen a la voluntad de los lóbulos de Silicon Valley, no hacen nada por el interés nacional como dicen”.
El cantante y compositor Mike Bat, el mejor oponente del plan laboral, la condenó por su revestimiento ‘II Pulse’.
Dirigiéndose al Sr. Kyle dijo: ‘Nadie te está obligando. Es una cuestión de sentido común y razonamiento. Esto se llama persuasivo. Te diría lo que debes hacer-un giro en U.
Peter Kyle, pintado, incluso un aparente sué.
El Sr. Kyle dijo que después de protestar por las principales estrellas y ejecutivos del sector, “no me obliga a elegir entre uno u otro en una parte”. Foto: Figura de stock de un teléfono con logotipo de Chatzpt
“Obtenga una licencia de cada creador o licencias de las asociaciones u organizaciones que representan su pulso AI ya tiene la ley de derechos de autor correcta para obtener los derechos que desean”.
Una fuente en la industria creativa le dice a Mail: ‘Es una pena que la vea como un aspecto de otro. Incluso algunas compañías de IA piensan que las propuestas son una de una sola vez. ‘
El portavoz de la cultura Tory, Stuart Andrew, dice: “La casi integridad del sector creativo está de acuerdo en que las propuestas de laboratorio no son apropiadas como propósito, pero el secretario de tecnología está enfocado ciegamente”.
Las compañías de tecnología utilizan artículos de noticias, libros, películas y arte para capacitar a sus modelos de IA que los editores y fabricantes dicen que deberían pagar por ellos. Si no lo hacen, los expertos advierten que destruirá nuestra industria creativa, que nombra a 2,5 millones de personas.
El portavoz de la cultura de Tori, Stewart Andrew, ilustrado
Sin embargo, el Gobierno ha comenzado un consejo de IA de que está a favor de cambiar la ley del Reino Unido para permitir que las plataformas técnicas usen el contenido sin permiso, a menos que los creadores ‘opten por no participar’.
Impone una carga para robar su propio trabajo a artistas y editores. Tal como están las cosas, el trabajo de cada creador está protegido automáticamente por la ley de derechos de autor.
El Sr. Kyle fue criticado por celebrar numerosas reuniones con empresas de tecnología, pero no reunirse con líderes en industrias creativas antes de mencionar su elección para ‘optar por no participar’.
Él dice que los ministros de la cultura están hablando con representantes creativos.
El departamento de tecnología fue contactado hoy para comentarios.
