Netflix argumenta que debe estar protegido de ser responsable de presentar un caso de difamación de $ 120 millones en los ‘chistes’ y ‘escena irónica e irracional’ en los exitosos renos Baby.
El año pasado, Fiana Harvey presentó un caso con su Martha Scott, el apilador de la comediante Danny Don, la actor Jessica Gunning y Richard Gad en un exitoso espectáculo en todo el mundo.
Su partido legal argumentó que el programa incluía la vista en pantalla ‘Esta es una historia real’, pero en realidad nunca condenó al Sr. Gad a la corte de apilamiento, ni siquiera en prisión a medida que el programa sucedió.
En septiembre del año pasado, un juez de distrito Gary Klaus dictaminó que el programa no era una historia real y no hizo ningún intento de investigar las verdades presentadas en el show de Netflix, ni organizó la identidad de Harvey.
El juez dijo que la versión presentada en Baby Reinde era peor para sus ‘verbos predeterminados (gadices)’ pero los renos de bebé. Su veredicto dijo: “Hay una gran diferencia entre ser culpable de ser culpable de ser abusado en el tribunal de justicia y ser culpable”.
Ahora el streamer ha regresado en contra de la sentencia y dice que los elementos dramáticos del programa, incluido el uso satírico de la exitosa canción ‘Happy Together’, deberían haber mantenido a la audiencia en notificación de que no eran realmente ciertos a pesar de que tenían un aviso en la pantalla.
En la apelación, los abogados de Netflix escribieron: La afirmación de Harvey se basa casi completamente en este tema de que la serie incluye una pantalla que se dice: ‘Esta es una historia real’, una vez, unos dos minutos, aproximadamente dos minutos del primer episodio y la primera escena.
‘Pero esta línea debe verse, desde el punto de vista de un espectador razonable, en el contexto del resto del contenido de la serie y los dispositivos dramáticos, con su cinematografía creativa, escenas intencionalmente satíricas e irracionales y música intrigante.
Fiona Harvey (ilustrado) recientemente apareció en Payyers Morgan Sensord para regresar contra la pintura de Netflix en su serie Baby Reindier
Jessica Gunning (ilustrado) interpretó el papel de Martha en el exitoso programa, que se planeó basarse en Fiana Harvey
Celebre Jessica Gunning (izquierda) y Richard Gad (derecha) Amy Hull de Baby Reindier el año pasado
‘Sin mencionar la negativa que se muestra al final de cada episodio,’ Algunos personajes, nombres, eventos, posiciones y diálogos han sido ficticios con el propósito dramático. ‘
También agregaron: ‘En el contexto’, ‘esta es una línea de historia real’, un personaje principal presentado en el mismo estilo y fuentes abusivos que los correos electrónicos que se muestran a lo largo de la serie, actúa como un dispositivo dramático como otros presentes en la serie.
Una audiencia razonable comprenderá que esta serie cuenta la historia de la lucha a través de la crisis personal de Gad cuando fue sumergido en un pub, fue un drama asociado con elementos fabulosos, no era un documental de la vida real. ‘
También agregaron: ‘Básicamente, el estilo creativo y poco convencional del programa lo transmite a una audiencia razonable que la serie es un drama fabuloso de la experiencia de Gad que no es un verdadero documental sobre Harvey o cualquier otra persona desde su propio punto de vista.
“El Tribunal de Distrito ha desestimado la serie ‘está equivocado’ Los elementos dramáticos no son altruismo irracional o suficiente, ignorando la pregunta original: cómo un espectador razonable puede entender a toda la rindy del bebé.
Las ‘diferencias reconocidas entre Martha y Harvey, combinadas con la serie’, como el uso claro de las técnicas dramáticas, como los nombres ficticios, la música fascinante y las estrategias cinematográficas cinematográficas, ofrecerán una audiencia razonable de que la serie es una narrativa fabulosa, no un poco por breve, no una ‘verdadera vida.
‘La serie está llena de dispositivos dramáticos que indican al espectador que no es un intento documental o de realidad, por ejemplo, tiene una puntuación dramática y’ feliz ‘, cinematografía creativa, opuesta e inigualable e irracional e irracional e irracional, y los pensamientos de los donantes.
Fiona Harvey afirmó que la habían insultado insultos de ‘escala y escala’ y, como resultado, su vida se perdió
Richard Gad (ilustrado) fue honrado como uno de los hombres de los hombres de la revista de la revista de la revista en 2024
El personaje de Martha en el programa se inspiró en Fiana Harvey, por primera vez en Netflix, se muestra Baby Rindy
Los abogados de Netflix dicen que si el caso de Finea Harvey puede avanzar, dañará la Primera Enmienda de Gad, la libertad de expresión, los derechos de los estudios como los derechos y Netflix ‘dañarán la historia para distribuir historias sobre la importancia de la importancia pública. Finalmente se enfriará, el creativo que provoca la reflexión actúa tan importante como Baby Reinde. ‘
Harvey afirmó que fue humillado por ‘una dimensión y escala’ sin un ejemplo y, como resultado, su vida se perdió. Su equipo legal dice que estaba muy herido de dejar su piso en Londres como resultado.
La Sra. Harvey, cuya identidad fue revelada rápidamente por la audiencia del programa, que estaba en riesgo de las cuentas de las redes sociales de Gad, dijeron que la versión dramática no hizo que su identidad fuera suficiente disfrazada y se separó de la verdad a varias maneras importantes y nocivas.
Por ejemplo, el programa de Netflix terminó con un proclamado Stallker Martha después de la campaña anterior contra un abogado, condenado a Doni por asalto y condenado por un prisión de cuatro años y media.
Harvey nunca ha sido condenado por ningún delito, vamos a la cárcel por esto. Su claro checo de DBS incluye el paquete de evidencia reciente.
Además, sus abogados argumentaron que en la serie basada en el escenario, Baby Reindi también le dijeron que Edimburgo fue realizado en Franz, Martha no fue arrestado ni condenado por ningún delito, o no fue a la cárcel.
En cambio, se le pide a Doni que ‘perdone’ a Martha en la obra y detenga a la policía que se ‘molesta’. Termina con una orden de control contra él.
Su equipo dice que la comparación entre el drama y la serie de televisión demuestra que Netflix sabía que Harvey nunca fue condenado por ser agredido, nunca piense dos veces.
Richard Roth, un abogado de Nueva York que representa a Harvey, dice: “¿Se queja de la fama de EMI para ganar y convertirse en un productor famoso? … que pobre chico ‘
Richard Gad ganó EMI por escribir y actuar en una serie limitada. Representa a la coprotagonista Jessica Gunning, quien ha jugado el papel de Martha
El abogado de Nueva York, Richard Roth, que representa a Harvey, no tiene camión con la queja de Gad con su experiencia en la fama.
Él dijo: ‘Se lo trajo a sí mismo, no era nada que se le presionara como lo que le pasó a Fiona.
‘Creo que Richard Gad está escribiendo la obra en 2017, ¿no siempre la quiere?
¿Se queja de que está ganando dinero y es famoso? Qué pobre chico. ¡Déjame romper!
‘Se queja como Boyance de que es famoso. Vea la diferencia con Fiona. Ha recibido la amenaza de muerte. ‘
